To opowieść tak stara jak czas: Departament Sprawiedliwości badający Tether i USDT. Jest zgłaszany szeroko i od wielu lat, z spekulacjami w całym tekście. Wracamy ponownie, gdy 2022 zbliża się do końca, tym razem dzięki uprzejmości nowego raportu Bloomberga.
Rzućmy okiem na to, co zostało zgłoszone, i odpowiedź Tethera.
Reakcja Bloomberga Najnowszy raport na temat uwięzi
O transmisja na żywo Bloomberg Crypto Report w poniedziałek po południu, w połączeniu z opublikowany artykuł wydany wcześniej tego dnia, agencja poinformowała, że Departament Sprawiedliwości USA (DoJ) reorganizuje dochodzenia w sprawie potencjalnych oszustw bankowych zarzuty przeciwko Tetherowi.
Według Bloomberga urzędnicy włożyli nowe życie w śledztwa, w tym przekazali sprawę amerykańskiemu prokuratorowi z Manhattanu Damianowi Williamsowi, którego Bloomberg opisuje jako jednego z najbardziej agresywnych prokuratorów kryptowalut – do tego stopnia, że on nawet „niedawno uzyskało przyznanie się do winy od osoby powiązanej z jednym z procesorów płatności Tethera”.
Raporty krążyły po DoJ i Tether przez prawie pół dekady i nie powinny nikogo tym zaskoczyć punkt. Jednak odpowiedź stablecoina nie tylko zaprzecza raportowi Bloomberga – określa go jako całkowicie fałszywy.
Dominacja kapitalizacji rynkowej USDT oscylowała między 5-10% przez większość tego roku. | Źródło: CRYPTOCAP: USDT na TradingView.com
Odpowiedź Tethera
CTO Tether Paolo Ardoino udzielił szybkiej odpowiedzi za pośrednictwem wątku na Twitterze:
1/
Bloomberg po raz pierwszy poinformował o „dochodzeniu” Departamentu Sprawiedliwości w listopadzie 2018 r. i w lata później. Historie, które były nikczemnymi próbami wypłakania wilka.— Paolo Ardoino 🕳🥊 (@paoloardoino) 31 października 2022
Tether wydany formalna odpowiedź na ich stronie internetowej, opisująca raport Bloomberga jako „desperacko szukający uwagi” i „recykling starych wiadomości, które nie są nawet oparte na faktach”. Krytycy przytaczają takie kwestie, jak stosunek podaży pracowników do krążących Tether (Tether ma w obiegu ponad 60 miliardów USDT, z garstką pracowników), a także rozbieżności w rezerwach stablecoins (platforma stablecoin zapłaciła ponad 60 milionów dolarów grzywny bez niewłaściwe postępowanie), jako główne obawy co do zdolności Tethera do pełnienia roli de facto „rezerwy stablecoin”.
Tether nadal nalegał, aby firma pozostała przejrzysta i komunikowała się z funkcjonariuszami organów ścigania oraz że jest „biznes jak zwykle w Tether”. Odpowiedź jest bezpośrednio sprzeczna z raportem Bloomberga, stwierdzając, że „kierownicy Tether nie mieli interakcji z Departamentem Sprawiedliwości w związku z jakimkolwiek dochodzeniem od ponad roku, a Departament Sprawiedliwości nie wydaje się aktywnie badać Tethera”.
obraz z Pixabay, wykresy z TradingView.com Autor tej treści nie jest powiązany ani powiązany z żadną ze stron wymienionych w tym artykule. To nie jest porada finansowa. Ten artykuł reprezentuje poglądy autora i niekoniecznie odzwierciedla poglądy Bitcoinist. Bitcoinist jest zwolennikiem zarówno wolności twórczej, jak i finansowej.
