Ponieważ SC2022 rozpocznie się w przyszłym tygodniu, a AMD jutro zaprezentuje swoją nową generację procesorów serwerowych, Intel zapowiada dziś serię Xeon Max i Data Center GPU Max Series.
Produkty z serii Intel Xeon CPU Max to ich znak firmowy dla procesorów znanych wcześniej jako części Sapphire Rapids HBM z wbudowanymi pamięciami HBM2.
1/p>
Firma Intel potwierdza dzisiaj w ramach serii Xeon CPU Max, że początkowe części będą zawierać do 56 rdzeni P, do 350 W TDP, obsługę CXL 1.1, oraz 20 wbudowanych silników akceleratorowych.
Bardzo ekscytujące jest to, że seria Xeon Max będzie zawierać do 64 GB pamięci HBM2e przy użyciu czterech stosów 16 GB HBMe2. Seria Xeon Max powinna zapewnić około 1 TB/s efektywnej przepustowości pamięci i zapewnić ponad 1 GB pamięci HBM na rdzeń procesora. Interesujące jest również to, że Intel potwierdził, że te procesory z serii Xeon Max będą mogły uruchamiać się po prostu samodzielnie i nie będą wymagały żadnej pamięci systemowej DDR5. Seria Xeon Max może działać w trybie pamięci tylko HBM bez dodatkowej pamięci, w trybie HBM Flat, w którym są dwa regiony pamięci współdzielone z modułami DDR5 DIMM, a następnie w trybie buforowania HBM, w którym HBM działa jako pamięć podręczna dla głównej pamięci DDR5 pamięci systemowej.
1/p>
Podczas gdy AMD Milan-X z dużym L3 przy 768 MB na gniazdo dał imponujące wyniki, z 64 GB wbudowanej pamięci HBM2e będzie to całkiem fascynujące, aby zobaczyć, jak dobrze działa, gdy tylko mamy go w rękach do niezależnego testu porównawczego.
1/p>
1/p>
Sapphire Rapids ma również Advanced Matrix Extensions (AMX) i różne bloki akceleratorów, podkręć wydajność, wykraczając poza samą pamięć HBM2e.
1/p>
1/p>
1/p>
Twierdzenia porównawcze firmy Intel są imponujące w przypadku serii Xeon Max i chętnie położę ręce na tych nowych procesorach, aby zobaczyć, jak radzą sobie w naszym zestawie testów.
Firma Intel kontynuuje promowanie oneAPI i swojego oprogramowania open source, które jest zawsze zapraszamy do obejrzenia.
Seria procesorów Intel Xeon Max wygląda bardzo obiecująco, ale nie ma dziś słowa o cenach ani dostępności i będzie bardzo interesujące, aby przetestować sprzęt na szeroki zakres obciążeń do niezależnej analizy, aby zobaczyć, jak się układa, zwłaszcza w obliczu zbliżającej się premiery AMD EPYC Genoa.
Druga połowa dzisiejszego ogłoszenia Intela wprowadza procesor graficzny Data Center Max Seria. Seria procesorów graficznych Intel Data Center GPU Max to znak rozpoznawczy tego, co do tej pory było znane jako Ponte Vecchio.
Intel potwierdza, że seria procesorów graficznych Data Center Max oferuje do 128 Rdzenie Xe HPC, szczytowa przepustowość FP64 52 TF, 16 Xe Links do komunikacji GPU-GPU, do 128 GB pamięci HBM2e, do 408 MB na pamięć podręczną Rambo L2 i do 64 MB pamięci podręcznej L1.
1/p>
Intel wspomniał również o możliwościach ray tracingu z serii Data Center GPU Max Series podczas prezentacji wstępnej.
1/p>
Deklaracje Intela dotyczące wydajności procesorów Data Center GPU Max Series są ambitne, a my zobaczymy, jak ostatecznie będą wyglądały ceny i wydajność.
Dzięki produktowi Intel Data Center GPU Max 1100, karta ma 300 W TDP i ma 56 rdzeni Xe i 48 GB pamięci HBM2e.
>
W międzyczasie wyższej klasy procesory graficzne Max Series 1350 i 1550 mają moc 450 W. z odpowiednio 112 rdzeniami Xe i 600 W z 128 rdzeniami Xe. Procesory graficzne Intel Data Center Max Series 1350/1550 to moduły OAM.
Intel zapowiedział także nadchodzący procesor GPU Data Center „Rialto Bridge”, który będzie zawierał do 160 rdzeni Xe HPC i pobór mocy do 800 W na OAM i polegaj na chłodzeniu cieczą.
A po drodze jest też Intel Falcon Shores XPU.
To są najważniejsze informacje, które Intel ujawnił dziś przed premierą AMD EPYC Genoa i przyszłotygodniową konferencją superkomputerową SC2022. Specyfikacje i deklaracje dotyczące wydajności są ekscytujące, podczas gdy niestety brakuje im cen i dostępności – miejmy nadzieję, że w styczniu dowiemy się więcej pozytywnych wiadomości. Szczególnie w przypadku procesorów z serii Intel Xeon Max będzie bardzo ekscytujące zobaczyć, jak dobrze radzą sobie w laboratorium w porównaniu z procesorami AMD EPYC Genoa.
