Jest to opinia wstępna autorstwa Heritage Falodun, analityka Bitcoin i informatyka z Nigerii.
Uważam, że ludzkość zasługuje na szczegółowe wyjaśnienie nasilających się obaw, przed którymi stoją dziś nasze gospodarki. Rozwiązania problemów światowego handlu nie wystarczą, jeśli angażowanie się w handel międzynarodowy, promowanie postępu społecznego, multilateralizm, wpływanie na dwustronną ekspozycję i umożliwianie oddolnego dobrobytu nie ma największego znaczenia dla ludzkiej egzystencji.
Swoboda wdrażania i wspierania wolnych, szybkich i bezstronnych transakcji na poziomie jednostki, społeczności, prowincji i państwa narodowego w płynnym podejściu, niezależnie od zaangażowanych podmiotów, będzie pierwszym krokiem w kierunku osiągnięcia globalnego, przyjazny, skuteczny i konkurencyjny mechanizm handlu.
Mając na uwadze, że wyzwalająca innowacja zdolna do rozwiązywania i przełamywania barier w handlu światowym nie może być niczym innym jak rozwiązaniem umożliwiającym natychmiastowe i przejrzyste transakcje transgraniczne. To podsyci wolność od opresyjnych ograniczeń nałożonych przez władze na styl życia, zachowanie i sprawność ekonomiczną ludzi na światowym rynku. Łatwość w budowaniu długotrwałych kolei importowych i eksportowych można lepiej osiągnąć poprzez materializację darmowych i w pełni zdecentralizowanych technologii handlowych i narzędzi przeciwko protekcjonizmowi. Żyjemy w archaicznej i scentralizowanej polityce handlowej, szczególnie znanej z tego, że szkodzi ludziom, których ma chronić, spowalniając wzrost gospodarczy i zwiększając inflację w skali globalnej. To jest kwestia, która stała się jeszcze bardziej widoczna po COVID-19 przed konfliktem rosyjsko-ukraińskim i oczywiście bardziej teraz.
Trzykliwość widoczna w międzynarodowym systemie handlowym narastała przez dziesięciolecia, odzwierciedlając działania, politykę i postawy różnych światowych związków zawodowych. Wiele osób obawia się, że nie wszyscy przestrzegają uzgodnionych wielostronnych zasad. W kluczowych sektorach utrzymuje się wysoki poziom wsparcia i ochrony państwa, podczas gdy nowe wielostronne stanowienie przepisów nie nadąża za dzisiejszymi realiami biznesowymi. To tylko kilka problemów, z jakimi boryka się dzisiejsza gospodarka.
Pytanie przed nami brzmi: „W jaki sposób zajmujemy się i rozwiązujemy te bariery handlowe stworzone, zaplanowane, zorganizowane i poparte błędami ludzkimi udającymi zasady rządzące?”
Aktywnie musimy przeklasyfikować gospodarki i umożliwić integrację struktury monetarnej wolnej od wad i ludzkiej niekompetencji. Nigdy nie było lepszego czasu na pozytywną transmogryfikację w kierunku globalizacji handlu i technik transakcyjnych niż teraz. Podkreślanie, czym były pieniądze, czym są pieniądze i czym powinny być, jest konieczne, ponieważ jest to kamień węgielny pod wszelkimi działaniami handlowymi. Im bardziej nieskazitelny staje się pieniądz, tym bardziej płynne jest osiągnięcie zrównoważonej gospodarki wraz z niezawodnym mechanizmem handlowym. Pieniądze zajęły wiele struktur w historii ludzkości. Złoto i muszle kauri służyły jako pieniądz w XIV wieku, ale nie mogły poznaj wszystkie cechy i funkcje tego, czym powinny być pieniądze. Złoto i muszle kauri były rzadkością, ale kapitalizacja podaży nie była ograniczona, a łatwość użycia nie była możliwa ze względu na wagę tych towarów. Więcej złota i muszli było łatwo wykrywalnych, co z kolei prowadzi do poziomu nasycenia rynku.
Jako sposób korygowania i rozwiązywania wad poprzednich towarów znanych jako pieniądze. Pieniądze zostały opracowane i przekształcone w złote monety, banknoty fiducjarne, wartości rachunków bankowych i karty kredytowe. Brzmi interesująco i innowacyjnie, prawda? Karmiąc twoją ciekawość, to ulepszenie było w stanie pozbyć się niektórych poprzednich problemów, takich jak łatwość użytkowania, ale nie były w stanie rozwiązać problemu z nieograniczoną dostawą. Niekontrolowana i konsekwentna produkcja pieniędzy (fiat) pozostaje uporczywa, ponieważ wszyscy wiszą w atmosferze zaufania z osobami trzecimi zwanymi bankami. Nic dziwnego, że banki nadal podlegają regulacjom federalnym. Żałośnie, ta nowa forma pieniędzy służy jako brama do nowych problemów handlowych. Niektóre z nich to „niejednolitość pieniędzy”, długie procedury rozliczeniowe i surowe przepisy w przypadku niedostatecznego zabezpieczenia w niektórych jurysdykcjach.
Te problemy pozostają widoczne i rażące po przejściu pieniędzy na fiat, stąd potrzeba złagodzenia skutków. Niektóre z podejść do rozwiązania tego niepowodzenia, pomimo uznanej optymalizacji pieniądza pod kątem łatwego użycia, wymagały istniejącego organu monetarnego znanego jako „Stowarzyszenie na rzecz światowej międzybankowej telekomunikacji finansowej” lub SWIFT. SWIFT rozwiązuje część tego problemu, ułatwiając transgraniczne przelewy pieniężne w sposób, który można sklasyfikować jako szybki w ustrukturyzowany sposób, ale nie do końca natychmiastowy, jak powinny być transakcje.
To niekompletne rozwiązanie wiąże się również z koniecznością zachowania zgodności ze scentralizowanymi regulacjami ekonomicznymi obowiązującymi w każdej jurysdykcji. Przede wszystkim rażący odmowa Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) w celu umożliwienia decentralizacji pieniędzy jest kierowana przez chciwość. Nie zgadzam się, że wynika to z niezdolności ekspertów do zrozumienia koncepcji decentralizacji pieniędzy i demokratyzacji transakcji. Odmowa WEF jest koncepcją ekonomiczną prowadzoną z pełnym naciskiem na utrzymanie władzy rządów-uzależnienia od alkoholu — poprzez doprawianie handlu i inwestycji barierami w walucie lokalnej w celu spowolnienia przepływu produktów i usług między narodami.
Niektóre konsekwencje rozdrobnionej gospodarki światowej i autonomii banków centralnych stała i rosnąca podaż walut lokalnych jest nieusuwalna i widoczna w naszym społeczeństwie:
Spadki płac i siły nabywczej walut zarówno w gospodarkach o wysokich, jak i niskich dochodach. żywności i paliw w krajach o gospodarkach rozwijających się. Pogarszająca się z czasem niepewność żywnościowa – zwłaszcza na Bliskim Wschodzie, w Afryce Północnej, Afryce Subsaharyjskiej i Azji Południowej. kontynent.
Pozwól mi zapytać: „Czy można rozwiązać pierwotną przyczynę tych wyzwań, aby zrewolucjonizować kontekst pieniądza w celu wspierania globalnego handlu bez skazy?”
Szybka reakcja — tak, niech pieniądze będą pieniędzmi, a wszystkie problemy handlowe staną się przestarzałe.
Aby rozwiązać problemy handlowe, biorąc pod uwagę, że pierwotna przyczyna jest powiązana z wszystkimi poprzednimi niekompetentnymi środkami, stworzono innowację monetarną o nazwie Bitcoin, która ma rozwiązać wady współczesności. Posiada wiele cech, takich jak ograniczona podaż, niezmienność, przejrzystość, łatwość użycia, odporność na cenzurę, podzielność, zamienność i przenośność. Soczystą i najskuteczniejszą częścią tego jest jego zdolność do pozbycia się zaufania poprzez zdecentralizowany mechanizm handlu peer-to-peer wspierany obliczeniami matematycznymi, a nie właściwościami fizycznymi, takimi jak złoto lub muszle kauri. Charakterystyka zdrowego pieniądza to trwałość, przenośność, podzielność, jednolitość, ograniczona podaż i akceptowalność. Bitcoin posiada wszystko. Zauważyłem „Satoshi wiedział lepiej”, kiedy tworzył Bitcoin w 2009 roku jako solidny pieniądz w odpowiedzi na kryzys finansowy z 2008 roku. Transakcje powinny być dokonywane za pieniądze, których skorumpowani nie mogą nadużywać ani wpływać. Handel globalny i lokalny powinien odbywać się za pomocą pieniądza, którego siłę nabywczą określają rynki, niezależne od rządów i partii politycznych. Satoshi Nakamoto powiedział: „Podstawowym problemem z konwencjonalną walutą jest zaufanie spraw, aby to działało. Bankowi centralnemu należy ufać, że nie zdeprecjonuje waluty, ale historia walut fiducjarnych jest pełna naruszeń tego zaufania.” Prawdę mówiąc, piłka jest teraz na boisku każdego, aby określić i zaakceptować tę innowację jako rozwiązanie od dawna istniejących problemów handlowych.
Miałem przyjemność przeprowadzić wywiad Nikolai Tjongarero znany również jako „Okin”, który jest potentatem biznesowym i adwokatem bitcoinów w Namibii. Chciałem się dowiedzieć, pomimo banku centralnego publicznej deklaracji Namibii, że Bitcoin jest akceptowalną opcją płatności, czy rząd wdraża politykę, aby umożliwić mu jako oficjalną walutę do celów importu i eksportu? Powiedział „Nie”. Po długiej sesji burzy mózgów doszedłem do wniosku, że decydenci polityczni w krajach, które jeszcze nie odeszły od polityki substytucji importu i bezpośredniej kontroli rządowej, powinni szybko wdrożyć strukturalne dostosowania, aby przywrócić swój wzrost, wspierać szybkie transakcje i przywrócić zdolność kredytową. Kraje te mogą rozwijać się, wprowadzając politykę bitcoin, osiągając otwarty i wolny handel, wykorzystując i przyjmując globalną walutę jako środek wymiany, jednostkę rozliczeniową i magazyn wartości. Bitcoin to globalny pieniądz dla połączonego świata. Wykorzystywanie i przyjmowanie pieniędzy, które nie dbają o religię, kraj, rasę lub wyznanie, to pierwszy krok w kierunku rozwiązania problemu stronniczości handlowej. Co ciekawe, jedyną metodą na szaleństwo tych treści jest zrozumienie, przetrawienie i wdrożenie wiadomości, a nie walka z posłańcem.
To jest post gościnny autorstwa Heritage Falodun. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.
