Sędzia z Kalifornii zatwierdził w poniedziałek pozew zbiorowy konsumentów wniesiony przez 21 milionów osób przeciwko firmie Alphabet Inc., która twierdzi, że zarządzanie sklepem Google Play przez firmę narusza amerykańskie przepisy antykonkurencyjne.
W 27-stronicowym orzeczeniu sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych, James Donato, stwierdził, że powodowie udowodnili przesłanki do pozwu zbiorowego dotyczącego antykonkurencyjnych praktyk biznesowych, w tym „powszechności” i innych aspektów prawnych.
Indywidualne Google Tę klasę tworzą użytkownicy Sklepu Play z 12 stanów, w tym Ohio, Michigan i Georgia, a także Samoa Amerykańskiego, Guam, Marianów Północnych, Portoryko i Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych.
Sprawa jest jednym z wielu pozwów antymonopolowych przeciwko Google, które są wciąż nierozwiązany, a prokuratorzy stanowi w ponad 30 innych jurysdykcjach złożyli identyczną skargę ts przeciwko Google w zeszłym roku. Wraz z tymi organami egzekucyjnymi prawnicy powoda w niedawno zatwierdzonym pozwie zbiorowym pracują nad sprawą.
Powodowie oszacowali łączne szkody w całym kraju na 4,7 miliarda dolarów.
W pozwie przed Donato i innych, Google broni swoich metod biznesowych w Sklepie Play i odrzuca zarzuty.
„Oceniamy orzeczenie, a potem ocenimy nasze opcje”. przedstawiciel Google wspomniał w poniedziałek.
Prawnicy z Google twierdzili, że powodowie nie wykazali, w jaki sposób ich roszczenia wyrządziły im szkodę; niemniej jednak Donato odrzucił to roszczenie na rzecz zaświadczenia o pozwie zbiorowym.
W firmie powodów, Bartlit Beck, główny pełnomocnik grupy odmówił rozwinięcia sprawy. Prawnicy pozwu zbiorowego twierdzą między innymi, że Google zabronił twórcom aplikacji wysyłania użytkowników do konkurencyjnych sklepów i stosował „wprowadzające w błąd ostrzeżenia, aby zniechęcić klientów do pobierania aplikacji poza Sklepem Google Play”. Argumentowali, że „gdyby nie antykonkurencyjne zachowanie Google, powodowie i członkowie grupy zapłaciliby niższe ceny za aplikacje
i zakupy w aplikacjach oraz skorzystaliby na rozszerzonym wyborze”.
A Rozpoczęcie procesu w tej sprawie zaplanowano na czerwiec 2023 r.
