Jedną z rzeczy, które zauważyłem po premierze serii Google Pixel 7 i iPhone 14, jest to, że główne innowacje z roku na rok lub raczej ogromne aktualizacje zwolniły w ostatnim czasie.
Minęły już czasy, kiedy nowe telefony wprowadzały ogromne aktualizacje z roku na rok, a zamiast tego producenci OEM koncentrują się bardziej na udoskonaleniach z kilkoma drobnymi poprawkami lub ulepszeniami i stabilnością oprogramowania.
Na przykład nie jest łatwo odróżnić iPhone’a 13 Pro od iPhone’a 14 Pro, jeśli nie jest to funkcja Dynamic Island. Historia jest prawie taka sama w przypadku Google Pixel 6 i Pixel 7, Samsung Galaxy S21 i S22 itd.
Kliknij/stuknij, aby powiększyć (Źródło)
Prawie nie ma zauważalnych fizycznych aktualizacje między nimi, co świadczy o tym, jak daleko zaszedł przemysł smartfonów. Ale czy to oznacza zatrzymanie się na tym? Jak daleko może się posunąć branża?
Niektórzy mogą twierdzić, że jesteśmy w punkcie, w którym coroczne aktualizacje mają niewiele do dodania do ogólnego doświadczenia ze smartfonami. Ale myślę, że to dopiero początek nowej ery.
W rzeczywistości powinno to wyjaśniać pojawienie się składanych telefonów, ale być może rynek ma więcej do zaoferowania. Niedawno widzieliśmy, jak Nothing Phone Carla Pei z powodzeniem próbuje zmienić „nudną” narrację i oczekuję więcej.
I chociaż nie ma tak wielu zmian sprzętowych, które producenci OEM mogą wdrożyć, aby ochłodzić „nudną” narracja, oprogramowanie zawsze oferowało wiele możliwości wyróżnienia się na tle innych.
Niezależnie od tego, czy jest to oferowanie przedłużonego wsparcia dla oprogramowania, jak już to robią Apple, NVIDIA i Samsung; lub wyposażanie urządzeń w wyjątkowe funkcje, takie jak Google w telefonach Pixel; możliwości jest mnóstwo.
Znalazłem też tweet autorstwa byłego szefa Twittera, Jacka Dorseya , opowiadając się za mobilnym systemem operacyjnym dostępnym wyłącznie w sieci Web, aby przejąć duopol Androida i iOS.
Choć może to zabrzmieć nie na miejscu, jesteśmy już blisko osiągnięcia tego celu. Wydany w 2015 roku Nextbit Robin miał być tym telefonem, który przewodzi branży smartfonów w erze chmury.
Oczywiście, Nextbit Robin był daleki od idei pełnoprawnego urządzenia internetowego tylko mobilny system operacyjny, zgodnie z sugestią Jacka, ale jest najbliższy realizacji pomysłu.
Zamiast mieć tylko aplikacje internetowe, oferował dodatkowe 100 GB przestrzeni dyskowej w chmurze jako uzupełnienie 32 GB wbudowanej pamięci masowej. Korzystając z pamięci w chmurze Nextbit, telefon miał sprytny sposób na zapewnienie, że nigdy nie zabraknie Ci miejsca.
Podczas gdy Dysk Google, a nawet iCloud już wykonują całkiem przyzwoitą robotę, tworząc kopie zapasowe danych w telefonie, najpierw chmura podejście Nextbit Robin było inne.
W przeciwieństwie do zwykłego telefonu, w którym często musisz ręcznie tworzyć kopie zapasowe lub usuwać pliki, nie musisz zwalniać miejsca, aby zainstalować ogromną grę lub zapisać kolejny duży plik, proces przebiegał dość płynnie w Robin.
Na przykład aplikacje zostały uszeregowane zgodnie z tym, jak z nich korzystasz. Gdy w telefonie kończyło się miejsce na 32 GB i potrzebowałeś miejsca, najmniej używana aplikacja była automatycznie przenoszona do chmury, aby zwolnić miejsce.
Po przeniesieniu do chmury ikony aplikacji na ekranie zrobił się szary. Ale wystarczyło jedno dotknięcie, aby obudzić go z martwych, gdy tylko masz ochotę go użyć.
To samo dotyczyło zdjęć, których od jakiegoś czasu nie otwierałeś ani nie używałeś. Małe wersje pozostały w telefonie, ale rzeczywiste zdjęcia zostały zarchiwizowane w chmurze. Podobnie jak w przypadku aplikacji, stuknięcie zdjęcia wystarczyło, aby je pobrać.
Ponieważ jednak pobieranie aplikacji, zdjęć i innych plików z chmury było — i nadal jest — w dużym stopniu uzależnione od Internetu, było trochę uciążliwe proces ze względu na niską prędkość Internetu w tamtych czasach.
Podczas procesu pobierania rzeczy mogą stać się bardzo frustrujące, zwłaszcza gdy w grę wchodzi wiele zdjęć lub plików, czy to w przypadku komórkowej transmisji danych, czy nawet Wi-Fi.
Oczywiście, w 2015 roku, kiedy pojawił się telefon, przechowywanie w chmurze nie było tak zaawansowane jak dzisiaj. Ponieważ przechowywanie w chmurze opiera się na Internecie, niskie prędkości w ciągu dnia też nie pomogły.
Jednak dzisiaj niemal wszędzie dostępne są znacznie szybsze prędkości 5G i LTE. Ceny przechowywania w chmurze również spadają, co sprawia, że propozycja posiadania telefonu podobnego do Nextbit Robin jest dość interesująca.
Ale czy byłby to sukces, czy tylko kolejna porażka? Jest to dość dyskusyjne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że tańsza i bardziej niezawodna karta microSD wciąż żyje, choć w telefonach średniej i niskiej klasy.
Oprócz rozszerzalnej pamięci, producenci smartfonów udoskonalili również swoją grę z pamięcią wewnętrzną. 32 GB to to, co można znaleźć w niektórych najtańszych telefonach, a 64 GB lub 128 GB z łatwością jest idealnym miejscem dla większości dostawców.
Przechowywanie w chmurze Robina było również ograniczone do oferty Nextbit. Jednak przy kilku dostępnych niezawodnych opcjach przechowywania w chmurze ograniczenie funkcji tworzenia kopii zapasowych do jednego dostawcy poważnie zniweczyłoby wszelkie szanse na sukces telefonu.
Rośnie też niepokój związany z naruszenia bezpieczeństwa, takie jak niedawny przypadek z LastPass, coś, co zdecydowanie powinno stanowić problem, jeśli chodzi o smartfon działający w chmurze, który zawiera również wiele danych osobowych.
Co ciekawe, większość najnowszych telefonów z wyższej półki straciła obsługę rozszerzalnej pamięci masowej, ponieważ producenci OEM naciskają na pamięć masową opartą na chmurze, co Nextbit zamierzał zaoferować z Robinem. Rzeczywiście, telefon wyprzedzał swoje czasy.
Ale czy to oznacza, że ten sam — lub lepszy — pomysł będzie prosperował w dzisiejszej epoce szybkiego Internetu i doskonałego przechowywania danych w chmurze? Daj nam znać w komentarzach poniżej.
Wyróżniony obraz: Kickstarterze
