To jest artykuł redakcyjny autorstwa Jimmy’ego Songa, programisty Bitcoin, nauczyciela, przedsiębiorcy i programisty z ponad 20-letnim doświadczeniem.

Potrzebujemy pracy, a praca potrzebuje nas.

Praca jest tym, co zmienia surowy, brutalny i trudny świat w miejsce nadające się do życia, przyjemne, a nawet znaczące. Praca to sposób, w jaki przyczyniamy się do rozwoju naszej cywilizacji, naszych społeczności i oczywiście naszych rodzin. Praca na normalnym, funkcjonującym rynku zapewnia wartość.

Praca w bardzo realnym sensie, jest tym, co wnosimy do cywilizacji. Wynik naszej pracy jest dziedzictwem, które pozostawiamy po sobie. Nasza wspólna praca buduje wszystko wokół nas, od budynków, w których mieszkamy, po drogi, którymi podróżujemy, komputery, na których piszemy, energię elektryczną, której używamy, i prawie wszystko inne.

Jednak to bardzo podstawowe równanie pracy — praca produkcyjna w zamian za pieniądze — nie działa tak dobrze. Widać to po masowych zwolnieniach, które mają obecnie miejsce w całej gospodarce, szczególnie w dziedzinie technologii. Co się dzieje? Jak to jest, że dziesiątki tysięcy ludzi w różnych firmach można zwolnić, a wszystko nadal funkcjonuje? Co oni wszyscy robili? Robisz bezsensowne filmy na TikToku?

W tym artykule odpowiem na te pytania i zrzucę winę tam, gdzie jej miejsce. Jak zwykle to wina pieniądza fiducjarnego.

Praca umożliwia specjalizację

Rynki działają, ponieważ ludzie są gotowi płacić za towary i usługi, które uważają za wartościowe. Ktoś płaci, ponieważ w inny sposób kosztowałoby go to więcej, na przykład pod względem wygody, jakości, ceny lub czegoś innego. Pieniądze lub wspólny środek wymiany, którego wszyscy używamy, pozwalają nam specjalizować się i robić to, w czym jesteśmy dobrzy.

Rybak może złowić dużo ryb, znacznie więcej, niż jest w stanie zjeść. Szewc może zrobić buty, o wiele więcej niż może nosić. Ale poprzez handel mogą wykorzystać własne umiejętności, aby uzyskać wszystko, czego chcą i potrzebują. Dlatego rybacy nie robią własnych butów, a szewcy nie łowią własnych ryb.

Cywilizacja buduje się dzięki tej specjalizacji pracy. I w pewnym sensie wszyscy optymalizują pod kątem wartości dostarczanej za przepracowany czas, jednocześnie minimalizując nieprzyjemność zadania. Mówiąc bardziej potocznie, staramy się zarobić jak najwięcej pieniędzy, robiąc rzeczy, których najmniej się boimy.

Ostatni punkt jest ważny, ponieważ są rzeczy, które są bardzo dobrze płatne, ale ludzie nie chcą ich robić, takie jak zbieranie śmieci czy prowadzenie ciężarówki, które mogą oferować lepszą stawkę za godzinę niż inne zadania, ale są nieprzyjemne który trzyma wielu z daleka. Cena pracy idzie w górę, aby zrekompensować jej nieprzyjemności. Podobnie rzadkie umiejętności są lepiej wynagradzane, ponieważ mniej osób może je wykonać. Praca jest jak każde dobro na rynku, gdzie użyteczność tego, co produkujesz i jej względna rzadkość określają cenę. Ludzie, którzy zarabiają najwięcej, powinni wykonywać pracę, która jest najtrudniejsza i/lub najmniej pożądana.

Najwyraźniej coś jest nie tak, ponieważ wiele dobrze płatnych prac zdecydowanie nie jest takich trudnych (zespoły ekspertów , administracja itp.), a wiele z nich jest bardzo pożądanych (członek zarządu, inwestor venture capital, bankier inwestycyjny). W naszym systemie gospodarczym jest coś, co nagradza niewłaściwe rzeczy.

Fiat dodaje bezsensowną pracę

Fiat money rzuca kluczem na cudownie efektywny rynek, dodając kolejnego nabywcę. Tworząc pieniądze z niczego, pieniądz fiducjarny umożliwia rządom tworzenie wszelkiego rodzaju pracy, która nie dodaje wartości. Nazywamy to pracą polegającą na poszukiwaniu renty.

Pieniądze na normalnym rynku płacą za dostarczoną wartość. Nieefektywność jest karana mniejszym zyskiem lub nawet stratą. Dlatego praca musi tworzyć wartość. Ale w gospodarce fiducjarnej jest inny kupujący, który nie jest szczególnie wrażliwy na ceny, drukarka pieniędzy. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie u władzy kupują ostentacyjną konsumpcję, prestiż narodowy, pracę dorywczą, łapówki dla lojalistów i tak dalej. Dodają one mniejszą wartość niż Roger Ver.

Dla drukarzy pieniędzy praca nie jest już związana z tworzeniem wartości, ale z zaspokajaniem ich pragnień, zwykle utrzymania władzy. W demokracji drukarze pieniędzy mogą wydawać na tworzenie bezwartościowych miejsc pracy, takich jak przysłowiowe kopanie i zasypywanie rowów. W dyktaturze wojskowej drukarze pieniędzy mogą wydawać więcej pieniędzy na kupowanie głosów i opłacanie broni, a nawet programów społecznych. Nawet praca w takim rządzie może być cienką przykrywką dla łapówek i nepotyzmu. Pieniądze są drukowane i przyzwyczajane do utrzymywania się przy władzy i nie tworzenia wartości dla nikogo.

Gdy drukarz pieniędzy w gospodarce fiducjarnej staje się dużym klientem wszystkiego w gospodarce, prawie cała praca miesza się z czynszem fiducjarnym szukanie. Praca, która jest wartościowa, miesza się z pracą, która nie jest. Im dalej posuwamy się na ścieżce drukowania pieniędzy, tym trudniej jest rozróżnić, co jest wartościowe, a co nie, co jest korzystne dla cywilizacji, a co nie. Pogoń za rentą rozprzestrzeniła się jak grzyb na starej kanapce.

Na przykład wiele dużych firm ma działy kadr, które specjalizują się wyłącznie w przestrzeganiu przepisów prawa pracy. W typowo biurokratyczny sposób każdy pracownik musi przejść przerażające szkolenie, niezależnie od tego, czy dotyczy molestowania seksualnego, dyskryminacji rasowej, pytań do wywiadu, które można zadawać i tak dalej. Prawie na pewno nie są one związane z działalnością, w której się znajdują, ale mimo to każdy nowy pracownik jest zmuszony tracić na nie cenny czas. Te wymagania dotyczące zgodności mogą nie być podatkami pieniężnymi, ale są to podatki czasowe. W związku z tym nasza praca jest podzielona na produktywną i nieprodukcyjną. W ciągu ostatnich 50 lat część nieprodukcyjna wzrosła tak bardzo, że nawet w bardzo rentownych firmach całe stanowiska są nieproduktywne.

Czy można się zatem dziwić, że Twitter, Google, Facebook, Microsoft i wiele innych dochodowych firm może zwolnić tak wielu ludzi i sprawić, by wszystko działało dobrze? Zwolnienia są odpowiednikiem chemioterapii, z pewnością szkodzą firmom, które je przeprowadzają, ale także usuwają ukrytego raka.

Fiat Friction

Plaga pogoni za rentą spowalnia gospodarkę, tak samo jak przebita opona robi z samochodem. Wszechobecne uwikłanie fiducjarnego pieniądza w politykę jest jednym z wielu sposobów, w jakie produktywna praca zostaje spowolniona, dodając mniej wartości. Praca, do której ludzie dążą, nie polega na dostarczaniu wartości, ale na stawaniu się pośrednikiem w wartościowych transakcjach. Przecinają opony i przeszkadzają wszystkim, aby móc sprzedać więcej opon.

W rezultacie w gospodarce fiducjarnej, nawet gdybyś chciał, trudno jest zapewnić wartość. Istnieje wiele tarć związanych z pogonią za rentą, które należy przezwyciężyć, a te bariery uniemożliwiają ludziom dostarczanie wartości. Jak trudno jest założyć firmę w większości miejsc? Jak trudno jest otworzyć konto bankowe, uzyskać odpowiednie pozwolenia i przestrzegać wielu zasad, które wzbogacają osoby poszukujące renty? To wszystko są podatki nakładane nie tylko na przedsiębiorców, ale na samą cywilizację.

Dlaczego więc tak trudno jest wyeliminować pogoń za rentą? Problem polega na tym, że pogoń za rentą jest dla większości ludzi bardzo atrakcyjna. Jest o wiele mniej zmienny niż rynek, a dochód jest w jakiś sposób gwarantowany przez rząd. Znacznie mniej ma do czynienia z trudnymi klientami, zmieniającymi się warunkami rynkowymi czy ambitnymi konkurentami. Większość ludzi potrzebowałaby mniej pieniędzy, aby mieć tę długoterminową pewność. W rezultacie nawet ci, którzy dostarczają wartość, bardzo szybko zmierzają w kierunku pogoni za rentą.

Śliska tendencja do poszukiwania renty

Nie wszyscy poszukujący renty zaczynają w ten sposób. Wielu popada w pogoń za czynszem powoli i prawie niezauważalnie. Można to zobaczyć w niektórych z najbardziej „odnoszących sukcesy” firm technologicznych ostatnich 20 lat. Amazon, Facebook i Google były bardzo dobrymi usługami. Oczywiście jednym z powodów, dla których byli postrzegani w ten sposób, jest to, że sprzedawali swoje towary i usługi ze stratą. W przypadku Amazona stracił pieniądze na dużej sprzedaży na wczesnym etapie. Facebook i Google oddały swoje usługi za darmo. Nawiasem mówiąc, było to możliwe tylko dzięki dużej ilości pieniędzy dostępnych na inwestycje, co jest efektem ubocznym inflacyjnej waluty fiducjarnej. W związku z tym usługi, które otrzymałeś za odpowiednią cenę, były bardzo korzystne dla klientów.

Ale to była część ich długoterminowej strategii. Podobnie jak diler narkotyków dający pierwszy hit za darmo, ich wygoda przyciągała użytkowników. Potem zaczęli sprzedawać reklamy, aby „zarabiać” na swoich odbiorcach. Zarabianie to tak naprawdę eufemizm na określenie pośrednictwa w transakcjach, w które chcą zaangażować się ich użytkownicy. W ten sposób Amazon, Google i Facebook zaczęły stawać się brokerami dla sprzedawców zewnętrznych, albo poprzez reklamy, albo stając się platformami monopolistycznymi.

Gdy tylko użytkownicy zostali wciągnięci, uczynili warunki atrakcyjnymi dla drugiej strony transakcji, handlowców. Generowanie leadów na Facebooku czy Google było znacznie tańsze niż to, co istniało wcześniej. Wkrótce handlowcy uzależnili się od swoich platform, a następnie zostali wykorzystani do dalszego zarabiania. Manipulowano aukcjami reklam, a opłaty za wystawianie rosły. Używali pieniądza fiducjarnego jako pośrednika na rynku, który całkowicie kontrolowali. Na każdym kroku firmy te głęboko angażowały się w dostarczaną wartość, aby uchwycić zysk. Innymi słowy, stali się poszukiwaczami renty.

Co gorsza, taki był ich plan od samego początku! Taki jest plan prawie każdego startupu i to od wielu lat. Chwyć wielu użytkowników, zdobądź wielu kupców i zostań pośrednikiem. Każdy inwestor venture capital mówi o tym jako o pożądanym wyniku: przechwyceniu dużej wartości i możliwości obrony monopolu. Jest to ścieżka do rentowności, do której dąży każdy start-up wspierany przez przedsięwzięcie, i dlatego tak duży nacisk kładzie się na wzrost.

To nie jest odosobniona historia od 1971 roku. Kiedy Nixon zniósł standard złota i wszystkie waluty powiązane z nim dolar nagle stał się walutą fiducjarną, zmieniły się bodźce rynkowe. Poszukiwanie renty było o wiele bardziej opłacalne i, jak można było się spodziewać, pozyskaliśmy o wiele więcej osób poszukujących renty. Niewiele jest już firm, które tworzą znaczącą wartość. Wiele dużych firm polega na jakiejś formie wydatków rządowych, pożyczkach fiducjarnych lub obu. Wiele firm technologicznych polegało na dużej ilości pieniędzy venture capital (VC), które w rzeczywistości są pożyczkami fiducjarnymi, aby stać się poszukiwaczami renty. Fiatyzacja gospodarki była wszechobecna i narastała przez ostatnie 50 lat, a nawet najbardziej produktywne firmy zostały nią zarażone.

Gloryfikacja pogoni za rentą

Dlaczego tak wielu ludzie wychodzący teraz ze szkoły biznesu chcą być menedżerami majątku? Ponieważ naśladują Warrena Buffetsa z całego świata. To gość, który przez całe życie niczego nie stworzył, tylko zarządzał cudzymi pieniędzmi. Jest największym poszukiwaczem renty, co uczyniło go bajecznie bogatym. Ze względu na prymat pieniądza pogoń za rentą stała się niezwykle prestiżowa. Bohaterami tego pokolenia są faceci tacy jak Buffet, a nie Thomas Edison czy Nikola Tesla, którzy naprawdę coś stworzyli.

Bitcoin na szczęście zaczyna zawstydzać osoby poszukujące renty za to, kim są. Altcoinerzy w oczywisty sposób poszukują renty i nie tworzą żadnej wartości. Dlatego są słusznie ostro potępiani przez bitcoinerów. Możesz zobaczyć oczywiste poszukiwanie renty w altcoinach „darmowych pieniędzy”, których używają do przekupywania ludzi, aby sprzedawali je. Główną atrakcją altcoinów jest to, że pozwalają ci być poszukiwaczami renty bez dostępu do najlepszych szkół biznesu, powiązań politycznych lub aprobaty mediów. To naprawdę pogoń za rentą dla wszystkich, co naprawdę oznacza, że ​​nikt nie wykonuje żadnej prawdziwej pracy.

W pewnym sensie altcoiny są naturalnym końcem pogoni za rentą fiducjarną. Wszystkie są całkowicie nieproduktywne i nie mają żadnej wymienialnej jakości. Aspiracją jest to, że możesz zarabiać pieniądze nie robiąc nic wartościowego. To właśnie jest tak atrakcyjne, ale także tak niepokojące. Większość ludzi wyczuwa, że ​​jest coś bardzo złego w zarabianiu pieniędzy za nic nie robienie. Coś się nie zgadza i nawet 5-latek to wyczuje. Wartość musi skądś pochodzić, dlatego w przypadku większości altcoinów zawsze jest trochę strachu. Nawet podczas hossy wiedzą do pewnego stopnia, że ​​grają pieniędzmi domowymi, których nie zarobili. Tak wielu altcoinerów bankrutuje jak zwycięzcy loterii, ponieważ w głębi duszy wiedzą, że nie zapewnili żadnej wartości.

Rzeczywiście, wartość wydobywana przez całe to poszukiwanie renty pochodzi z kapitału, który zbudowała cywilizacja wiele pokoleń. W krajach zachodnich panuje kultura zaufania, która zaczyna się rozpadać. Zaufanie jest dobrem kapitałowym, którego kształtowanie zajmuje dużo czasu. Zaufanie jest powodem, dla którego widzieliście cud gospodarczy w Japonii i Niemczech po II wojnie światowej, ale nie w bloku sowieckim. Nadużywanie tego zaufania dla korzyści finansowych zmniejsza zaufanie społeczne. Ci oszuści pogoni za rentą zjadają naszą kukurydzę.

Wartość dodana

Na szczęście w Bitcoin nie ma pogoni za rentą, ponieważ nie ma scentralizowanej jednostki, która mogłaby rozdawać stanowiska poszukujące renty. Bitcoin ponownie buduje kapitał, ponieważ Bitcoin nagradza ludzi, którzy dodają wartość. Toksyczny maksymalizm, na który wszyscy narzekają, jest w rzeczywistości tylko reakcją na zachowanie polegające na pogoni za rentą i odejmowaniu wartości. VC są ekspertami w byciu pośrednikami poszukującymi renty. Influencerzy też. To są ludzie, którzy, kiedy przychodzą, próbując wydobyć wartość od bitcoinerów, zostają upieczeni.

Firmy bitcoinowe są trudniejsze do stworzenia niż jakiekolwiek inne, ponieważ nie ma miejsca na pogoń za rentą. Fundacja Ethereum nie daje ci dotacji, ani też „krypto” VC nie da ci pieniędzy, ponieważ nie masz nowego tokena, który mogliby pompować. Ale to właśnie sprawia, że ​​firmy są lepsze, bardziej uczciwe i dlaczego Bitcoinerzy są bardziej skłonni do ich wspierania. Wartość dodana jest oczywista, ponieważ nie ma subsydiowania walut fiducjarnych ani altcoinów.

Bitcoin buduje kapitał poprzez ponowne dodawanie wartości. A praca jest cięższa, ale mniej oszukańcza. Innymi słowy, zamiast być oszustami poszukującymi renty, możemy znowu wykonywać uczciwą pracę.

Odrzuć pogoń za rentą. Build.

To jest gościnny wpis Jimmy’ego Songa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.

Categories: IT Info