Ośmielę się stwierdzić, że wszyscy mamy własne opinie, jeśli chodzi o płyty główne i karty graficzne, a zwłaszcza jeśli chodzi nie tylko o wybieranie modeli/konstrukcji, które nam się podobają, ale także tych, które pochodzą od producentów, którym ufamy. – I bądźmy szczerzy, jeśli jest jakiś producent, którego szczególnie nie lubisz, to prawie na pewno dlatego, że miałeś złe doświadczenia z jednym z jego produktów.
Sprzedawca ujawnia swoje najczęstsze zwroty z kartami graficznymi i płyty główne
Teraz, zanim przyjrzymy się tym informacjom, powinienem zauważyć, że pochodzą one wyłącznie od jednego sprzedawcy i oczywiście nie należy ich traktować jako rozstrzygającego/ostatecznego spojrzenia na rynek jako cały. Mówiąc prościej, inni detaliści mogą zgłaszać niezwykle odmienne ustalenia. – Biorąc jednak pod uwagę, że takie informacje są tak rzadkie, mimo wszystko warto je zobaczyć.
Co zatem ujawniają liczby? Cóż, zaczynając od kart graficznych, myślę, że uczciwie byłoby powiedzieć, że XFX i Gigabyte nie wypadają zbyt dobrze, ponieważ uzyskują dość wysokie wyniki zarówno pod względem zgłaszanych usterek, jak i czasu reakcji wsparcia. – I tak, Sapphire może być dość wysoko na liście usterek, ale przewyższają one czasem reakcji i to z całkiem sporym marginesem!
Płyty główne są nieco bardziej zróżnicowane niż te z najgorszymi usterkami radzą sobie dość dobrze (lub przeciętnie) pod względem poparcia. Jednak ASRock niewątpliwie wyróżnia się jako godna uwagi czarna owca w tym przypadku, a ich średni czas reakcji na awarię płyty głównej wynosi ogromne 13 dni. – To długi czas oczekiwania, jeśli twoja płyta główna jest zepsuta, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to tak ważny element.
I nie, nie twierdzę, że karty graficzne nie są ważne, ale dużo ludzi zazwyczaj znajduje tymczasowe obejście problemu, nawet jeśli w przypadku Intela ogranicza się to jedynie do zintegrowanej grafiki.
Ale co o tym sądzisz? Jakieś dobre/złe historie dotyczące wad produktów i zwrotów/wymian? – Daj nam znać w komentarzach!
