TikTok stoi w obliczu zakazu w USA
Amerykańscy senatorowie mają nadzieję zapewnić Departamentowi Handlu możliwość zablokowania TikTok za pomocą starannie sformułowanej ustawy, która pozwoli uniknąć bezpośredniego kierowania TikTok.
Nowa ustawa ma ponadpartyjne poparcie i nosi długą nazwę „Ograniczenie pojawiania się o zagrożeniach bezpieczeństwa, które ryzykują ustawą o technologiach informacyjnych i komunikacyjnych (RESTRICT). Dałaby ona Departamentowi Handlu, a nie Prezydentowi, uprawnienia do ograniczania lub zakazywania usług zagranicznych uznanych za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Zgodnie z oświadczeniami różnych urzędów kongresowych, ustawa RESTRICT nie jest bezpośrednio wycelowana w TikTok, ani nie dąży do ustanowienia przez prezydenta zakazu. Zamiast tego, ustawa, jeśli stanie się prawem, stworzyłaby kolejne federalne ramy oceny i karania zagranicznych firm, które stwarzają ryzyko dla bezpieczeństwa USA.
Ustawa RESTRICT została wprowadzona we wtorek w bezpośredniej opozycji do ustawy House-led DATA Act, która nie została dobrze przyjęta, ponieważ bezpośrednio dotyczyła prezydenckiego zakazu TikTok. Nowa ustawa została przedstawiona przez senatora Marka Warnera, senatora Jona Thune i dziesięciu ich płk ligi z obu stron.
Członkami Senatu popierającymi ustawę są Demokraci Tammy Baldwin, Joe Manchin, Michael Bennet, Kirsten Gillibrand i Martin Heinrich. Republikanie to Deb Fischer, Jerry Moran, Dan Sullivan, Susan Collins i Mitt Romney.
Jeśli ustawa RESTRICT Act zostanie przyjęta, dałaby sekretarz handlu USA Ginie Raimondo uprawnienia do ograniczania lub blokowania TikTok poprzez zmuszanie firm takich jak Apple lub Google do usunięcia aplikacji ze swoich platform. Według komentarzy Warnera, ustawa RESTRICT jest łatwiejsza do pokonania, ponieważ nie dotyczy bezpośrednio chińskiej aplikacji, takiej jak TikTok — skupia się na określonej kategorii aplikacji.
„Dzisiaj zagrożeniem, o którym wszyscy mówią, jest TikTok i sposób, w jaki może on umożliwić inwigilację przez Komunistyczną Partię Chin lub ułatwić rozprzestrzenianie się złośliwych kampanii wpływów w USA. Zanim jednak TikTok był Huawei i ZTE, które zagrażały sieciom telekomunikacyjnym naszego kraju. A wcześniej rosyjski Kaspersky Lab zagrażał bezpieczeństwu urządzeń rządowych i korporacyjnych”-powiedział Warner. „Potrzebujemy kompleksowego, opartego na ryzyku podejścia, które proaktywnie zajmuje się źródłami potencjalnie niebezpiecznych technologii, zanim zdobędą przyczółek w Ameryce, więc nie gramy w Whac-A-Mole i nie próbujemy nadrobić zaległości, gdy staną się już wszechobecne”.
TikTok to z pozoru nieszkodliwa aplikacja rozrywkowa, pełna filmów z tańczącymi ludźmi i memów, ale podobnie jak inne aplikacje społecznościowe gromadzi góry danych użytkowników, aby zasilić algorytm. Problem polega na tym, że ponieważ aplikacja nie ma siedziby w USA, zebrane dane mogą zostać wykorzystane przeciwko Amerykanom, problem rozwinięty przez senatora Michaela Benneta.
„Nie powinniśmy pozwolić, aby jakakolwiek firma podlegająca dyktatowi Komunistycznej Partii Chin zbierała dane dotyczące jednej trzeciej naszej populacji – i chociaż TikTok to tylko najnowszy przykład, nie będzie on ostatnim”, Bennet powiedział w oświadczeniu we wtorek. „Rząd federalny nie może nadal zajmować się nową zagraniczną technologią pochodzącą od wrogich narodów w jednorazowy sposób; potrzebujemy strategicznego, trwałego mechanizmu ochrony Amerykanów i naszego bezpieczeństwa narodowego”.
Zasadniczo ustawa RESTRICT dałaby Sekretarzowi Handlu możliwość identyfikowania, regulowania i łagodzenia ewentualnych obaw związanych z bezpieczeństwem narodowym, jakie stwarzają aplikacje lub technologie należące do podmiotów zagranicznych, które stanowią zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie może to doprowadzić do zablokowania TikToka, jeśli ByteDance i jego związek z Chinami zostaną uznane za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Komentarz TikTok stwierdził, że „Zakaz TikTok w USA to zakaz eksportu amerykańskiej kultury i wartości do ponad miliarda ludzi, którzy korzystają z naszych usług na całym świecie”.
O zakazie dyskutowano już wcześniej
To nie pierwszy raz, kiedy TikTok został zbanowany w Stanach Zjednoczonych. Administracja Trumpa również starała się zakazać aplikacji, ale ostatecznie tego nie zrobiła.
Powodem, dla którego rozmowa o zakazie trwa, jest to, że firma macierzysta TikTok, ByteDance, jest chińską firmą. Ponad 100 milionów Amerykanów udostępnia filmy w aplikacji, co budzi obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego.
Chodzi o to, że ByteDance będzie przesyłać wrażliwe dane użytkowników ze Stanów Zjednoczonych na żądanie chińskiego rządu. Firma zaświadcza, że nie tylko nigdy nie wystąpiła taka prośba, ale też by się nie spełniła.
Dane TikTok dla klientów ze Stanów Zjednoczonych są również przechowywane na amerykańskich serwerach należących do Oracle w celu rozwiania obaw. Jednak takie posunięcia wydają się niewystarczające.
