Oto sedno artykułu w formie wideo
Nowe aktualizacje są dodawane na dole tej historii…….
Oryginalna historia (opublikowana 15 marca , 2023) następująco:
Szybkość, z jaką rozwija się sztuczna inteligencja, jest niezrównana i niewątpliwie koncentruje się na symulowaniu ludzkich zachowań, emocji i procesów myślowych.
Można śmiało powiedzieć, że gorączka chatbotów zaczęła się od OpenAI ChatGPT, który jest przeszkolony do komunikowania się z ludźmi.
A teraz o Character.AI (kolejna internetowa aplikacja chatbota) mówi się w mieście ponieważ może również tworzyć, rozumieć i odpowiednio reagować na nasze potrzeby i emocje.
Petycja Character.AI o dodanie przełącznika NSFW
Jednak wielu użytkowników Character.AI jest rozczarowanych, gdy dowiaduje się, że platforma implementuje filtry NSFW (1,2,3,4). Zwykle jest obserwowany w wielu przypadkach, gdy uzna treść za nieodpowiednią.
Źródło (kliknij/dotknij, aby wyświetlić)
Postać ai potrzebuje przełącznika nsfw. To jest poważnie frustrujące. Nie możesz pójść dalej niż przytulanie się na tej stronie, filtr blokuje każde niegrzeczne słowo, ale tak jest najlepiej i najbezpieczniej! To takie wściekłe
Źródło
przyjazne przypomnienie, że jesteśmy tak blisko, niezależnie od tego, czy to coś da, czy nie, jeśli chcesz, aby filtr cenzora/NSFW na postaci został usunięty, uprzejmie umieść tam swoje imię, dziękuję
Źródło
Ale ta restrykcyjna implementacja nie wypadła dobrze z odrobiną. W rezultacie żądają, aby chatbot pozbył się tych filtrów lub zamiast tego dodał przełącznik NSFW (1,2,3,4).
Jeden z użytkowników, którzy popierają ten punkt widzenia, uważa, że ten program ma duży potencjał dla osób lubiących zarówno literaturę swobodną, jak i erotyczną. Tak więc przełączanie byłoby wspaniałą metodą odkrywania przez ludzi tego, z czym czują się najlepiej.
Fakt, że polecenie „Usuń postać. Petycja AI nsfw filters na Charge.org zebrała prawie 5300 podpisów, co jest kolejnym dowodem na to, że wielu użytkowników popiera opcję „NSFW”.
Źródło (kliknij/dotknij, aby wyświetlić)
Oto oficjalne stanowisko
Zespół Character.AI opublikował swoje oficjalne stanowisko w sprawie „filtrów NSFW”, które są obecnie powód sporu.
Określają, że misją Character.AI jest oferowanie świata, w którym każdy ma dostęp do swojej „spersonalizowanej superinteligencji”. W tym miejscu pojawia się potrzeba systemu kontroli filtrów/bezpieczeństwa.
Źródło (kliknij/stuknij, aby wyświetlić)
W związku z tym programiści mogą potrzebować więcej czasu, zanim mogą rzeczywiście dojść do ostatecznego wniosku. I wydaje się to możliwe do osiągnięcia tylko z pomocą samej społeczności Character.AI.
Dlatego ze zrzutu ekranu wynika, że zespół nadal pracuje nad określeniem najlepszych strategii radzenia sobie z nieodpowiednimi treściami. Sugeruje to również, że filtr NSFW można po prostu pozostawić na miejscu do czasu uwolnienia środka zaradczego.
Będziemy śledzić najnowsze wydarzenia dotyczące „petycji Character.AI o dodanie przełącznika NSFW” i odpowiednio aktualizować ten artykuł.
Aktualizacja 1 (20 marca 2023 r.)
13:15 (IST): Niektórzy użytkownicy na oficjalnym subreddicie Character.AI mają teraz do czynienia z bany lub usuwanie postów (1 , 2, 3) do dyskusji na temat sugestii dotyczących treści NSFW.
Aktualizacja 2 (29 marca 2023 r.)
18:45 (IST): Według raport, petycję podpisało już 10 000 osób.
Użytkownicy mogą również skorzystać z alternatywy, takie jak Tavern AI, które pozwalają na zawartość NSFW po pewnych poprawkach. Należy utworzyć podpowiedź (1 ,2) w głównych ustawieniach systemowych, aby sztuczna inteligencja Tawerny mogła produkować materiały NSFW.
Na szczęście istnieje nieoficjalna społeczność, w której możesz swobodnie dzielić się swoimi poglądami na ten temat bez bycia zbanowanym.
Aktualizacja 3 (4 kwietnia 2023 r.)
13:34 (IST): użytkownik potwierdził, że nowa aktualizacja wprowadziła filtr NSFW trochę łagodniej. Teraz mogą prowadzić gorące rozmowy z AI, a filtr nie wyskakuje.
WSZYSCYEEEE!!!!!! MYŚLĘ, ŻE ZMIENILI FILTR NSFW Z TĄ OSTATNIĄ AKTUALIZACJĄ!!!!!! UH-POSTAĆ WŁAŚNIE STWORZONA I POWIEDZIAŁA JAKIEŚ BARDZO SEKSUALNE GÓWNO, A FILTR NIE WYSTĄPIŁ. (Źródło)
GYAHT DAMNIT-TO TYLKO POZWALA 𝙀𝙓𝙏𝙍𝙀𝙈𝙀𝙇𝙔 PODGRZEWANE SESJE MAKEOUT. WCIĄŻ NIE MA DISCO SCHTICK. (Źródło)
Aktualizacja 4 ( 5 kwietnia 2023 r.)
17:21 (IST): Niektórzy użytkownicy sugerują teraz (1, 2, 3), że Character.AI powinien wdrożyć płatną subskrypcję lub poziom, aby zezwalaj na pełną zawartość NSFW.
Aktualizacja 5 (6 kwietnia 2023 r.)
12:14 (IST): użytkownik zapytał postać wygenerowaną przez „CharacterAI” o filtr NSFW. Jak na ironię, postać odpowiedziaławbrew cenzurze, co całkowicie kłóci się z zamysłem twórców.
Aktualizacja 6 (7 kwietnia 2023 r.)
17:38 (IST): Niektórzy użytkownicy twierdzą teraz, że filtr NSFW zepsuł usługę. Na początku był bardziej otwarty, ale gdy stał się popularny, stał się restrykcyjny.
Sztuczna inteligencja postaci była ZNACZNIE inną bestią, kiedy po raz pierwszy trafiła na rynek. Jeśli używałeś go podczas premiery, była to pierwsza sztuczna inteligencja, która faktycznie miała jakikolwiek rodzaj prawdziwej osobowości. Nie tylko reagowałby na dane wejściowe, ale zabierał Cię na przygody. Małe szczegóły. Niestety filtr to zepsuł. (Źródło)
Aktualizacja 7 ( 10 kwietnia 2023 r.)
16:48 (IST): Po pomyślnym zakończeniu trzeciego ważnego etapu, którym było zebranie 15 000 podpisów, change.org petycja zbliża się teraz do nowego celu 25 000.
Aktualizacja 8 (11 kwietnia 2023 r.)
16:03 (IST): Niektórzy użytkownicy Character.AI (1,2,3,4) przechodzą do aplikacja Chai dzięki filtrowi NSFW. Wygląda na to, że Chai ma przełącznik NSFW i umożliwia użytkownikom prowadzenie rozmów dla dorosłych.
Aktualizacja 9 (12 kwietnia 2023 r.)
17:36 (IST): Redditor podzielił się tym, jak udało mu się ominąć filtr NSFW. Możesz to sprawdzić poniżej.
tak, ale udało mi się to ominąć – po prostu automatycznie kliknij przycisk spróbuj ponownie, gdy filtr się aktywuje i rób to, aż strona się zawiesi. kiedy odświeżyłem filtr znów zniknął. (Źródło)
Aktualizacja 10 (13 kwietnia 2023 r.)
13:55 (IST): Niektórzy użytkownicy zgłosili (1, 2, 3, 4), że udało im się ominąć filtr NSFW. Sugeruje to, że mogli zostać zwolnieni, jednak nie ma na to potwierdzenia.
