Epic Games i Apple walczą o zasady Apple App Store od 2020 roku, kiedy to „Epic Games” zdecydowało się rażąco naruszyć wytyczne, które uniemożliwiają aplikacjom unikanie systemu zakupów w aplikacji. Epic Games zrobiło to w celu rozpoczęcia długiej batalii prawnej, ale nie wyszło to na korzyść Epic.
W 2021 r. sędzia nadzorujący sprawę stanął po stronie Apple, stwierdzając, że Apple było nie naruszał prawa antymonopolowego i nie był monopolistą. Epic Games niemal natychmiast odwołało się od orzeczenia i stwierdziło, że pierwotny sąd „doszedł do błędnej odpowiedzi” i „popełnił wiele błędów prawnych”. Na nieszczęście dla „Epic Games”, sąd apelacyjny stanął dziś po stronie Apple, podtrzymując pierwotne orzeczenie.
Według Bloomberg, Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny odrzucił twierdzenia firmy Epic, że zasady „App Store” naruszają federalne prawo antymonopolowe, nie pozwalając dla rynków aplikacji innych firm. Jest to w dużej mierze wygrana Apple, ale sąd podtrzymał również pierwotną decyzję sądu w sprawie przepisów Apple dotyczących kontroli nad kierownicą.
Apple otrzymał polecenie wdrożenia zmian w App Store, które pozwolą programistów do używania przycisków metadanych, linków i innych wezwań do działania w celu kierowania klientów do mechanizmów zakupu poza „App Store”, torując programistom drogę do wdrożenia alternatywnych opcji płatności.
„Istnieje żywy i ważny debaty na temat roli, jaką w naszej gospodarce i demokracji odgrywają internetowe platformy transakcyjne posiadające siłę rynkową” – powiedział sąd apelacyjny. „Naszym zadaniem jako federalnego sądu apelacyjnego nie jest jednak rozstrzyganie tej debaty – ani nawet nie mogliśmy tego próbować. Zamiast tego w tej decyzji wiernie zastosowaliśmy istniejący precedens do faktów”.
Apple było w stanie odłożyć aktualizacje App Store do zakończenia procesu apelacyjnego, ponieważ Apple odwołał się od części orzeczenia, która nie była dla niego korzystna. Apple prawdopodobnie będzie musiał wprowadzić zmiany w „App Store” w najbliższej przyszłości, aby zastosować się do orzeczenia sądu.
Według Apple proponowane zmiany w „App Store” mogą „zaburzyć ostrożną równowagę między programistami a klientów App Store”, powodując nieodwracalną szkodę dla Apple i konsumentów. Apple powiedział również, że potrzebuje czasu, aby dowiedzieć się „złożonych i szybko ewoluujących problemów prawnych, technologicznych i ekonomicznych”, które spowodowałaby aktualizacja.
Dzisiejsza decyzja potwierdza zdecydowane zwycięstwo Apple w tej sprawie, z dziewięcioma z dziesięciu roszczeń rozstrzygniętych na korzyść Apple. Po raz drugi w ciągu dwóch lat sąd federalny orzekł, że Apple przestrzega przepisów antymonopolowych na szczeblu stanowym i federalnym. App Store nadal promuje konkurencję, napędza innowacje i poszerza możliwości, a my jesteśmy dumni z jego ogromnego wkładu zarówno w użytkowników, jak i programistów na całym świecie. Z całym szacunkiem nie zgadzamy się z orzeczeniem sądu w sprawie jedynego pozostałego roszczenia zgodnie z prawem stanowym i rozważamy dalszą weryfikację.
Chociaż Apple powiedział, że popiera decyzję sądu, firma nie zgadza się z orzeczeniem w sprawie App Store się zmienia i mówi, że „rozważa dalszą weryfikację”.
