Nie można zaprzeczyć, że Xiaomi 13 Ultra to jedna z największych premier smartfonów roku. Nie tylko zapewnia ultra specyfikacje, ale także przenosi fotografię smartfonową na wyższy poziom. Ale co ze stabilnością działania? Czy zasługuje na przydomek „Ultra”, czy też jest kolejnym bardzo niestabilnym flagowcem?
Cóż, MrWhoseTheBoss wziął na siebie odpowiedzialność za udzielenie odpowiedzi na pytanie. YouTuber porównał Xiaomi 13 Ultra z iPhonem 14 Pro i uruchomił Geekbench 6 na obu urządzeniach. I jak mówi tytuł artykułu, Xiaomi objęło prowadzenie! Ale najciekawsze jest to, że przewaga była bardzo zauważalna.
Xiaomi 13 Ultra pokonuje iPhone’a 14 Pro Max dzięki doskonałemu chłodzeniu
MrWhoseTheBoss przeprowadził szereg testów na Xiaomi 13 Ultra i porównał wyniki z iPhonem 14 Pro Max. Podczas gdy inne testy były interesujące, główną atrakcją filmu był test warunków skrajnych. Jak można się domyślić, chipset A16 Bionic w iPhonie 14 Pro Max był lepszy pod względem wydajności.
W końcu Xiaomi 13 Ultra ma Snapdragon 8 Gen 2, czyli stosunkowo słabszy chipset niż A16 Bionic. Ale sprawy stają się interesujące, gdy zestresujesz oba telefony. Jednak zanim przejdziemy do wyników, należy zauważyć, że iPhone 14 Pro Max nie ma solidnej chłodnicy z komorą parową.
Dla porównania, Xiaomi 13 Ultra wykorzystuje autorskie rozwiązanie, które kontroluje temperaturę, gdy przesuwasz granice urządzenia. Mówiąc dokładniej, Xiaomi twierdziło, że jego flagowiec może działać chłodniej niż konkurenci podczas nagrywania filmów 4K przy 60 FPS. Jeśli nie wiesz, nagrywanie 4K przy 60 klatkach na sekundę jest bardzo obciążające dla telefonów.
Wracając do testu Wild Life Extreme Stress Test, wygląda na to, że iPhone 14 Pro Max zaczyna tracić wydajność szybciej niż Xiaomi 13 Ultra. W rzeczywistości różnica jest tak duża, że można nawet nazwać iPhone’a z najwyższej półki urządzeniem wysoce niestabilnym.
Jak duża była różnica
Pod koniec testu warunków skrajnych, wydajność stabilności Xiaomi 13 Ultra wyniosła 80,8 procent. Najniższy wynik dla urządzenia to 2999, co jest bardzo przyzwoitą liczbą. Wręcz przeciwnie, iPhone 14 Pro Max uzyskał najniższy wynik 2216 punktów. Dla porównania, iPhone 14 Pro Max był o 783 punkty za flagowcem Xiaomi.
Gizchina Nowości tygodnia
A co ze stabilnością działania iPhone’a 14 Pro Max? Cóż, podczas gdy Xiaomi 13 Ultra miał ocenę 80,8 procent, iPhone 14 Pro Max uzyskał ocenę 65,8 procent. Ponownie różnica między dwoma flagowcami jest dość duża. I jest rzeczą oczywistą, że Xiaomi objęło w tym względzie ogromną przewagę.
To powiedziawszy, Apple A16 Bionic i Snapdragon 8 Gen 2 są produkowane masowo na tej samej architekturze 4 nm z TSMC. Więc to nie jest tak, że proces produkcyjny SoC dał Xiaomi 13 Ultra przewagę. Zamiast tego chodzi o pasywne rozwiązanie chłodzące, które chiński producent zastosował w urządzeniu.
Teraz, tylko dlatego, że Xiaomi 13 Ultra pokonał iPhone’a 14 Pro Max w teście warunków skrajnych, historia może wyglądać inaczej w przypadku inne flagowce. Zasadniczo to od producentów zależy, jak dobra pasywna chłodnica pakują w swoich flagowcach. A w przypadku Xiaomi wydaje się, że producent poszedł na całość.
Z drugiej strony nie można zaprzeczyć, że Apple skąpił w dziale chłodzenia. Miejmy nadzieję, że w serii iPhone 15 zobaczymy odświeżone rozwiązanie z chipsetem A17 Bionic.
Źródło/VIA:
