Twórca gry
Life Is Strange, Don’t Nod, jest oskarżony o zgrywanie części historii gry z 2015 roku z prawdziwego morderstwa Sunday Blombergha. Chociaż twórcy gier często szukają inspiracji w prawdziwym życiu, rodzina Blombergha powiedziała Kotaku, że postać Rachel Amber i jej plakat Missing w grze zostały skopiowane, z kilkoma niewielkimi zmianami.
Czy Rachel z Life Is Strange jest oparta na Sunday Blombergh?
W 2010 roku 28-letnia Blombergh została zamordowana przez swoich teściów, rzekomo dlatego, że chcieli opieki nad jej wówczas 7-letnią córką Isabellą. W 2020 roku dorosła już Isabella opublikowała dwa filmy TikTok, w których stwierdziła, że „wszystko w Rachel, nawet sposób, w jaki umiera”, przypomina historię jej mamy.
Rzeczywiście, Redditorzy znaleźli niesamowite podobieństwa między Zarówno. Jak zauważył Kotaku, ich zaginione plakaty są ułożone w ten sam sposób, zaginęły tego samego dnia w grze i prawdziwym życiu (22 kwietnia), a ich opisane cechy fizyczne były takie same. Podobnie jak Blombergh, Rachel Life Is Strange została zamordowana, zanim miała się ruszyć. Co więcej, Rachel miała tatuaż smoka na łydce i gwiazdę na nadgarstku. Blombergh miała tatuaż smoka na łydce i gwiazdę na obu nadgarstkach. Ale to nie wszystko, plakat gry prosi czytelników, aby zadzwonili pod numer (555) 388-6020 z informacjami o Rachel, która jest tym samym numerem bez numeru kierunkowego, co ówczesny szeryf hrabstwa Blombergh.
Szytan Blombergh, Skylur, powiedział Kotaku, że Strona Wiki Rachel Amber, która zawiera informacje o osobowości fikcyjnej postaci, opisuje jego zmarłą ciotkę aż do T. Podobnie jak Rachel, Blombergh została opisana w mediach jako narkomanka w chwili jej śmierci — twierdzenie, które Skylur kwestionuje.
„Rozumiem kradzież szablonu zaginionego plakatu, ale kradzież opisu mojej matki jest trochę dziwna” — powiedziała Isabella Kotaku. Skylur zgodził się i powiedział stronie internetowej, że jego dziadek się załamał, gdy dowiedział się o Rachel Amber z Life Is Strange. Dodał, że wśród rodziny panuje ogólna zgoda co do tego, że Don’t Nod powinien był skontaktować się z rodziną.
Don’t Nod odmówił komentarza na temat tej historii, stwierdzając, że nie może ona odnosić się do bez zgody właściciela własności intelektualnej Square Enix.
