Nic Ear (1) to prawie wszystko, czego można chcieć od pary prawdziwych bezprzewodowych słuchawki douszne. Jest niedrogi, brzmi świetnie, a nawet obsługuje aktywną redukcję szumów ( ANC). W rzeczywistości jego zestaw funkcji sprawia, że wygląda okropnie, jakby był skierowany w szczególności do AirPods Pro.
Wysiłki Apple nie wymagają wprowadzenia. To prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalna para słuchawek dousznych premium na świecie i zasłużenie należąca do najlepszy klub słuchawek redukujących hałas. Ale jeśli szukasz nowej pary, czy powinieneś trzymać się tego, co działa, czy wspierać młodego nowicjusza? Właśnie tego dowiemy się z naszej analizy Nothing Ear (1) i AirPods Pro.
Nic Ear (1) i AirPods Pro: porównanie specyfikacji
Nic Ear (1) w porównaniu z AirPods Pro: cena
Ucho (1) jest nie tylko tańsze niż AirPods Pro, ale także tańsze niż większość wkładek dousznych z redukcją szumów. Za 99 USD słuchawki douszne Nothing balansują na prawdziwej jakości podstawowej, choć na szczęście ogólna jakość przeczy niskiej cenie. Jedynym minusem jest brak wyboru sprzedawcy, ponieważ Nic samo nie sprzedaje ucha (1) bezpośrednio.
Najlepsze dzisiejsze oferty Apple AirPods Pro
Pokaż więcej ofert
Drogie AirPods Pro są zdecydowanie szerzej dostępne. W tej chwili najlepsza cena, jakiej możesz się spodziewać za nową parę, to 189 USD: prawie dwa razy więcej niż cena ucha (1). Stanowi to znaczny spadek w stosunku do sugerowanej ceny detalicznej 249 USD, ale nadal jest to łatwa wygrana dla pączków Nothing.
Zwycięzca: Nothing Ear (1)
Nic Ear (1) kontra AirPods Pro: Design i wygoda
(Źródło zdjęcia: Future)
Niewiele o projekcie AirPods Pro nie zostało powiedziane. Większość świadomych technologii osób postronnych rozpoznałaby te lśniące białe łodygi z dowolnego miejsca, a użycie wymiennych końcówek dousznych pomaga stworzyć uszczelnienie dla ANC i pozwala na bezpieczniejsze, spersonalizowane dopasowanie niż standardowe Apple AirPods.
Ucho Nothing (1) również ma nóżki, ale wygląda drastycznie inaczej dzięki do przezroczystej plastikowej obudowy. To pokazuje wewnętrzne obwody, które przynajmniej moim zdaniem nadają mu bardziej interesującą, industrialną estetykę.
W przeciwnym razie te dwie pary pąków mają wiele wspólnego z przodu projektu. Obydwa spełniają normę IPX4, w zakresie odporności na zachlapanie i pot, a ich końcówki douszne mają niemal identyczny owalny kształt. Oznacza to, że czują się niezwykle podobnie w uchu; oba zestawy są wystarczająco wygodne, aby nosić je przez kilka godzin, choć żaden z nich nie okazał się szczególnie bezpieczny w moich uszach. Wychodząc na spacery, zwykle musiałbym je odpowiednio ustawić ponownie po tym, jak się poluzowały.
Zwycięzca: Krawat
Nic Ucho (1) kontra AirPods Pro: elementy sterujące i asystent cyfrowy
(Źródło zdjęcia: Future)
Czujniki dotykowe ucha (1), które widać przez obudowę, działają całkiem dobrze. Dostępna jest szeroka gama danych wejściowych, z których kilka można dostosować, i w przeciwieństwie do AirPods Pro można regulować głośność za pomocą gestów machnięcia.
Mimo to nie można pokonać dotykowego sprzężenia zwrotnego, które Czujniki siły AirPods zapewniają. I chociaż AirPods Pro ogranicza sterowanie głosem „Hey Siri” do urządzeń źródłowych iOS, fakt, że ma tak obszerną obsługę asystentów cyfrowych, jest przewagą nad uchem (1). Żadne słuchawki douszne nie mogą wydawać poleceń i zapytań przez mikrofony, ale tylko wtedy, gdy już obudziłeś asystenta w telefonie. Nie ma możliwości przywołania go za pomocą gestów dotykowych.
Zwycięzca: AirPods Pro
Nic ucho (1) kontra AirPods Pro: jakość dźwięku
(Źródło zdjęcia: Future)
Nie tylko Słuchawki Ear (1) i AirPods Pro są podobne, brzmią podobnie. Więc chociaż żadne z nich nie ma wręcz znakomitego dźwięku modeli takich jak Bowers & Wilkins PI5, są na ogólnie równych warunkach, aby zapewnić mocną, ale zbalansowaną muzykę i podcasty.
Na obu pąkach odpowiedź basu jest kontrolowana bez chwaszczenia i dudnienia, a ścieżki wokalne wykazują imponującą czystość. Szczerze mówiąc, tak naprawdę nie ma dużej różnicy; dźwięk przestrzenny na AirPods Pro daje to duży impuls podczas oglądania filmów w Dolby Atmos, ale jest to bardziej zaleta funkcji niż ogólna korzyść z dźwięku. Jeśli chodzi o muzykę, ucho (1) ma swoje własne.
Zwycięzca: Krawat
Nic ucho (1) kontra AirPods Pro: aktywna redukcja szumów
(Źródło zdjęcia: Tom’s Guide)
Niestety dla ucho (1), nie może dorównać AirPods Pro pod względem skuteczności ANC. Włączenie ANC, gdy ten ostatni jest w twoich uszach, sprawia, że hałas otoczenia po prostu znika; doskonale blokuje hałas o niskiej częstotliwości i jest bardziej biegły w wyciszaniu wyższych dźwięków, takich jak mowa. W rzeczywistości technologia ANC firmy Apple pozostaje jedną z najlepszych w każdej parze słuchawek dousznych, tylko za wkładkami dousznymi Bose QuietComfort i PI5.
Szczerze mówiąc, ucho (1) zasługuje na pochwałę za włączenie ANC pomimo swojej niskiej ceny i nie działa źle: w przypadku brzęczenia dźwięków, takich jak ruch uliczny, lodówki lub klimatyzatory, eliminacja szumów Nic nie jest skuteczna. Ale AirPods Pro po prostu robią to lepiej, szczególnie w szczególnie głośnych środowiskach, takich jak pociągi metra, gdzie Ear (1) ANC stara się wystarczająco zmniejszyć głośność.
Zwycięzca: AirPods Pro
Nothing Ear (1) kontra AirPods Pro: aplikacja i funkcje
(Źródło zdjęcia: przyszłość)
AirPods Pro nie mają aplikacji jako takiej, zamiast tego polegają na tym, co jest wbudowane bezpośrednio w iOS. To naturalnie pozostawia użytkowników Androida na lodzie, ale bogactwo i różnorodność oferowanych gadżetów jest nie do pobicia: szybkie parowanie, szybkie przełączanie między wieloma urządzeniami Apple, wspomniane sterowanie głosowe, personalizacja dźwięku za pomocą słuchawek, pełna obsługa dźwięku przestrzennego z głową śledzenie, a nawet możliwość odczytania powiadomień przez Siri do ucha.
Ucho (1) ma naprawdę przyzwoity wybór narzędzi, zwłaszcza za 99 USD. Może korzystać z Android Fast Pair, a za pośrednictwem aplikacji Ear (1) oferuje dostosowywanie sterowania dotykowego i kilka ustawień korektora (chociaż najlepszym z nich jest domyślny profil „Zrównoważony”). Funkcja Find My Earbuds też jest fajna — możesz zmusić oba pączki do wyemitowania wysokiego dźwięku, który jest wystarczająco głośny, aby pomóc Ci znaleźć niewłaściwie umieszczoną parę z kilkudziesięciu stóp.
Niemniej jednak ucho ( Arsenał 1) jest znacznie mniejszy niż w AirPods Pro, a sterowanie głosowe i dźwięk przestrzenny tego drugiego to rodzaje bonusów, których prawdopodobnie będziesz używać znacznie częściej.
Zwycięzca: AirPods Pro
Nic ucho (1) w porównaniu z AirPods Pro: żywotność baterii
(Źródło zdjęcia: Future)
Na papierze jest to niewielkie zwycięstwo AirPods Pro: jest on oceniany na 4,5 godziny odtwarzania ANC, a chip Apple H1 jest na tyle skuteczny w zarządzaniu energią, że w rzeczywistości można się tego spodziewać. Tymczasem ucho (1) jest oceniane tylko na 4 godziny z ANC.
A jednak, kiedy testowaliśmy ucho (1), faktycznie zbliżyło się do 5 godzin niż może AirPods Pro — 4 godziny Dokładnie 51 minut. A ponieważ obie pary obiecują 24 godziny całkowitego czasu pracy z redukcją szumów przy użyciu odpowiednich etui ładujących, powiedzielibyśmy, że pąki Nothing mogą być trochę zdenerwowane.
Oba etui ładujące obsługują również ładowanie bezprzewodowe, więc AirPods Pro nie może się tam pocieszyć, więc jego obudowa jest znacznie bardziej kompaktowa.
Zwycięzca: Nic do ucha (1)
Nic do ucha (1) w porównaniu z AirPods Pro: jakość połączeń i łączność
Oba zestawy pączków zasługują na uznanie za to, jak dobrze radzą sobie z obowiązkami na zestawach słuchawkowych. Zadzwoniłem do znajomego za pomocą AirPods Pro i po przetestowaniu kilku różnych warunków oddzwoniłem do ucha (1), aby powtórzyć proces. Obie pary, jak mi powiedziano, brzmiały idealnie czysto, zarówno w pomieszczeniach, jak i na zewnątrz.
Odrobinę więcej szumu tła odnotowano w uchu (1), przynajmniej gdy wyszedłem na zewnątrz, i najwyraźniej wychwyciło trochę więcej pogłosu w pokojach z echem niż w AirPods Pro. Powiedziano mi jednak, że różnica była bardzo niewielka i że ucho (1) faktycznie wykazywało płynniejsze przejścia podczas przemieszczania się między pokojami lub przechodzenia z wnętrza na zewnątrz.
Nie było przypadków upuszczenia, niejednorodności lub w przeciwnym razie połączenia Bluetooth są zawodne, w każdej parze.
Zwycięzca: Zwiąż
Nic ucho (1) w porównaniu z AirPods Pro: werdykt
W sensie ściśle technicznym AirPods Pro to doskonała para bezprzewodowych słuchawek dousznych. Jego funkcja ANC jest zauważalnie bardziej efektywna, ma lepszy zakres przydatnych i rozrywkowych funkcji, a schemat sterowania jest znacznie bardziej zaawansowany.
Jednak nie jestem pewien, czy mogę powiedzieć, że to zdecydowanie lepszy zestaw pąków, przynajmniej nie w zakresie, który należy kupić. Nothing Ear (1) jest znacznie bardziej przystępny cenowo, ale udaje mu się sprostać wysiłkom Apple w zakresie kluczowych cech, takich jak dźwięk, komfort i żywotność baterii. Jest też fakt, że wiele z tego, co wspaniałe w AirPods Pro znika, gdy jest podłączone do urządzenia innego niż Apple.
Być może, jeśli możesz sobie na to pozwolić i masz urządzenie z systemem iOS, takie jak iPhone 12, AirPods Pro to ten, który powinieneś kupić. Jednak ucho (1) podejmuje niezwykle ambitną próbę dopasowania go i jest na tyle blisko, że każdy z ograniczonym budżetem bezwzględnie powinien to rozważyć.