Mordinals, znane również jako Monero Ordinals, służą do wpisywania danych obok transakcji przechowywanych na Monero łańcuch blokowy. Ta unikalna funkcja pozwala użytkownikom dołączać dodatkowe informacje do sieci Monero, zwiększając jej możliwości poza proste przechowywanie danych transakcyjnych.
Koncepcja liczb porządkowych została wprowadzona, aby uprościć wydawanie tokenów i NFT w sieci Bitcoin. W ciągu ostatnich 30 dni liczby porządkowe Bitcoin zyskały znaczną popularność w sektorze kryptograficznym.
Jednak ta nowo odkryta popularność miała negatywne konsekwencje, ponieważ spowodowała zauważalny wzrost średnich opłat transakcyjnych na Sieć Bitcoinów. Wprowadzenie koncepcji Ordinals w sieci blockchain Monero spotkało się z mieszanymi reakcjami.
Podczas gdy kilka osób doceniło ten nowy przypadek użycia monety Monero, większość zwolenników Monero wyraziła zdecydowany sprzeciw, powołując się na potencjalne zagrożenia dla prywatności użytkowników.
Według wielu z tych zwolenników Ordinals reprezentują scentralizowaną koncepcję.
Ponadto wyrazili oni obawy, że jeśli Ordinal miałby zostać wdrożony na szeroką skalę w łańcuchu blokowym Monero, mogłoby to stanowić poważne ryzyko dla prywatność osób, które polegają na funkcjach anonimowości Monero, aby zachować anonimowość w sieci.
Czy obawy zgłaszane w społeczności Monero są uzasadnione?
Krytyka skierowana pod adresem Mordinals jest uderzająco podobna do tej, z którą spotkał się jego odpowiednik Bitcoin, z dodatkowym naciskiem na potencjalne implikacje dla funkcji prywatności. Aby chronić prywatność użytkowników, transakcje Monero wykorzystują „sygnatury pierścieniowe”, które łączą transakcję z grupą transakcji-wabików.
Jednakże potencjalne zagrożenie pojawia się, jeśli atakujący dysponujący wystarczającymi zasobami zaleje bloki Mordinals. W takim scenariuszu odróżnienie legalnych transakcji od fałszywych NFT stałoby się bezproblemowe, co stanowiłoby prawdziwą troskę o prywatność użytkowników.
Urząd skarbowy Stanów Zjednoczonych (IRS) wyznaczył znaczną nagrodę w 2020, aby zachęcić do wysiłków w śledzeniu transakcji Monero, wskazując na zapotrzebowanie na prowadzenie takich dochodzeń. Fakt ten podkreśla istnienie rynku ukierunkowanego na funkcje prywatności Monero.
Potencjalne konsekwencje dla decentralizacji
Kolejną powszechną krytyką dotyczącą Mordinals jest jej potencjalny wpływ na decentralizację. Wraz ze wzrostem rozmiarów bloków rosną również wymagania dotyczące pamięci węzłowej. W związku z tym mniejsze węzły mogą zostać zniechęcone do pozostania w trybie online ze względu na zwiększone wymagania dotyczące zasobów.
Chociaż możliwe jest uaktualnienie protokołu, aby umożliwić węzłom przycinanie takich transakcji, ważne jest, aby wziąć pod uwagę implikacje.
Sieci Blockchain opierają się na konsensusie między węzłami co do stanu sieci. Odfiltrowanie określonych bloków lub transakcji może być interpretowane jako forma cenzury, potencjalnie podważająca podstawowe zasady decentralizacji.
Monero, w przeciwieństwie do Bitcoin, ma dynamiczny rozmiar bloku, a pomysł, że Mordinals może spowodować łańcuch bloków nienormalna ekspansja jest uzasadnioną troską społeczności. Jednak patrząc na wskaźniki w łańcuchu, nie wydaje się, aby liczba bloków gwałtownie rosła szybciej.
Ponadto, chociaż wpływu Mordinals na prywatność nie należy lekceważyć, niektórzy twierdzą, że ryzyko można naprawić poprzez aktualizacje.
Bitcoin wyceniony na 26 800 USD na wykresie jednodniowym | Źródło: BTCUSD na TradingView
Wyróżniony obraz z UnSplash, wykresy z TradingView.com
