Facebook Meta jest ponownie w centrum uwagi po tym, jak obchodził się z danymi obywateli UE, co skutkowało dość dużą grzywną. Ta sprawa spowodowała, że UE ukarała Meta kwotą aż 1,3 miliarda dolarów w stosunku do danych Facebooka, co jest najwyższą kwotą, jaką firma musiała zapłacić. Taka kara nie zostanie nałożona na żadną firmę bez wystarczających dowodów i dowodów na to, że firma złamała jakieś przepisy.
Źródła tych informacji podają, że grzywna została nałożona po „długim dochodzeniu”, które wykazało, że Meta winny naruszenia zasady prywatności. Jeśli chodzi o dane użytkowników, UE wymaga, aby duże firmy technologiczne zarządzały wszystkimi danymi obywateli UE w regionie. Jednak seria dochodzeń wykazała, że Facebook przenosi dane użytkowników poza region UE, naruszając w ten sposób zasady dotyczące danych użytkowników.
Aby egzekwować swoje przepisy dotyczące prywatności i ukarać osoby naruszające te zasady, UE nakłada teraz 1,3 miliarda dolarów kary dla Meta. Ale po co te surowe przepisy i czy istnieje zagrożenie, że dane obywateli UE trafią do innych regionów? W tym artykule przyjrzymy się tej kwestii i przyczynom, dla których UE wymaga tych surowych przepisów dotyczących danych.
Powód nałożenia grzywny przez UE za transfer danych Meta na Facebooku
W celu ochrony danych swoich obywateli UE wymyśliła klucz bloku zasady prywatności cyfrowej. Zasada ta wymaga, aby dane obywateli UE były przetwarzane na serwerach zlokalizowanych na terenie UE. Po wprowadzeniu tej zasady firmy działające w UE, które mają dostęp do danych użytkowników, nie mogą przenosić tych danych do innych regionów.
W przypadku tych firm przenoszenie danych użytkowników między różnymi serwerami jest dość łatwe. Jednak to działanie jest ryzykowne, ponieważ udostępnia dane użytkowników regionom, w których obowiązują niewielkie lub żadne przepisy dotyczące danych użytkowników. W tych regionach dane użytkowników mogą nie być bezpieczne, co prowadzi do zagrożenia różnymi cyberatakami.
W ciągu ostatnich kilku lat UE zaostrzała przepisy dotyczące ochrony danych swoich obywateli. Przepisy te mają na celu ochronę ich użytkowników przed wszelkimi elementami mającymi na celu manipulowanie ich danymi przechowywanymi w dużych firmach technologicznych. Ale z jakiegoś powodu Facebook, mimo że był świadomy kluczowych zasad prywatności bloku, przeniósł dane z serwerów w UE na serwery w USA.
Przepisy dotyczące ochrony danych w USA nie są tak surowe, jak w UE, pozostawiając w ten sposób pewne luki. Działania Meta narażają dane obywateli UE na ryzyko dostania się w niepowołane ręce. Jednak pomimo już istniejącej Tarczy Prywatności UE-USA przenoszenie danych z UE do USA nie jest wskazane.
Sąd prowadzący tę sprawę orzekł, że Tarcza Prywatności UE-USA jest nieważna. Na razie Irlandzka Komisja Ochrony Danych wymaga, aby Facebook Meta był wolny od jakichkolwiek transferów danych przez następne pięć miesięcy. W tym okresie UE i Stany Zjednoczone mogą pracować nad ochroną danych przesyłanych między obydwoma regionami.
