Firma macierzysta Facebooka i Instagrama Meta ogłosił, że zablokuje wiadomości w Kalifornii, jeśli stan uchwali „California Journalism Preservation Act”. Ustawa wymaga, aby firmy Big Tech płaciły wydawcom wiadomości za korzystanie z ich treści.
Google i Facebook nieustannie walczą z ustawodawcami i wydawcami wiadomości o płacenie za treści, które pokazują użytkownikom. Firmy twierdzą, że nie muszą płacić za treści, ponieważ kierują użytkowników na stronę wydawcy za darmo. Z drugiej strony wydawcy i ich rzecznicy twierdzą, że dziennikarstwo umiera z powodu bezpłatnego korzystania z treści i potrzebują rekompensaty, aby zrekompensować poniesione straty.
Kalifornia jest teraz o krok bliżej do uchwalenia ustawy która zobowiązuje Facebooka i Instagrama do płacenia wydawcom wiadomości. Kalifornijska ustawa o ochronie dziennikarstwa zasadniczo chce 70% obniżenia pieniędzy, które platformy internetowe zarabiają na wyświetlaniu użytkownikom treści informacyjnych. Zebrane pieniądze przyniosłyby korzyści lokalnym redakcjom zajmującym się spadającymi przychodami.
Facebook i Instagram są przeciwne płaceniu wydawcom wiadomości w Kalifornii
W odpowiedzi Meta zagroziła, że zablokuje wiadomości w Kalifornii, jeśli ustawodawcy uchwalą ustawę. Firma argumentowała, że ustawa bardziej pomogłaby stronom internetowym poza Kalifornią niż stronom znajdującym się w stanie.
„Jeśli ustawa o ochronie dziennikarstwa zostanie uchwalona, będziemy zmuszeni usuwać wiadomości z Facebooka i Instagrama zamiast wpłacać na fundusz ratunkowy, który przynosi korzyści przede wszystkim dużym firmom medialnym spoza stanu pod pozorem pomocy wydawcom z Kalifornii”, Andy Stone, rzecznik Meta, powiedział. Rzecznik Meta kontynuował, że ustawa zmusi firmę do „zapłacenia lub usunięcia wiadomości”.
Wręcz przeciwnie, sponsor ustawy, Buffy Wicks, uważa, że taki rachunek działałby jak „koło ratunkowe” dla lokalnych organizacji informacyjnych ze spadkiem wpływów z reklam. „Ponieważ konsumpcja wiadomości przeniosła się do internetu, lokalne serwisy informacyjne zostały zmniejszone i zamykane w zastraszającym tempie” — dodał Wicks.
Danielle Coffey, wiceprezes wykonawczy grupy handlowej News Media Alliance, również broni tego pomysłu zmuszania Big Tech do płacenia lokalnym redakcjom. Nazwał groźbę Meta „niedemokratyczną i niestosowną”.
Google miał już podobną sprawę w Europie, ale ostatecznie został zmuszony do zawarcia ugody z ponad 300 wydawcami na całym kontynencie. Dopiero się okaże, czy Meta ugnie się przed rachunkiem. Jednak płacenie kalifornijskim organizacjom informacyjnym może doprowadzić do tego, że więcej stanów zaprojektuje podobny rachunek i poprosi Meta o opłacenie lokalnych redakcji.
