Obejrzyj ten odcinek w YouTube
Posłuchaj tego odcinka:
Gospodarz: Christian Keroles i Ansel Lindner
Goście: Greg Foss i Aaron Segal
W tym specjalnym odcinku podcastu „Fed Watch” magazynu Bitcoin, usiedliśmy z dwoma bystrymi umysłami w przestrzeni bitcoin , Greg Foss i Aaron Segal, aby omówić globalny proces i wzajemne oddziaływanie centralizacji i decentralizacji w społeczeństwie. Był to rodzaj dyskusji panelowej, w której Keroles kierował naszymi tematami.
Obecna i przyszła bitwa między centralizacją a decentralizacją
Segal rozpoczął się od wprowadzenia pięciu aksjomatów centralizacji i decentralizacji, które są temat jego nadchodzącego eseju: Po pierwsze, fluktuacja między centralizacją a decentralizacją jest jedną z sił napędowych historii; po drugie, centralizacja i decentralizacja mogą przybierać różne formy; po trzecie, decentralizacja jest bardziej stabilna na dłuższą metę; po czwarte, technologia może być użyteczna w obu kierunkach; i pięć, Bitcoin jest wyjątkowo decentralizującą siłą.
Bardzo interesującym punktem, który Segal poruszył od razu, był sposób, w jaki system promuje kupno ludzi poprzez wikłanie w niego ich aktywów. Kiedy zaczynasz swoją karierę w USA, zazwyczaj otrzymujesz korzyści, takie jak składki 401(k), a nawet opcje na akcje. Oszczędności większości ludzi, jeśli nie bezpośrednio na giełdzie lub rządowych planach emerytalnych, takich jak ubezpieczenie społeczne, są w inwestycjach denominowanych w dolarach. Prowadzi to do tego, że centralizacja systemu jest bardziej lepka, niż można by się spodziewać na podstawie właściwości pieniężnych konkurencyjnych systemów, ponieważ Twoje oszczędności zależą od dalszego istnienia obecnego systemu. Bitcoin jest chyba jedynym sposobem na uwolnienie się od tej inwestycji i uniknięcie kłopotliwej transformacji.
Chińska gospodarka i rosnąca centralizacja
Panel następnie zastosował ten tok myślenia do sytuacji w Chinach, aby drażnić tam dynamika. To, co nastąpiło później, było jedną z moich ulubionych dyskusji w historii „Fed Watch”. Foss zwrócił uwagę na nieadekwatność chińskich rynków kapitałowych jako małych i niedojrzałych. Wpływ ostatnich represji ze strony KPCh na notowania giełdowe i spółki można zrozumieć tylko w tym kontekście.
Segal dodał, że KPCh wydaje się przesuwać gospodarkę w kierunku nowych gałęzi przemysłu. Mój wkład polegał na włączeniu dyskusji o Chinach do rozszerzonej debaty na temat decentralizacji. Państwa narodowe skonfrontują się z presją decentralizacyjną, podobnie jak cały porządek międzynarodowy. Poprzednia era międzynarodowych organów, takich jak Światowa Organizacja Handlu (WTO), ONZ i Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), o znaczącym wpływie, również zostanie dotknięta decentralizacją.
Sposób, w jaki USA radzą sobie z decentralizacją Bitcoina
Następnie kontynuowano rozmowę, badając Stany Zjednoczone i wpływ tej fali decentralizacji na ich społeczeństwo. Zauważyliśmy wzrost retoryki wojennej i jej wpływ na dynamikę centralizacji, a także większe powinowactwo do rządów prawa. Wzrost wydobycia bitcoinów w USA i niedawna debata nad proponowaną ustawą o infrastrukturze przemawiają za stanowiskiem USA w tej sprawie.
Stany Zjednoczone są wyjątkowe, ponieważ otwierają wiele tematów. Paneliści zgodzili się, że Stany Zjednoczone są rynkiem głębszym i bardziej opartym na rządach prawa, więc powinny poradzić sobie z presją na decentralizację lepiej niż większość innych miejsc. Foss i Segal omówili pasywne inwestowanie jako duży problem, „pasywne inwestowanie to komunizm” to bezpośredni cytat z Segala. Rozmowa zwrócona się nawet do nowego członka społeczności Bitcoin, Jasona Lowery’ego, członka Sił Kosmicznych USA, piszącego rozprawę na temat wydobywania bitcoinów jako środka odstraszającego nuklearnego.
Jak widać, był to napakowany odcinek, to była tylko próbka tego, co zostało omówione. To jeden z moich ulubionych utworów, jakie kiedykolwiek zrobiliśmy i koniecznie trzeba go posłuchać. Podziękowania dla Fossa i Segala za dołączenie do nas. Być może wkrótce będziemy mogli kontynuować ten temat w innym programie.
