Wiele powiedziano o rywalizacja między Ethereum a Cardano. Problem jest spotęgowany przez założyciela Cardano, Charlesa Hoskinsona, który brał udział we wczesnych latach Ethereum.
Niektórzy twierdzą, że projekt i filozofia Cardano opierają się na poprawie słabości, które Hoskinson zidentyfikował podczas jego pobytu. W szczególności powolny i stały etos, a także akademicki rygor, jakiego wymaga.
Ale odpowiadając na pytanie o rolę głębokich badań w kryptowalutach, Vitalik Buterin powiedział, że to nie wszystko, czym jest.
„Właściwie jestem osobą, która uważa, że głęboki rygor akademicki jest przereklamowany”.
Buterin stosuje podejście heurystyczne do rozwiązywania problemów
Przemawiając w Podkaście Lex Fridman, Buterin skomentował Cardano, mówiąc, że projekt oferuje ciekawe pomysły. Założył jednak, że oba projekty przyjmują zasadniczo różne podejścia filozoficzne, w tym Ethereum skupia się na szybkości, a nie dowodach akademickich.
„naprawdę podkreślają posiadanie tych wielkich dowodów akademickich na wszystko. Podczas gdy Ethereum wydaje się być bardziej w porządku z argumentami heurystycznymi, po części dlatego, że stara się działać szybciej. Ale na pewno są ciekawe rzeczy, które wychodzą z IOHK.”
Podejście heurystyczne odnosi się do każdej metody rozwiązywania problemów, która wykorzystuje praktyczne podejście lub skrót w celu uzyskania rozwiązań, które mogą nie być optymalne, ale „wystarczą” biorąc pod uwagę ograniczone ramy czasowe.
Pod naciskiem na rolę badań akademickich w kryptowalutach Buterin uzasadnił swoje stanowisko, nazywając je przereklamowanym. Jego powód, dla którego tak sądzi, sprowadza się do przekonania, że awarie protokołu poza modelem mają większy wpływ niż awarie w modelu.
Dodaj do tego ograniczenia języka formalnego, ponieważ odnoszą się one do technologii, a dowody akademickie nie są tak niezawodne, jak się wydaje.
„Ostatecznie to, co próbujesz osiągnąć, nigdy nie może być w pełni opisane w języku formalnym. To wielkie odkrycie ludzi zajmujących się bezpieczeństwem AI, prawda?”
Hoskinson odpowiada na Buterin
Mówiąc z Bitcoin 2021 w Miami, Hoskinson poświęcił trochę czasu na odniesienie się do komentarzy Buterina.
Hoskinson rozpoczął od uznania różnych podejść filozoficznych do każdego projektu. Dodali jednak, że mają wspólne cechy, które chcą ulepszyć ludzkość dzięki technologii.
Niemniej jednak, jeśli chodzi o naukowe podejście Cardano, Hoskinson powiedział, że jest to dojrzały i odpowiedzialny sposób na zrekompensowanie awarii systemu. Z kolei uważa to za kluczowe dla zapobiegania utracie pieniędzy i prywatności użytkownika.
„Po prostu wierzę, że sposób, w jaki robimy rzeczy, jest nieco bardziej dojrzały i odpowiedzialny, ponieważ sposób, w jaki robimy rzeczy, daje większą pewność, że budowane przez nas systemy nie ulegną awarii ”.
Co więcej, odnosząc się do krytyki bycia powolnym, Hoskinson powiedział, że nie spieszy się, aby zrobić wszystko dobrze za pierwszym razem, jeśli chodzi o budowanie protokołów wpływających na życie.
