В среду наблюдательный совет Facebook подтвердил приостановление деятельности компании бывшего президента США Дональда Трампа, но заявила, что компания ошибалась, делая приостановку на неопределенный срок. и дал ему шесть месяцев, чтобы определить «соразмерный ответ». Трамп назвал это решение и его запрет на всех технологических платформах «полным позором» и сказал, что компании «заплатят политическую цену». сигналы о том, как в будущем крупнейшая в мире компания, занимающаяся социальными сетями, будет относиться к политическим лидерам, нарушающим правила,-ключевая область споров для онлайн-платформ.
Создана доска. Facebook , чтобы принять решение по небольшому фрагменту своих решений по содержанию, сказал t Компания была права, заблокировав Трампа после штурма Капитолия 6 января сторонниками Трампа. Facebook на неопределенный срок заблокировал доступ Трампа к его аккаунтам в Facebook и Instagram из-за опасений по поводу дальнейших беспорядков после беспорядков 6 января. Он ввел в действие приостановку после удаления двух сообщений Трампа во время беспорядков в Капитолии, включая видео, в котором он сказал, что сторонники должны вернуться домой, но повторил свое ложное заявление о широко распространенном мошенничестве на выборах, сказав: «Я знаю вашу боль. Я знаю, что тебе больно. У нас были выборы, которые у нас украли”.
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Дональд Трамп и интернет-сага: все веб-платформы, на которых Трамп больше не приветствуется
Но правление заявило, что Facebook не должны были вводить бессрочную приостановку без четких стандартов и заявили, что компания должна определить ответ в соответствии с правилами, применяемыми к другим пользователям. В нем говорится, что Facebook может определить, что учетная запись Трампа может быть восстановлена, приостановлена временно или навсегда заблокирована. не проходят международный или американский тест на запах на ясность, последовательность и прозрачность »,-сказал бывший федеральный судья Майкл МакКоннелл, сопредседатель Наблюдательного совета, во время пресс-конференции после публикации своего решение в среду.
В интервью Reuters сопредседатель совета директоров и бывший премьер-министр Дании Хелле Торнинг-Шмидт заявила, что общественным деятелям нельзя позволять подстрекать к насилию или причинить вред своими сообщениями, но что Facebook «не может просто изобретать новые санкции по мере их продвижения». В своем решении правление заявило, что Facebook отказался отвечать на некоторые из 46 поставленных им вопросов, в том числе о том, как его лента новостей повлияло на видимость сообщений Трампа и на то, планировала ли компания изучить, как ее технология усиливает контент, как это было в событиях, приведших к осаде Капитолия.
ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ: Дональд Трамп запускает свою новую платформу, которая по сути является блогом, где только он может публиковать сообщения
Правление заявило, что существующие правила Facebook, такие как принятие решения о том, когда материал слишком важен для публикации, должны быть более четко доведены до пользователей. Он также призвал Facebook разработать политику, регулирующую то, как он справляется с новыми ситуациями, в которых существующих правил было бы недостаточно для предотвращения неминуемого вреда. Ознакомьтесь с выводами из решения правления. Бизнес Facebook процветал во время разногласий, и его основной источник дохода, реклама, процветал, поскольку ограничения на пандемию COVID-19 в Соединенных Штатах начали ослабевать, но законодатели всего политического спектра выразили обеспокоенность по поводу силы Facebook и других социальных сетей. , многие призывают к новым правилам, а некоторые-к разрыву крупных технологических компаний.
Трамп назвал этот шаг «позором для нашей страны» и добавил, что «свобода слова был отнят у президента Соединенных Штатов, потому что радикальные левые лунатики боятся правды, но правда все равно выйдет наружу, больше и сильнее, чем когда-либо прежде ». На конференции Financial Times после вынесения приговора Ник Клегг, вице-президент Facebook по глобальным связям и коммуникациям, сказал, что компания надеется решить этот вопрос «значительно быстрее», чем за шесть месяцев.
В последние годы технические платформы пытались выяснить, как контролировать мировых лидеров и политиков, нарушающих их руководящие принципы. тех, кто считает, что ему следует отказаться от своего подхода к политическим выступлениям, и тех, в том числе республиканских законодателей и некоторых защитников свободы слова, которые рассматривали запрет Трампа как тревожный акт цензуры. Facebook был одним из множества социальных сетей, которые запрещали бывшего президента, включая Twitter, который запретил его навсегда, и этот шаг приветствовали некоторые группы по защите гражданских прав и исследователи социальных сетей. Политические лидеры, от канцлера Германии Ангелы Меркель до сенатора США Берни Сандерса, выразили обеспокоенность тем, что частная компания Компании могут заставить замолчать избранных должностных лиц на своих сайтах.
Во время приостановки генеральный директор Facebook Марк Цукерберг заявил, что «рискует позволить президенту продолжать использовать наши услуги в этот период просто слишком велики”. Позже компания передала дело в свой недавно созданный совет, в который входят ученые, юристы и правозащитники. Обязательный вердикт означает, что Трамп на данный момент не сможет вернуться на платформы Facebook, где у него было 59 миллионов подписчиков в Facebook и Instagram. По данным трекера кампании Bully Pulpit Interactive, его кампания потратила около 160 миллионов долларов на рекламу в Facebook в 2020 году.
Во вторник Трамп открыл веб-страницу для обмена сообщениями, которые читатели могут затем повторно опубликовать в своих учетных записях Facebook или Twitter. Старший советник сказал, что Трамп также планирует запустить свою собственную платформу в социальных сетях. Решение в среду знаменует собой важную веху для наблюдательного совета, на который Facebook выделил 130 миллионов долларов. Некоторые исследователи назвали тело новым экспериментом, но критиковали тех, кто скептически относился к его независимости или рассматривал его как пиар-ход, чтобы отвлечь внимание от более системных проблем компании.
« Этот вердикт-отчаянная попытка сделать и то и другое, поддерживая «запрет» Дональда Трампа, фактически не запрещая его, и одновременно отбрасывая любые реальные решения обратно в Facebook »,-заявила группа ученых и экспертов. и критики Facebook, известные как «Настоящий совет по надзору за Facebook».
Прочтите все Последние новости , Последние новости и Новости коронавируса здесь