Академические круги исключают биткойнеров и поддерживают тиранию Академики, в том числе профессора экономики, в подавляющем большинстве не понимают Биткойн и представляют его неблагоприятно (если вообще упоминают). Профессора университетов склонны отдавать предпочтение кейнсианским фиатным экономическим системам отчасти из-за вращающейся двери между академическими кругами и МВФ, Всемирным банком, Всемирным экономическим форумом (ВЭФ), Федеральной резервной системой и другими. Университеты и профессора также получают финансовые стимулы за счет грантов и финансовой поддержки для распространения экономических теорий в пользу усиления государственного контроля. Экономические факультеты внедряют групповое мышление, выборочно нанимая профессоров, которые с меньшей вероятностью будут оспаривать их декретные экономические теории. Я обсуждал все это в своей предыдущей статье.Это не означает, что отдельные ученые, поддерживающие кейнсианскую экономику, коррумпированы; большинство из них достигли своих должностей благодаря честной и законной работе. Тем не менее, научное сообщество не признает, что профессора очень часто являются центральными планировщиками и, таким образом, получают выгоду как в финансовом плане, так и в престиже/власти от более централизованного планирования. Следовательно, разумный человек мог бы ожидать, что среди профессуры будет распространено предубеждение в пользу централизованно контролируемых экономических систем. Непризнание этой системной предвзятости крайне нечестно.На самом деле существует систематическое исключение биткойнеров из научных кругов. Это было достигнуто благодаря сочетанию университетской политики, социально навязываемой точки зрения и сильного уклона в сторону фиатной системы и официального повествования. Длинный список взглядов, многие из которых принадлежат большинству населения за пределами небольшого идеологического пузыря академических кругов, теперь запрещен все более идеологически одержимыми студентами, профессорами и сотрудниками академических кругов. В настоящее время студенты, преподаватели и сотрудники часто закрываются, клевещут, угрожают, а иногда даже проявляют насилие по отношению к людям, выражающим мнения, которые считаются слишком оскорбительными. Часто под лозунгами «спасения жизней», «социальной справедливости» или (что наиболее иронично) «защиты демократии» спикеры и мнения не допускаются в университетские городки. Редко президент университета противостоит разбуженной толпе. Биткойнеры, в частности, склонны идти против постоянно меняющихся принципов благочестия, которые так строго соблюдаются.Точки зрения, показанные в таблице ниже, часто разделяются и часто весьма важны для биткойнеров, в том числе для многих ведущих просветителей биткойнов./эксперты. Однако в академических кругах они репрессируются в разной степени строгости. Это приводит к систематическому исключению из научных кругов тех, кто понимает и ценит Биткойн. Результатом, что неудивительно, является широко распространенное невежество по всем вопросам Биткойн среди профессорско-преподавательского состава, которому поручено обучать студентов экономике, правам человека, геополитике и миру. Ни один биткойнер не придерживается всех представлений, показанных в таблице ниже, но большинство придерживается некоторых из них. Этих взглядов биткойнеры придерживаются гораздо чаще, чем широкая общественность или академические круги.Биткойнеры не только часто придерживаются «отменяемых» взглядов, которые не позволяют им поступать на университетские должности, но и, как правило, необычайно охотно соглашаются. выражать указанные неблагоприятные взгляды. Могут ли академические круги учитывать различные точки зрения?Хотя картина, которую я нарисовал выше, может быть мрачной, академические институты на протяжении веков играли большую роль в расширении знаний и интеллекта человечества. Нельзя отрицать их постоянный вклад в знания, искусство и образование. Тем не менее, академические круги должны признать, что их безудержное идеологическое соответствие и исключение разумных взглядов является огромной медвежьей услугой для их студентов и противоречит честному стремлению к знаниям.Исключение биткойнеров из академии и нечестное унижение Биткойна — это ошибка. Результатом является неспособность полностью подготовить студентов к экономике и миру завтрашнего дня. Тем не менее, есть много причин надеяться на научное сообщество. Недавно я имел огромную честь и удовольствие выступать перед сообществом HxEconomics, группой, организованной неортодоксальной академия , беспартийная организация университетских профессоров, администраторов, студентов и сотрудников «, приверженных повышение качества исследований и образование путем поощрения открытых исследований, разнообразия точек зрения и конструктивных разногласий в высших учебных заведениях». В знак того, что мы живем в соответствии с их ценностями, дискуссионная группа по экономике любезно пригласила меня, неизвестного неакадемика без каких-либо специальных полномочий, выступить с презентацией под названием «Пропуская из виду православие, предубеждение академических кругов против биткойнов». В последовавшей плодотворной неформальной дискуссии небольшая группа профессоров и студентов согласилась с тем, что мой тезис, скорее всего, верен. Итак, теперь я спрашиваю Heterodox Academy и академиков всего мира, которым наплевать на интеллектуальную честность: как вы думаете, есть ли в академических кругах антибиткойн-ортодоксия? Есть ли в моих двух статьях и презентации доля правды?К сожалению, похоже, что членство в Heterodox Academy — сколько бы оно ни было, более 5000 человек — составляет явное меньшинство в академических кругах, заботящихся об открытых дискуссиях в наши дни. У них есть своя работа по разрушению вездесущего идеологического конформизма, охватившего академию, и подрыву строгости изучения предметов от математики до государственной политики и медицины. Итак, у академических кругов есть выбор: начать честно преподавать и изучать Биткойн или становиться все более неуместным как очевидное интеллектуальное мошенничество. Многие из ваших студентов годами бесплатно учатся у биткойнеров онлайн. Они сразу замечают ваше невежество или нечестность, когда вы преувеличиваете энергопотребление Биткойна, преуменьшаете его полезность, опускаете неравенство и хрупкость бумажных денег из своих учебных программ, игнорируете насилие нефтедоллара и полностью демонизируете Биткойн как экономическую систему. Пожалуйста, откройте свой разум для биткойнов и запертых в настоящее время дверей башни из слоновой кости для биткойнеров.Это гостевой пост Ханны Вольфман-Джонс. Высказанные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc. или журнала Bitcoin Magazine.

Академическое сообщество должно сделать выбор между честным интеллектуальным рассмотрением Биткойна или постоянным преднамеренным игнорированием.