Теги Apple AirTags привлекают непропорционально много внимания за то, как их можно использовать для отслеживания людей без их ведома. Это особенно иронично, поскольку только благодаря усилиям Apple по предотвращению преследования большинство людей знают, что AirTags так широко используются для этого.
Или так может показаться. На самом деле может быть намного больше случаев, когда жертвы преследования не знают, что AirTag отслеживает их.
Согласно тщательному расследованию, проведенному людьми на странице
Результаты
Из 150 отчетов, в которых упоминались AirTag, было только 50 случаев, когда жертва вызывала полицию, потому что была уведомлена о существовании AirTag. Почти все рассматриваемые жертвы были женщинами, и 25 из них смогли опознать вероятного подозреваемого. Обычно это был бывший партнер, муж или начальник, который, по их мнению, следил за ними или беспокоил их. Только один случай касался мужчины, который подозревал бывшую девушку в отслеживании его с помощью AirTag. AirTag чаще всего размещались на транспортных средствах или в них. всякий раз, когда они выходили из дома». Многие жертвы обнаруживали несколько AirTags, установленных на их автомобилях, что приводило к повторным уведомлениям в течение нескольких дней или недель, пока им не удавалось найти их все.
Motherboard также отмечает, что некоторые женщины опасались, что AirTags могли быть были подброшены, чтобы сделать их жертвами схем торговли людьми. Однако это убеждение может быть основано на нагнетающих страх вирусных видеороликах и предположениях Electronic Frontier Foundation (EFF), это крупнейшее « слепое пятно», когда дело доходит до AirTags.
Это был совершенно нелепый способ запустить новое устройство, не принимая во внимание его использование в ситуации домашнего насилия. Но конкретно слепым пятном Apple были люди, живущие за пределами экосистемы Apple. Ева Гальперин, директор по кибербезопасности, EFF
Apple работает над улучшением этих функций, но все еще предстоит пройти долгий путь, чтобы рассмотреть все потенциальные сценарии. Даже решение Apple для пользователей Android ограничено; потенциальные жертвы не могут полагаться на уведомления о нежелательных метках AirTags поблизости — вместо этого они должны сканировать их вручную.
Во многом это, вероятно, связано с техническими ограничениями. С широким спектром доступных устройств Android приложение, которое активно сканирует ближайшие AirTags, почти наверняка быстро разрядит батарею на многих смартфонах.
Тем не менее, Apple, очевидно, нашла способы справиться с этим на iPhone, поэтому для других производителей телефонов не будет непреодолимой проблемой последовать их примеру. По крайней мере, Apple следует больше работать с такими крупными игроками, как Google и Samsung. Возможно, Apple уже есть.
AirTags упрощают работу
Также было бы чрезмерным упрощением предполагать, что AirTags привлекают внимание исключительно благодаря функциям Apple, предотвращающим преследование. Хотя это почти наверняка является частью этого — и Apple действительно заслуживает похвалы за то, что она первой додумалась до этого — есть также тот факт, что AirTags сделали этот вид преследования «дешевле и проще, чем когда-либо».
Преследование и шпионское ПО существовали до AirTags, но Apple удешевила и упростила отслеживание своих целей злоумышленниками и злоумышленниками, чем когда-либо. Глобальная сеть устройств Apple дает AirTags уникальные возможности для отслеживания по всему миру. А масштабная маркетинговая кампания Apple помогла донести этот тип технологий до преследователей и злоумышленников, которые в противном случае никогда бы о них не узнали». Бет Беккер-Лаут, преподаватель сообщества по проблемам домашнего насилия в некоммерческой организации Женские адвокаты, рассказала Motherboard, что слежка за местоположением не нова, но исторически это как правило, ограничивались сталкерами, обладающими хотя бы некоторыми техническими знаниями. «До недавнего времени, — сказал Беккер-Лаут, — женщины (а они всегда были женщинами), которые обращались в нашу программу за поддержкой, когда их преследовали/отслеживали, имели насильника/преследователя, работавшего в сфере ИТ или занимавшегося высокими технологиями. сообразительный».
AirTags изменили эту динамику, эффективно демократизировав преследование. Тем не менее, в этом может быть небольшая серебряная подкладка: те, кто недостаточно технически подкован, чтобы придумать лучшие решения, также обычно достаточно глупы, чтобы их поймали за этим. В этом смысле AirTags работают почти как ловушка, которая может помочь поймать многих сталкеров, прежде чем они причинят реальный вред.
Несмотря на обоснованную критику AirTag, с ней согласна Ева Гальперин из EFF, которая сообщает Motherboard, что во многих случаях AirTag может предоставить «веские доказательства».
Дело не в том, что кто-то случайно нашел AirTag. Дело в том, что меры защиты от преследования, которые внедрила Apple, наконец-то работают, и в результате небольшая часть этих людей обращается в полицию. Так что да, мы с самого начала понимали, что это будет серьезной проблемой. Но часть этого, я думаю, просто отражается в том факте, что преследование является серьезной проблемой. И то, что срабатывание AirTag на самом деле является чем-то, что человек может принести в полицию в качестве веского доказательства, которого иногда у него нет в противном случае». Ева Гальперин, директор по кибербезопасности, EFF
Тем не менее, Гальперин быстро указывает, что Apple только коснулась поверхности, и многое еще предстоит сделать. Она предполагает, что в конечном итоге все производители физических трекеров должны договориться о стандарте, который может быть реализован во всех операционных системах мобильных устройств. Таким образом, не имеет значения, использует ли преследователь AirTag, Tile или Galaxy Smart Tag, а также использует ли потенциальная жертва iPhone или Android-смартфон; оповещения будут работать при любой комбинации трекера и платформы.
Однако другие эксперты не убеждены, настаивая на том, что такие устройства, как AirTags, просто слишком опасны, чтобы существовать.
Слишком поздно. Эти уловки мало что делают для предотвращения неправильного использования AirTags, и они часто уведомляют цели только после того, как нанесен ущерб и их местоположение отслежено. Не существует технического решения, которое могло бы предотвратить злоупотребление AirTags. Пока Apple продолжает продавать дешевое, легко скрываемое устройство слежения, сталкеры будут продолжать его использовать. Единственное решение — прекратить продажу и поддержку AirTags. Этот продукт слишком опасен, чтобы оставаться на рынке. Альберт Фокс Кан, исполнительный директор проекта по надзору за технологиями наблюдения
Единственное решение, по мнению этих людей, — немедленно прекратить продажу Apple AirTags.. Однако это мало что решит, если Тайл и другие не последуют их примеру. Во всяком случае, изъятие AirTags с рынка было бы равносильно тому, чтобы засунуть наши коллективные головы в песок. проблема нежелательного отслеживания не исчезнет — мы просто перестанем о ней слышать.
Что касается технологического преследования, то ящик Пандоры был открыт задолго до того, как Apple выпустила AirTag. Проблемы, созданные технологиями, редко решаются с помощью технологий; есть также социальные проблемы на работе.
Во-первых, потенциальные жертвы преследования нуждаются в дополнительных ресурсах, чтобы защитить себя от насильников. Как отмечает Беккер-Лаут, «защита потерпевших от контроля и насилия, по-видимому, не является приоритетом для многих полицейских управлений в этой стране», и полиция должна понимать, что, когда женщина сообщает, что их подвергают преследовали, «на самом деле они говорят, что их жизнь в опасности». AirTag-on-Table-800×480.jpg”/>ЭйрТэги Apple привлекают непропорционально большое внимание тем, как их можно использовать для отслеживания людей без их ведома. Это особенно иронично, поскольку только благодаря усилиям Apple по предотвращению преследования большинство людей знают, что AirTags так широко используются для этого. Или так казалось бы. […]
Подробнее…