Приведенный ниже текст взят из недавнего выпуска Deep Dive, информационного бюллетеня по рынкам премиум-класса Bitcoin Magazine. Чтобы одними из первых получать эту информацию и другие анализы рынка биткойнов в сети прямо на свой почтовый ящик, подпишитесь сейчас .
На этой неделе альткойн Bitcoin SV подвергся атаке на 51%, и таким образом появилась возможность подчеркнуть важность модели безопасности для «децентрализованных» блокчейнов. Эта цепочка твитов из Лукас Нуцци отлично объясняет, что произошло.
Представления о том, что биткойн« слишком медленный »или что у него« недостаточно транзакций на Во-вторых, «быть глобальными деньгами», которые многие сторонники альткойнов отстаивали на протяжении многих лет, основаны на неверных предположениях и понимании того, как работают блокчейны и что они в основном решают.
Во-первых, что такое атака 51%?
Атака 51%-это когда объект получает большую часть хешрейта сети, он может злонамеренно дважды потратить монеты. Из-за того, что сеть Биткойн по умолчанию использует самую длинную цепочку блоков, атака 51% возможна только в том случае, если злоумышленник может продолжать создавать блоки с большей скоростью, чем честные майнеры.
«Система безопасна до тех пор, пока честные узлы в совокупности контролируют большую мощность процессора, чем любая сотрудничающая группа узлов злоумышленников…. Если большая часть мощности ЦП контролируется честными узлами, честная цепочка будет расти быстрее всех и опережать любые конкурирующие цепочки. Чтобы изменить предыдущий блок, злоумышленник должен будет повторить проверку работоспособности блока и всех блоков после него, а затем догнать и превзойти работу честных узлов ».-Сатоши Накамото, «Биткойн: одноранговая электронная денежная система»
В случае Bitcoin SV модель безопасности особенно скомпрометирована по двум различным причинам, в частности:
Из-за монополистического характера сетей с подтверждением работоспособности часто неэкономично продавать хэш-мощность для вилок. Меньшая безопасность, меньшая ликвидность, меньше пользователей и т. Д. Сетевые эффекты имеют значение. Поскольку Bitcoin SV (форк Bitcoin Cash) дополнительно увеличил размер блока до 100-кратного размера BTC, в сети практически нет комиссии за транзакции, что еще больше снижает стимул продавать хэш-мощность в сеть. Поскольку выпуск биткойнов (или любой из его ветвей) асимптотически стремится к нулю, транзакционные сборы будут оплачиваться за всю модель безопасности сети. Это неприемлемо для таких сетей, как BSV.
Ниже приведены вместе графики хешрейта BTC и BSV (для перспективы как в логарифмическом, так и в линейном виде):
Те, кто считает, что блокчейн можно масштабировать, просто умножая концепцию в сети, имеют фундаментальные непонимание того, как можно масштабировать децентрализованный блокчейн. Bitcoin SV-классический тому пример. Сторонники BSV заявили бы, насколько «быстрыми» и «дешевыми» транзакции были в сети, но на самом деле всегда есть компромиссы. Пользователи BSV в конечном итоге выбрали более низкие гарантии безопасности и расчетов.
