В прошлом, с 2009 по 2016 год, Nokia подала несколько патентных исков против Apple, ссылаясь на нарушения со стороны технологического гиганта оригинальных патентов Nokia. Почти в каждом случае Nokia оказывалась права, и Apple в конечном итоге вносила платежи в счет урегулирования, лицензионных сборов и текущих лицензионных отчислений на протяжении многих лет.
Однако недавний судебный процесс выявил интересную информацию о одна из этих многочисленных юридических баталий, особенно в 2010 году. Когда Nokia впервые обратилась к Apple за нарушение 10 ее патентов, судья Уильям М. Конли из Окружного суда США по Западному округу Висконсина председательствовал на протяжении года. p> Однако в то же время, когда судья Уильям М. Конли занимался этим делом, он также владел акциями Apple-потенциально важный фактор, который в то время игнорировался. Естественно, потому что это создало бы конфликт интересов, который может нарушить право судьи на вынесение беспристрастного решения, надлежащий протокол в таком случае требует, чтобы судья отказался от дела в соответствии с Кодексом поведения судей США (через AppleInsider).
Это открытие было доведено до сведения судьи Конли только недавно, и, серьезно отнесясь к этому вопросу, 27 августа он отправил письма в Apple и Nokia, раскрывая то, что, очевидно, могло считаться конфликтом интересов во время судебного разбирательства.
Однако маловероятно, что обнаружение приведет к возобновлению дела или к каким-либо дальнейшим судебным искам со стороны любой из вовлеченных сторон.
Во всяком случае, Nokia получила в этом случае приятный конец, выиграв судебный процесс вместе с крупным мировым соглашением в 2011 году. Если бы все закончилось иначе, конечно, это, вероятно, привлекло бы гораздо больше внимания, чем это. время.
И Nokia, и Apple должны до 27 октября заявить о своей заинтересованности в решении вопроса о владении акциями Apple судьей Конли, хотя это маловероятно.
Это не совсем в интересах Apple, и мобильный бизнес Nokia с тех пор был продан и в настоящее время находится в руках финского производителя мобильных устройств HMD, с другими горизонтами, чем десять лет назад.
Судья Конли сообщил мне, что до его сведения было доведено, что, пока он председательствовал в этом деле, он владел акциями Apple. Его владение акциями не повлияло и не повлияло на его решения по этому делу.-Джоэл Тернер, заместитель секретаря суда.