В истории о Ноевом ковчеге в Книге Бытия Бог принял решение. Человек далеко отклонился от наставлений Бога, и уничтожение было выбранным решением, чтобы исправить наши заблудшие люди. Ной был известен как добродетельный человек, поэтому он и его семья были избраны Богом для заселения Земли в дни, последовавшие за Великим Потопом.
Бог сообщил Ною о его плане на случай потопа и поручил ему сделать это построить ковчег для себя, своей семьи и по крайней мере двух животных каждого вида (одного самца, одной самки и семи пар всех «чистых» животных и птиц). После 40 дней и 40 ночей дождя и многих дней последующих наводнений Бог послал ветер над Землей, и вода отступила; Земля может быть заселена заново.
Повествование о Потопе из Бытия-одно из самых популярных в еврейской Библии и христианском Ветхом Завете. Я слышал упоминания об этой истории много раз, но только недавно я много думал о ней вне контекста самой истории. Перед Ноем стояла грандиозная задача. Ему придется бросить все и приступить к постройке этого чудовищного корабля, иначе он окажется перед неизбежной гибелью. Однако он не томился. Он приступил к строительству.
Независимо от того, интерпретируете ли вы этот ветхозаветный рассказ буквально или образно, здесь есть урок, который можно применить ко многим аспектам нашей жизни: «Когда придет потоп, убедитесь, что ваш ковчег жив. построен.”Ожидать вознаграждения в будущем без работы, подготовки и предусмотрительности-не что иное, как глупость.
Если фиат-это современный Великий потоп, то биткойн-его современный ковчег.
Современное наводнение
«[…] в тот день вырвались все источники великой бездны, и шлюзы небесные открылись. И дождь упал на землю сорок дней и сорок ночей ».
-Бытие 7:11
Аналогия с Великим Потопом и ковчегом может использоваться в отношении многих ситуаций на протяжении всей истории, но прямо перед нами есть современный пример. глаза. Прилив нарастает уже много лет, но кантильоны продолжают действовать в интересах сохранения власти, что находится в прямом конфликте с благом избирателей, которые они поклялись защищать.
Dictionary.com определяет fiat как «произвольное постановление или постановление, в частности, лицом или группой лиц, обладающих абсолютными полномочиями в отношении обеспечить его соблюдение”. Это точно описывает валюты современного мира. Правительства имеют абсолютную власть над нашими деньгами. Их монополия на наши деньги, которая является отражением нашего времени, ставит под угрозу нашу свободу. Когда я рос, печатание денег никогда не имело для меня смысла. Идея о том, что можно просто щелкнуть пальцами и заработать кучу денег, казалась ошибочной. Сегодня это все еще не имеет для меня особого смысла, но я понимаю последующий порядок следствий более остро, чем в детстве.
Большинство людей не понимают, почему биткойнеры так сильны. пренебрежение фиатными валютами. Причина в том, что большинство людей не осознают, что эти правительственные банкноты ограничивают свободу. К ним относятся, помимо прочего:
Эффект Кантильона Инфляция (а иногда и гиперинфляция) Цензура Партнерский риск Принуждение Финансовая безответственность
Эффект Кантильона
Эффект Кантильона-это явление, при котором те, кто находится ближе всего к печатнику денег (политики, банки, крупный бизнес), сильно выигрывают от увеличения денежной массы, а те, кто находится дальше всего, видят большой вред. Такой эффект порождает коррупцию и жадность. Далее он концентрирует богатство в руках политической и финансовой элиты за счет бедных и среднего класса.
Источник изображения: pewresearch.org
Инфляция
Увеличение денежной массы снижает стоимость удерживаемой в настоящее время денежной массы. Каждый раз, когда ФРС печатает еще триллион долларов, знайте, что ваша покупательная способность соответственно снижается. Даже если ФРС сможет поддерживать свой целевой показатель инфляции в 2% в течение следующих 20 лет (многие из нас серьезно в этом сомневаются), это снизит вашу покупательную способность более чем на 40%. Безрассудная денежно-кредитная политика-это игнорирование вашего тяжелого труда, времени и свободы.
Источник изображения: visualcapitalist.com
Цензура
Деньги, контролируемые государством, обречены на цензуру и конфискацию коррумпированных чиновников. Для более чем 4 миллиардов человек, живущих в условиях авторитаризма, часто растрачивают деньги, закрывают банковские счета, сажают в тюрьму защитников свободы-все, что угодно, чтобы держать общественность под контролем. Цензура может быть более выраженной в авторитарных государствах, но демократии нередко предпринимают аналогичные действия против своих граждан. Один из наиболее ярких примеров-это 1933 год, когда Франклин Делано Рузвельт издал Указ 6102, запрещающий владение золотом в Соединенных Штатах. Более свежим примером может служить предложение администрации Байдена, требующее от банков отчитываться о ежегодных поступлениях и оттоках со всех банковских счетов на сумму 600 долларов и более в Налоговую службу. Это всего лишь еще один шаг в направлении чрезмерного надзора, созревшего для финансовой цензуры.
Риск контрагента
Риск контрагента является серьезной проблемой для фиатных денег валюты, как для правительств, так и для частных лиц. Правительства берут на себя огромный риск контрагента, поскольку они увеличивают дефицит. Постоянное заимствование требует опоры на другие страны, а также на внутренние и глобальные институты для финансирования своих расходов. Некоторые экономисты выразили обеспокоенность по поводу высокого уровня внешнего долга США, принадлежащего Китаю-более 1 триллиона долларов, что составляет более 15% внешнего долга и 5% общего долга.
Источник изображения: investopedia.com
Физические лица также несут большой риск контрагента, связанный с фиатными валютами: риск цензуры и конфискации, риск почти определенного обесценивания, риск мошенничества, риск правительства дефолты и даже риск отрыва от текущей валюты. Алекс Гладштейн приводит примеры внезапного обесценивания франка КФА в статье «Борьба с монетарным колониализмом с открытым исходным кодом» и замены валюты колонны Сальвадора в книге «Деревня и силач: маловероятная история биткойнов и Сальвадора».
Принуждение
Когда правительство контролирует деньги, оно может заставить вас тратить их (и тратить их так, как они хотят). Совсем недавний пример этого был замечен, когда политики США призвали тратить стимулирующие чеки на COVID-19, а не откладывать их. Многие, возможно, в любом случае планировали потратить эти деньги на оплату аренды жилья или на еду, но есть много тех, кто решил купить новый телевизор или пару обуви, в которой они не нуждались, потому что находились под влиянием своего правительства. Принуждение станет еще более серьезной проблемой для будущих фиатных валют, которые будут принимать форму CBDC (цифровые валюты Центрального банка). С помощью CBDC деньги могут быть предварительно запрограммированы с указанием даты израсходования, критериев “ где потратить”или “ потратить-если”. В не столь отдаленном, мрачном будущем CBDC могут обеспечить практически полный контроль над внутренней торговлей.
Финансовая безответственность
И с принуждением и Стимулом к тратам приходит финансовая безответственность. Это может быть последним по порядку эффектов, но, конечно, не последним. В «Стандарте биткойнов» Сайфедан Аммоус блестяще подробно описывает, как бумажные валюты вынуждают общество отдавать предпочтение высокому временному предпочтению. В обществах преференциального времени предпочтение отдается тратам, а не сбережениям. Будущее используется в пользу краткосрочной выгоды. В обществах с низким временным предпочтением энергия тратится на построение лучшего мира. Мир, в котором наши дети будут процветать не так, как мы, а благодаря нашим сегодняшним инвестициям. Когда мы исправим деньги, финансовый суверенитет будет воцариться безраздельно, а финансовая безответственность исчезнет.
«Я прихожу к выводу, что увеличение реальных денег в государстве всегда приводит к увеличению потребления и рутины. больших расходов ».-Роберт Кантильон
В сообществе Биткойн есть поговорка: «Биткойн исправляет это». Хотя Биткойн не решит волшебным образом все мировые проблемы, он был тщательно спроектирован, чтобы исправить указанные выше; те, которые вызваны наводнением, которое является указанным. Великий потоп-прекрасная аналогия порядка следствий, вызванных контролируемыми государством деньгами. Изолировать любое из этих негативных последствий достаточно плохо, но они усугубляются. Они поглощают все на своем пути, по пути заглушая свободу. К счастью, Ной преподал нам отличный урок: когда надвигается потоп, все на борту ковчега.
Современный ковчег
Ноев ковчег был построен примерно 25 веков назад. Он был сделан из дерева из кипариса и, как говорят, почти такого же размера, как Титаник.
Биткойн, как современный ковчег, был построен в 2008 году. Он имеет размер блока 1 МБ, и архитектор остается неизвестным.
«Теперь источники бездны и шлюзы небес были закрыты, и дождь перестал падать с неба».
-Бытие 8: 2
Технология Биткойна напрямую направлена на устранение недостатков фиата: он устойчив к цензуре и принуждению, минимизирует риск контрагента, имеет фиксированное предложение, которое обеспечивается правил консенсуса, а не правителей, и в конечном итоге он станет величайшим инструментом финансовой свободы и финансовой ответственности, который когда-либо знало человечество.
Люди часто спрашивают, почему биткойн лучше денег, чем доллар, евро или золото.. И дело не только в перечисленных выше причинах. И не только потому, что у него превосходные денежные свойства. Биткойн-лучшие деньги, потому что он был создан для этого.
Биткойн-это первые деньги, изобретенные человеком. С биткойном у нас есть возможность устранить недостатки предыдущих форм валюты. С биткойном у нас есть выбор. Возможность выбрать открытую денежную сеть в пользу закрытой. Выбор в пользу денег, не знающих границ. Выбор в пользу денег, на использование которых нам не требуется разрешение правителей.
Для тех, кто еще не верит в биткойн, наиболее эффективным аргументом, который я считаю наиболее эффективным, является сосредоточение внимания на анти-фиатный угол, еще до того, как добраться до биткойнов. Гораздо легче оглянуться на неизбежное, чем смотреть на него, и сколько людей могут спорить с неизбежностью провала фиатных денег?
В этом смысле аргумент в пользу биткойна почти не имеет ничего общего с чтобы понять биткойн (по крайней мере, на начальном этапе). Точно так же, как Ною не понадобился бы ковчег, если бы не пошел дождь, нам не понадобился бы биткойн, если бы наша денежно-кредитная политика не была такой недальновидной, наши политики-такими лишенными добродетели, наше потребление-таким безрассудным.
Однажды вы ясно видите эту картину, Биткойн больше не кажется выстрелом в темноту, а скорее систематическим и тщательно продуманным ответом на денежные злоупотребления. Как только вы поймете, что фиат-это наводнение, вам будет намного легче понять, что биткойн-это ковчег.
Это гостевой пост Ника Фонески. Выраженные мнения являются полностью их собственными и не обязательно отражают точку зрения BTC Inc или Bitcoin Magazine.