AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию как ассоциированный и аффилированный партнер Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.
Apple заявила в суде, что соблюдает часть судебного запрета, полученного после судебного разбирательства в Epic Games App Store, поскольку компания пытается отложить выполнение других элементов решения.
После сентябрьского постановления судьи окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс по иску Epic-Apple Apple подала апелляцию и попросила отменить судебный запрет в начале октября. В новом обращении в суд Apple заявляет, что выполнила часть того, что просил суд, но по-прежнему хочет, чтобы остальное было отложено.
Эти изменения включают обновление положений о борьбе с рулевым управлением в его руководящих принципах для разработчиков, что обеспечивает большую гибкость в контактах с пользователями и в рекламе альтернативных способов оплаты. Однако Apple еще предстоит изменить правила, касающиеся кнопок внешних ссылок или метаданных для внешних механизмов оплаты.
Пятница, поданная в суд, замечена by iMore упоминает, что Apple выполнила часть судебного запрета, и повторяет, что уже обращалась с апелляцией о приостановлении действия оставшейся части судебного запрета. Согласно Apple, «немедленная реализация этого аспекта запрета нарушит целостность экосистемы iOS».
Apple считает, что, поскольку суд постановил, что требования Apple относительно того, чтобы пользователи использовали покупки в приложениях для продажи цифрового контента, были нормальными, отмена ограничений на обмен сообщениями в приложениях будет эффективно работать против этого. Снятие ограничений «заставит Apple сделать свою интеллектуальную собственность доступной без компенсации и снизит безопасность и конфиденциальность, предоставляемые клиентам».
Далее утверждается, что судебный запрет не пройдет проверку, поскольку Epic Games не имеет права защищать или обеспечивать соблюдение судебного запрета из-за отсутствия учетной записи разработчика и отсутствия продуктов в Магазин приложений.
Поскольку приостановление действия теоретически не нанесет вред Epic из-за отсутствия учетной записи, Apple считает, что приостановление действия остальных элементов судебного запрета должно быть в общественных интересах. То, что Apple сделала со своими правилами для разработчиков, показывает, «что компания добросовестно работает над улучшением доступа потребителей к информации таким образом, чтобы сохранить целостность экосистемы».
Если суд не желает предоставить полное приостановление, Apple настаивает на введении временного приостановления, по крайней мере, пока Девятый округ может рассмотреть апелляцию Apple.
23 октября Epic выступила против ранее поданного апелляции Apple, заявив, что такое приостановление не должно допускаться, поскольку Apple не соответствует юридическим стандартам, свидетельствующим о том, что ей грозит непоправимый ущерб. Заявления Epic включают в себя комментарии Apple после судебного разбирательства о том, что решение было положительным по своей природе, а также задержку Apple с подачей запроса об отмене судебного запрета.
Слушание для обсуждения апелляции Apple и других вопросов назначено на 9 ноября. У компании есть время до 9 декабря, чтобы полностью реализовать судебный запрет.