AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию в качестве ассоциированного и аффилированного партнера Amazon за соответствующие покупки. Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.
Новый 16-дюймовый MacBook Pro от Apple с процессором M1 Max, несомненно, является мощным двигателем. Вот его сравнение с башней Mac Pro от Apple на базе Intel, и почему людям, которые полагаются на эту машину, возможно, придется рассматривать ноутбук как жизнеспособное обновление.
Mac Pro от Apple-невероятно мощная и расширяемая рабочая станция, которая активно используется в производстве видео для максимально быстрого редактирования отснятого материала с высоким разрешением. Любая возможность улучшить производительность обычно рассматривается творческими отраслями и предприятиями с высокими требованиями к обработке.
Во время октябрьского мероприятия Apple Apple произвела много шума по поводу вычислительных возможностей M1 Pro и M1 Max, последний из которых предлагает максимально возможную производительность для Apple Silicon. Вся эта мощность заключена в тонком корпусе MacBook Pro.
Поскольку базовый Mac Pro стоит 5 999 долларов до обновления, значительно более дешевый 16-дюймовый MacBook Pro может быть более привлекательным предложением для пользователей.
Вот краткое описание того, как M1 Max с 32-ядерным графическим процессором справляется с нынешним высокопроизводительным монстром.
M1 Max MacBook Pro против Mac Pro-Технические характеристики
M1 Max MacBook Pro против Mac Pro-ЦП, нейронный движок и ядра
Ядро Для тех, кто считает, что Mac Pro им нужен для работы, следует обратить внимание на производительность, а центральный процессор-в основе работы.
Apple M1 Max содержит 10-ядерный процессор, использующий пару энергоэффективных ядер для пешеходных задач и восемь высокопроизводительных ядер для атаки на более требовательные рабочие нагрузки.
Он также выигрывает от наличия Neural Engine, 16-ядерного элемента машинного обучения, который можно использовать для задач, где он работает лучше, чем обычный процессор. Это включает в себя вычислительную фотографию, а также другие аналогичные задачи, с которыми обычно не справляются обычные процессоры.
Базовый Mac Pro использует 8-ядерный Intel Xeon W-3223 , чип 3,5 ГГц с 16 потоками и максимальной тактовой частотой 4,0 ГГц в режиме Turbo Boost. Первоначально выпущенный во втором квартале 2019 года, это процессор, который начинает показывать свой возраст.
Это становится очевидным, если посмотреть на такие тесты, как Geekbench 5.
AppleInsider провела тест на 32-ядерном 16-дюймовом MacBook Pro и набрала 1769 баллов для одноядерного процессора. test, 12 308 для многоядерной версии. Согласно таблице результатов Geekbench, Mac Pro, использующий 8-ядерный W3223, справляется с 1015 в одноядерном тесте и 7992 в многоядерном.
Это довольно большая разница, но Apple предлагает больше вариантов микросхем, чем только 8-ядерный.
Ближайшим сопоставимым Mac Pro с точки зрения многоядерной производительности будет Xeon W-3245 , 16-ядерный и 32-поточный чип с базовой тактовой частотой 3,2 ГГц и Turbo Повышенная частота до 4,4 ГГц.
Вы должны использовать 16-ядерный Xeon W, чтобы превзойти M1 Max при многоядерной обработке.
Он обеспечивает результат 14 586 для многоядерных процессоров, что делает его самым низким в списке параметров, который превосходит M1 Max. Тем не менее, он по-прежнему уступает в одноядерной производительности с оценкой 1120 баллов.
Абсолютная правда заключается в том, что для Mac Pro нет ни одного чипа Xeon W, который мог бы противостоять M1 Max по одноядерной производительности. Хотя вы можете легко потратить свой путь к успеху, получив больше ядер для повышения многоядерной производительности, вы ничего не сможете сделать, если это предназначено для задач, которые лучше всего выполняются на одном ядре.
M1 Max MacBook Pro против Mac Pro-Память
В диапазоне M1 используется то, что Apple называет объединенной памятью, что позволяет использовать различные элементы M1 SoC для доступа к хранящимся в нем данным. Это достигается без необходимости хранения данных в отдельных пулах памяти для конкретных элементов, таких как выделенная память графического процессора.
Apple использует нечто, называемое Fabric, в качестве посредника между пулом памяти и остальной частью чипа. В M1 Max обновления Apple позволили ему работать с пропускной способностью памяти 400 ГБ/с, что в два раза быстрее, чем пропускная способность M1 Pro, запущенного в то же время.
M1 Max также начинается с 32 ГБ памяти с возможностью обновления до 64 ГБ.
Mac Pro начинается с 32 ГБ памяти DDR4 ECC, которая в 8-ядерном варианте работает на частоте 2666 МГц. Для всех остальных чипов Xeon Apple использует модули с частотой 2933 МГц.
Обширные слоты памяти Mac Pro.
Однако это не предел для памяти, так как есть 12 слотов DIMM и несколько вариантов памяти. Вы можете увеличить до 48 ГБ в качестве скромного обновления, но также доступны варианты 96 ГБ, 192 ГБ, 364 ГБ, 768 ГБ и 1,5 ТБ.
По общему признанию, последний выбор RAM требует использования 24-ядерного или 28-ядерного Xeon W, но нельзя недооценивать возможность добавления огромных объемов памяти. Иногда существуют приложения, которым требуется обрабатывать значительно большие объемы данных за один раз, и мало ситуаций, в которых может потребоваться такая дорогостоящая модернизация памяти.
Это также доступная пользователю память, поэтому ее можно перенастроить на другой объем, добавляя или удаляя модули памяти. Это не вариант для MacBook Pro, так как вы застряли с той памятью, которую изначально настроили для своего устройства.
M1 Max MacBook Pro против Mac Pro-Графика
Микросхема M1 Max доступна в двух вариантах: модель с 24-ядерным графическим процессором и 32-ядерная версия. Поскольку мы говорим о производительности, мы в первую очередь рассмотрим 32-ядерную версию.
Продвижение Apple M1 Max включало различные заявления о том, что его интегрированная графика находится на одном уровне с дискретными графическими процессорами в игровых ноутбуках. Предлагая высокую производительность, он также делает это при сравнительно меньшем энергопотреблении.
Базовый Mac Pro включает AMD Radeon Pro 580X, графический процессор с 8 ГБ памяти GDDR5 и вмещает 36 вычислительных блоков и 2304 потоковых процессора. В Mac Pro он предлагается как модуль MPX половинной высоты, форм-фактор, который Apple представила вместе с самим Mac Pro.
Встроенный 32-ядерный графический процессор Apple в M1 Max невероятно быстр.
Используя тест Geekbench Metal, AppleInsider испытал 32-ядерный графический процессор M1 Max и набрал 68 950 баллов. Согласно данным браузера Geekbench, Radeon Pro 580X набрал 38 491 балл в том же тесте.
Если просмотреть список опций графического процессора в Mac Pro, то AMD Radeon Pro 5700X с 16 ГБ памяти GDDR6 кажется ближайшим конкурентом, имея 71614 баллов в Geekbench 5.
Однако это еще не все.
Ведущий разработчик Affinity Photo Энди Сомерфилд провел обширное тестирование эталонного программного обеспечения и определил, что M1 Max превосходит 12-ядерный Mac Pro, оснащенный Radeon Pro W6900X, картой с 32 ГБ памяти GDDR6 и Ценник $ 5600 в конфигураторе Apple.
Согласно Somerfield, M1 получил 32 891 балл «Растр (один графический процессор)», тогда как W6900X был немного ниже-32 580 баллов.
Еще один элемент, который следует учитывать,-это то, что графический процессор Mac Pro может быть отключен и заменен другим с помощью системы модулей MPX. Есть даже возможность дополнить корпус eGPU для внешнего добавления карты, что невозможно в Apple Silicon из-за отсутствия поддержки.
Когда Apple представила Mac Pro, она выделила компонент, известный как Afterburner, дополнительную карту, которую вы можете добавить в настройку. Afterburner-это карта ускорителя на основе PCI-E, которая обрабатывает декодирование видеокодеков ProRes и ProRes RAW в Final Cut Pro X, QuickTime Player X и других поддерживаемых сторонних приложениях.
Эта карта стала незаменимым дополнением для видеоредакторов, так как обещала ускорить их рабочий процесс. Дополнительная производительность была недешевой: карта стоила 2000 долларов.
Afterburner от Apple, надстройка за 2000 долларов для Mac Pro, чтобы помочь с видео задачами.
M1 Max в 16-дюймовом MacBook Pro включает собственный эквивалент с Media Engine, предназначенным для аппаратного кодирования и декодирования видео. Он может обрабатывать контент H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW, при этом M1 Max специально оснащен механизмом декодирования видео, двумя механизмами кодирования видео и двумя механизмами кодирования и декодирования ProRes.
Фактически, у M1 Max есть собственный Afterburner на кремнии, что делает его гораздо более дешевой альтернативой для тех, кто работает с видео.
Производительность Media Engine и M1 Max ранее вызывала восторг у руководителей Apple. В подкасте 24 октября Шрути Халдеа и Люк Тристрам из Apple заявили, что производительность была на уровне, позволяющем запускать семь потоков контента 8K ProRes в Final Cut Pro. «Это больше потоков, чем на 28-ядерном Mac Pro с картой Afterburner, так что вы буквально превзойдете рабочую станцию»,-хвастались они.
Это помимо других утверждений, согласно которым рендеринг и экспорт проектов на MacBook Pro будут намного быстрее, чем на Mac Pro, использующем Afterburner.
M1 Max MacBook Pro против Mac Pro-обновления и другие основные функции
Хотя основное внимание в сравнении уделяется производительности, есть еще немало области, которые необходимо затронуть. Для начала стоит рассмотреть характер настольного Mac Pro и портативного MacBook Pro.
MacBook Pro включает в себя дисплей с высоким разрешением, динамики, клавиатуру и трекпад, среди других типичных элементов ноутбука, все в очень компактном и легко перемещаемом корпусе. Не говоря уже о включении аккумулятора, который позволяет использовать его практически в любом месте, что делает его отличным решением для редактирования видео на месте.
Между тем, прикрепленный к столу Mac Pro-это коробка, в которую вам нужно добавить дисплей и множество аксессуаров, и она не совсем портативна, даже зная, что есть ручки и дополнительные колеса за 400 долларов. По крайней мере, вы получите клавиатуру и мышь.
Разумно несправедливо вдаваться в подробности, такие как сравнение размеров. MacBook Pro имеет длину 14,01 дюйма, глубину 9,77 дюйма, толщину 0,66 дюйма и вес 4,8 фунта.
Mac Основные преимущества Pro заключаются в возможности модернизации, а также в стиле.
Башенная версия Mac Pro имеет размеры 20,8 дюйма на 17,7 дюйма на 8,58 дюйма и весит 39,7 фунта. Также есть версия для монтажа в стойку, размер которой составляет 21,24 дюйма на 18,98 дюйма на 8,67 дюйма, а также лучший, но все же существенный вес в 38,8 фунта.
Очевидно, что здесь мы имеем дело с двумя очень разными типами Mac для совершенно разных случаев использования.
В то время как MacBook Pro обещает обеспечить высокую производительность в дороге, Mac Pro занимает лидирующую позицию в плане возможности настройки и расширения.
Мы уже упоминали, что память может обновляться пользователем, но есть также пара отсеков для модулей MPX, которые могут вместить два модуля или четыре карты PCI Express, а также три слота PCI Express 3-го поколения. и слот x4 PCI Express Gen 3 половинной длины.
Эти слоты могут использоваться для различных целей, в том числе для видеокарт без поддержки MPX и расширения на основе PCIe, что делает Mac Pro еще более гибким для пользователей с особыми вычислительными потребностями.
Хотя Apple не разрешает запускать eGPU на Apple Silicon, вы все равно можете использовать коммутационные блоки для добавления оборудования PCIe к 16-дюймовому MacBook Pro в качестве обновления. Мы скоро поговорим о вариантах этого.
Возможности подключения, возможно, лучше на стандартном Mac Pro, поскольку он включает четыре порта Thunderbolt 3, два порта USB-A, два соединения Ethernet 10 Гбит/с и разъем для наушников, а также возможность увеличения выбора порта. установив карты.
MacBook Pro не имеет Ethernet, но у него есть три порта Thunderbolt 4, выход HDMI, MagSafe 3, разъем для наушников и слот для карты SDXC. Поддержка Wi-Fi 6 в MacBook Pro лучше, чем 802.11ac в Mac Pro, хотя оба по-прежнему полагаются на Bluetooth 5.0.
M1 Max MacBook Pro против Mac Pro-Цена
Самая дешевая конфигурация 16-дюймового MacBook Pro M1 Max с 32-ядерным графическим процессором стоит 3299 долларов. и включает 32 ГБ унифицированной памяти и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Переход на 64 ГБ памяти стоит дополнительно 400 долларов, что составляет 3699 долларов для самой высокопроизводительной конфигурации MacBook Pro без учета емкости хранилища.
Стоимость обновления хранилища с 512 ГБ до 1 ТБ составляет 200 долларов США, при увеличении до 600 долларов США увеличиваются до 2 ТБ, 1200 долларов США-до 4 ТБ и 2400 долларов США-до 8 ТБ.
Базовая модель Mac Pro с 8-ядерным процессором Intel Xeon W, 32 ГБ памяти, Radeon Pro 580X и твердотельным накопителем на 256 ГБ стоит 5 999 долларов. Версия для монтажа в стойку с той же спецификацией стоит от 6499 долларов.
Чтобы настроить Mac Pro, который может быть сопоставимым с MacBook Pro с высокой производительностью, оперативной памятью и низким объемом памяти, вам нужен 16-ядерный Xeon W, 96 ГБ памяти и AMD Radeon. Pro W5700X.
16-дюймовый Mac Pro может стать дорогим в конфигурации с высокими техническими характеристиками, но это кража по сравнению с базовым Mac Pro.
Одна только эта конфигурация стоит 9599 долларов, прежде чем вы добавите Карта Afterburner за 2000 долларов, чтобы взять на себя Media Engine, и это даже не касается изменений емкости хранилища. С Afterburner это 11 599 долларов.
Для сравнения: вы можете купить три из вышеупомянутых конфигураций MacBook Pro за 3699 долларов, и при этом у вас останется более 500 долларов. В качестве альтернативы, три одинаковые конфигурации, но с обновлением хранилища на 1 ТБ, всего на 98 долларов больше, чем стоимость сравнительного Mac Pro.
Для обеспеченных финансами в конфигурации Mac Pro есть множество опций, и вы можете довольно быстро добраться до территории, изобилующей кровью из носа. Можно указать Mac Pro с 28-ядерным процессором Xeon W, 1,5 ТБ памяти, парой модулей Radeon Pro W6900X MPX, 8 ТБ памяти и картой Afterburner за 54 199 долларов.
Нужно ли вам на самом деле тратить более 54 тысяч долларов на один Mac-это совсем другой вопрос.
M1 Max MacBook Pro превосходит Mac Pro, но не всегда
Использование Apple слова «Pro» при подключении к оборудованию ничего не значит все, кроме «это вариант более высокого класса». Это не означает, что если вы профессионал, вам нужно «профессиональное» оборудование, и не говорит ничего существенного о возможностях или расширяемости.
Высокая производительность M1 Max на полном газу неоспорима. В большинстве случаев он опережает тяжеловесную рабочую лошадку Apple, Mac Pro, с более низкими характеристиками.
Если бы пользователям приходилось выбирать между 16-дюймовым MacBook Pro с M1 Max, 32-ядерным графическим процессором и 64 ГБ ОЗУ или базовой моделью Mac Pro, было бы крайне сложно не рекомендовать MacBook. Pro. Редакторы видео и большинство креативщиков почувствуют, что портативное устройство предлагает им более чем достаточно по значительно более низкой цене.
Это похожая история, когда вы смотрите на то, каким, по нашему мнению, может быть сопоставимый Mac Pro, который едва ли превосходит те же характеристики MacBook Pro. Включая Afterburner, пакет Mac Pro в три раза дороже за не намного лучшую производительность в пакете, в который вам нужно добавить экран и другие вещи, и без какой-либо переносимости.
При этом Mac Pro по-прежнему имеет большую потенциальную аудиторию. Возможность настроить его для использования процессора со значительно большим количеством ядер может быть преимуществом, не говоря уже о добавлении большего количества графических процессоров или другого оборудования PCI-E в микс.
Mac Pro легко модернизируется и доступен для пользователя, что является сильной стороной MacBook Pro.
Огромный объем памяти, который вы можете поместить в Mac Pro, также важен для небольшого числа приложений, особенно те, которые требуют обработки огромных наборов данных.
Конечно, рынок Mac Pro все еще существует, но он больше относится к периферийным вычислениям, чем к более общему пониманию. MacBook Pro-лучший вариант для потребителей с чуть более скромными потребностями или работающих с видео.
M1 Mac Pro?
Это сравнение подчеркивает то, что M1 Max-очень мощный чип. Apple создала нечто, что сносит то, что люди считают мощной системой, из воды множеством различных способов.
Здесь следует помнить, что M1 Max-это первоклассный чип Apple Silicon, предназначенный для потребительского и творческого рынков, и что это всего лишь 10-ядерный процессор. Apple также находится в середине двухлетнего перехода своих продуктов Mac от Intel, и Mac Pro-последняя область в каталоге Mac, которую Apple Silicon не коснется.
Из тестирования мы знаем, что M1 Max-это огромный скачок в производительности по сравнению с M1 из-за того, что Apple, помимо других факторов, увеличила количество высокопроизводительных ядер ЦП. Поскольку Apple контролирует дизайн чипов M1, она потенциально может создавать версии с еще большим количеством ядер ЦП, большим количеством ядер графического процессора и другими улучшениями.
Если Apple действительно выпустит Mac Pro с Apple Silicon, чип, который он использует, безусловно, будет очень мощной версией, которая превзойдет нынешние чипы Xeon, которые она предлагает в настоящее время.
Действительно, считается, что Apple работает над Apple Silicon Mac Pro. Текущие предположения предполагают, что он будет примерно вдвое меньше нынешнего Mac Pro, а количество ядер ЦП составляет 20 ядер и 40 ядер, которые, как утверждается, будут на рассмотрении, и потенциально он будет запущен в 2022 году.
Все, что остается,-это сделать подожди и посмотри, что придумает Apple. Судя по тому, что мы уже видим в M1 Max, это может быть довольно большой скачок вперед для надежной рабочей станции Apple.