AppleInsider ได้รับการสนับสนุนจากผู้ชมและอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นในฐานะผู้ร่วมงานของ Amazon และพันธมิตรในเครือจากการซื้อที่เข้าเงื่อนไข พันธมิตรพันธมิตรเหล่านี้ไม่มีผลต่อเนื้อหาด้านบรรณาธิการของเรา
MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วรุ่นใหม่ของ Apple ที่มีโปรเซสเซอร์ M1 Max ถือเป็นขุมพลังอย่างปฏิเสธไม่ได้ ต่อไปนี้เป็นวิธีเปรียบเทียบกับ Mac Pro Tower ที่ใช้ Intel ของ Apple และเหตุใดผู้ใช้ที่ใช้เครื่องนั้นจึงอาจต้องพิจารณาแล็ปท็อปว่าเป็นการอัพเกรดที่ทำงานได้
Mac Pro ของ Apple เป็นเวิร์กสเตชันที่ทรงพลังและขยายได้อย่างไม่น่าเชื่อ และใช้อย่างมากในการผลิตวิดีโอเพื่อแก้ไขฟุตเทจความละเอียดสูงโดยเร็วที่สุด โอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพมักเป็นการพิจารณาสำหรับอุตสาหกรรมสร้างสรรค์และอุตสาหกรรมที่มีความต้องการการประมวลผลสูง
ในช่วงงานเดือนตุลาคมของ Apple Apple ได้ส่งเสียงดังมากเกี่ยวกับความสามารถในการประมวลผลของ M1 Pro และ M1 Max โดยรุ่นหลังให้ประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้สำหรับ Apple Silicon พลังทั้งหมดนั้นใส่ไว้ใน MacBook Pro ที่บางเฉียบ
เมื่อ Mac Pro พื้นฐานมีราคาลูกค้า $5,999 ก่อนอัปเกรด MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วที่ราคาถูกกว่ามากอาจเป็นข้อเสนอที่น่าดึงดูดใจสำหรับผู้ใช้
นี่คือจุดอ่อนของ M1 Max ที่มี GPU แบบ 32 คอร์เทียบกับมอนสเตอร์ที่มีประสิทธิภาพสูง
M1 Max MacBook Pro กับ Mac Pro-ข้อมูลจำเพาะ
M1 Max MacBook Pro เทียบกับ Mac Pro-CPU, Neural Engine และ Cores
ข้อควรพิจารณาหลักสำหรับผู้ที่เชื่อว่าต้องการ Mac Pro สำหรับงานของพวกเขาคือประสิทธิภาพ โดย CPU เป็นหัวใจของการทำงาน
M1 Max ของ Apple ประกอบด้วยซีพียู 10 คอร์ โดยใช้คอร์ประหยัดพลังงานคู่หนึ่งสำหรับงานทางเท้า และคอร์ประสิทธิภาพสูงแปดคอร์เพื่อโจมตีเวิร์กโหลดที่มีความต้องการมากขึ้น
นอกจากนี้ยังได้ประโยชน์จากการมี Neural Engine ซึ่งเป็นองค์ประกอบการเรียนรู้ของเครื่อง 16 คอร์ที่สามารถใช้สำหรับงานที่ราคาดีกว่า CPU ทั่วไป ซึ่งรวมถึงการถ่ายภาพด้วยคอมพิวเตอร์และงานอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันซึ่งโปรเซสเซอร์ทั่วไปต้องเผชิญ
เครื่อง Mac Pro รุ่นพื้นฐานใช้ Intel Xeon W-3223 ชิป 3.5Ghz พร้อม 16 เธรด และความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด 4.0GHz ภายใต้ Turbo Boost เปิดตัวครั้งแรกในไตรมาสที่ 2 ปี 2019 เป็นโปรเซสเซอร์ที่เริ่มแสดงอายุ
สิ่งนี้จะชัดเจนขึ้นเมื่อคุณดูการเปรียบเทียบ เช่น Geekbench 5
AppleInsider ทำการวัดประสิทธิภาพบน MacBook Pro รุ่น 32-core 16 นิ้ว และได้คะแนน 1,769 สำหรับ single-core ทดสอบ 12,308 สำหรับรุ่นมัลติคอร์ ตามตารางผลลัพธ์ของ Geekbench Mac Pro ที่ใช้ 8-core W3223 จัดการ 1,015 ในการทดสอบแบบ single-core และ 7,992 สำหรับ multi-core
นั่นเป็นข้อแตกต่างที่ค่อนข้างใหญ่ แต่ Apple มีตัวเลือกชิปมากกว่าแค่ 8-core
Mac Pro ที่ใกล้เคียงที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์คือ Xeon W-3245 ซึ่งเป็นชิปแบบ 16 คอร์และ 32 เธรดที่มีนาฬิกาพื้นฐาน 3.2GHz และ Turbo เร่งความเร็วนาฬิกา 4.4GHz
คุณต้องใช้ Xeon W แบบ 16 คอร์เพื่อเอาชนะ M1 Max ในการประมวลผลแบบมัลติคอร์
มันจัดการผลลัพธ์แบบมัลติคอร์ที่ 14,586 ทำให้ต่ำที่สุดในรายการตัวเลือกที่เอาชนะ M1 Max อย่างไรก็ตาม ยังคงมีประสิทธิภาพการทำงานแบบ single-core ที่ 1,120 คะแนน
ความจริงโดยสิ้นเชิงคือไม่มีชิป Xeon W ตัวเดียวสำหรับ Mac Pro ที่สามารถทนต่อ M1 Max ในประสิทธิภาพแบบ single-core แม้ว่าคุณจะสามารถใช้เส้นทางสู่ความสำเร็จได้ง่ายๆ ด้วยการเพิ่มคอร์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์ แต่ก็ไม่สามารถทำอะไรได้หากเหมาะสำหรับงานที่ทำงานบนคอร์เดียวได้ดีที่สุด
M1 Max MacBook Pro กับ Mac Pro-หน่วยความจำ
กลุ่มผลิตภัณฑ์ M1 ใช้สิ่งที่ Apple เรียกว่า Unified Memory ซึ่งช่วยให้องค์ประกอบต่างๆ ของ M1 SoC เพื่อเข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ในนั้น ซึ่งสามารถทำได้โดยไม่จำเป็นต้องจัดเก็บข้อมูลในพูลหน่วยความจำเฉพาะรายการแยกต่างหาก เช่น หน่วยความจำ GPU เฉพาะ
Apple ใช้สิ่งที่เรียกว่า Fabric เป็นตัวกลางระหว่างพูลหน่วยความจำและส่วนที่เหลือของชิป ใน M1 Max การอัปเกรดของ Apple ทำให้สามารถทำงานได้ด้วยแบนด์วิดท์หน่วยความจำ 400GB/s ซึ่งเร็วกว่าแบนด์วิดท์ของ M1 Pro ถึงสองเท่าที่เปิดตัวพร้อมกัน
M1 Max ยังเริ่มต้นด้วยหน่วยความจำ 32GB พร้อมตัวเลือกในการอัพเกรดเป็น 64GB
Mac Pro เริ่มต้นด้วยหน่วยความจำ DDR4 ECC ขนาด 32GB ซึ่งใน 8-core ทำงานที่ 2,666MHz สำหรับชิป Xeon อื่นๆ ทั้งหมด Apple ใช้โมดูล 2,933MHz แทน
ช่องใส่หน่วยความจำที่กว้างขวาง ของ Mac Pro
แต่นั่นไม่ใช่ขีดจำกัดของหน่วยความจำ เนื่องจากมีช่องเสียบ DIMM 12 ช่องและตัวเลือกหน่วยความจำหลายช่อง คุณสามารถอัพเกรดได้มากถึง 48GB แต่มีตัวเลือก 96GB, 192GB, 364GB, 768GB และ 1.5TB ให้เลือก
เป็นที่ยอมรับว่าการเลือก RAM ครั้งล่าสุดต้องใช้ Xeon W แบบ 24 คอร์หรือ 28 คอร์ แต่ศักยภาพในการเพิ่มหน่วยความจำจำนวนมากนั้นไม่สามารถอธิบายได้ บางครั้งมีแอปพลิเคชั่นที่ต้องจัดการกับข้อมูลจำนวนมากในคราวเดียว และมีบางสถานการณ์ที่อาจรับประกันการอัพเกรดหน่วยความจำที่มีราคาแพงเช่นนี้
นอกจากนี้ยังเป็นหน่วยความจำที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้ ดังนั้นจึงสามารถกำหนดค่าใหม่ด้วยจำนวนที่แตกต่างกันโดยการเพิ่มหรือลบโมดูลหน่วยความจำ นี่ไม่ใช่ตัวเลือกสำหรับ MacBook Pro เนื่องจากคุณติดอยู่กับหน่วยความจำที่คุณกำหนดค่าไว้สำหรับอุปกรณ์ในตอนแรก
M1 Max MacBook Pro กับ Mac Pro-กราฟิก
ชิป M1 Max มีจำหน่ายในสองรูปแบบ ได้แก่ รุ่น GPU 24 คอร์และ รุ่น 32 คอร์ เนื่องจากเรากำลังพูดถึงประสิทธิภาพ เราจะดูที่รุ่น 32 คอร์เป็นหลัก
การโปรโมต M1 Max ของ Apple รวมถึงการอ้างสิทธิ์ต่างๆ เกี่ยวกับกราฟิกในตัวที่เทียบเท่ากับ GPU แยกในโน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกม แม้จะให้ประสิทธิภาพการทำงานสูง แต่ก็ยังใช้พลังงานน้อยกว่าเช่นกัน
เครื่อง Mac Pro รุ่นพื้นฐานประกอบด้วย AMD Radeon Pro 580X, GPU ที่มีหน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 8GB และมีหน่วยคำนวณ 36 หน่วยและสตรีมโปรเซสเซอร์ 2,304 ตัว ใน Mac Pro มีให้ในรูปแบบโมดูล MPX ครึ่งความสูง ซึ่งเป็นฟอร์มแฟคเตอร์ที่ Apple นำมาใช้กับ Mac Pro
GPU 32 คอร์ในตัวของ Apple ใน M1 Max นั้นเร็วมาก
ด้วยการทดสอบโลหะของ Geekbench การทดลองใช้ GPU แบบ 32 คอร์ของ AppleInsider กับ M1 Max ได้คะแนน 68,950 คะแนน ตามเบราว์เซอร์ของ Geekbench Radeon Pro 580X ทำได้เพียง 38,491 เท่านั้นภายใต้การทดสอบเดียวกัน
เมื่อดูรายการตัวเลือก GPU ใน Mac Pro แล้ว AMD Radeon Pro 5700X พร้อมหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 16GB น่าจะเป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดด้วยการจัดการ 71,614 ใน Geekbench 5
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด
นักพัฒนา Lead Affinity Photo Andy Somerfield ได้ทำการทดสอบมาตรฐานของซอฟต์แวร์อย่างละเอียด และพิจารณาว่า M1 Max มีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mac Pro แบบ 12-core ที่ติดตั้ง Radeon Pro W6900X ซึ่งเป็นการ์ดที่มีหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 32GB และ ป้ายราคา $ 5,600 ในตัวกำหนดค่าของ Apple
จากข้อมูลของ Somerfield M1 ได้คะแนน”Raster (Single GPU)”ที่ 32,891 ในขณะที่ W6900X ลดลงเล็กน้อยที่ 32,580
องค์ประกอบอื่นที่ต้องพิจารณาคือ GPU ของ Mac Pro สามารถปิดและแทนที่ด้วย GPU อื่นโดยใช้ระบบโมดูล MPX มีตัวเลือกในการเพิ่มกล่องหุ้ม eGPU เพื่อเพิ่มการ์ดจากภายนอก ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ใน Apple Silicon เนื่องจากขาดการสนับสนุน
เมื่อ Apple เปิดตัว Mac Pro จะมีการไฮไลต์องค์ประกอบที่เรียกว่า Afterburner ซึ่งเป็นการ์ดพิเศษที่คุณสามารถเพิ่มลงในการตั้งค่าได้ Afterburner เป็นการ์ดเร่งความเร็วแบบ PCI-E ที่จัดการการถอดรหัสของตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ ProRes และ ProRes RAW ใน Final Cut Pro X, QuickTime Player X และแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่ได้รับการสนับสนุน
การ์ดใบนี้ได้กลายเป็นส่วนเสริมที่ต้องมีสำหรับนักตัดต่อวิดีโออย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากสัญญาว่าจะเร่งเวิร์กโฟลว์ของพวกเขาให้เร็วขึ้น ประสิทธิภาพพิเศษไม่ถูกด้วยการ์ดราคา 2,000 ดอลลาร์ด้วยตัวมันเอง
Afterburner ของ Apple ซึ่งเป็นส่วนเสริมมูลค่า $2,000 สำหรับ Mac Pro เพื่อช่วยงานวิดีโอ
M1 Max ใน MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว มีคุณสมบัติเทียบเท่า โดยมี Media Engine ที่ออกแบบมาเพื่อจัดการกับการเข้ารหัสและถอดรหัสวิดีโอในฮาร์ดแวร์ มันสามารถประมวลผลเนื้อหา H.264, HEVC, ProRes และ ProRes RAW โดย M1 Max มีเอ็นจินการถอดรหัสวิดีโอ เอ็นจิ้นเข้ารหัสวิดีโอสองตัว และเอ็นจิ้นการเข้ารหัสและถอดรหัส ProRes สองตัว
ผลที่จริงแล้ว M1 Max มี Afterburner แบบซิลิคอนในตัว ทำให้เป็นทางเลือกที่ถูกกว่ามากสำหรับผู้ที่ทำงานในวิดีโอ
ก่อนหน้านี้ผู้บริหารของ Apple ชื่นชอบประสิทธิภาพของ Media Engine และ M1 Max ในพอดคาสต์ 24 ตุลาคม Shruti Haldea และ Luke Tristram ของ Apple กล่าวว่าประสิทธิภาพอยู่ในระดับที่คุณสามารถเรียกใช้เนื้อหา ProRes 8K ได้เจ็ดสตรีมใน Final Cut Pro”นั่นเป็นการสตรีมมากกว่า Mac Pro 28-core ที่มีการ์ด Afterburner ดังนั้นคุณจึงทำได้ดีกว่าเวิร์กสเตชัน”พวกเขาอวด
สิ่งนี้อยู่เหนือการอ้างสิทธิ์อื่นๆ ที่การเรนเดอร์และส่งออกโปรเจ็กต์บน MacBook Pro จะเร็วกว่าใน Mac Pro ที่ใช้ Afterburner
M1 Max MacBook Pro กับ Mac Pro-การอัปเกรดและคุณสมบัติหลักอื่นๆ
ในขณะที่การเปรียบเทียบมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพ พื้นที่ที่ต้องสัมผัส มีลักษณะของเดสก์ท็อป Mac Pro และ MacBook Pro แบบพกพาที่ต้องพิจารณาในการเริ่มต้น
MacBook Pro มีจอภาพความละเอียดสูง ลำโพง คีย์บอร์ด และแทร็คแพด รวมถึงองค์ประกอบอื่นๆ ของโน้ตบุ๊ก ทั้งหมดนี้มาในแพ็คเกจที่กะทัดรัดและเคลื่อนย้ายได้ง่าย ไม่ต้องพูดถึงการรวมแบตเตอรี่ทำให้ใช้งานได้จริงทุกที่ ทำให้เหมาะสำหรับงานตัดต่อวิดีโอในสถานที่
ในขณะเดียวกัน Mac Pro แบบตั้งโต๊ะก็เป็นกล่องที่คุณต้องใส่จอแสดงผลและอุปกรณ์เสริมจำนวนมากด้วย และไม่”พกพาสะดวก”จริงๆ แม้จะรู้ว่ามีที่จับและล้อมูลค่า 400 ดอลลาร์ก็ตาม อย่างน้อยคุณได้แป้นพิมพ์และเมาส์
การระบุรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจง เช่น การเปรียบเทียบขนาดก็เป็นเรื่องที่ไม่ยุติธรรมเช่นกัน MacBook Pro มีความยาว 14.01 นิ้ว ลึก 9.77 นิ้ว และหนา 0.66 นิ้ว และหนัก 4.8 ปอนด์
Mac ประโยชน์หลักของ Pro อยู่ที่ศักยภาพในการอัพเกรด เช่นเดียวกับสไตล์ของมัน
Mac Pro รุ่นทาวเวอร์มีขนาด 20.8 นิ้ว 17.7 นิ้ว คูณ 8.58 นิ้ว และหนัก 39.7 ปอนด์ นอกจากนี้ยังมีรุ่นที่ติดตั้งกับแร็คได้ ซึ่งมีขนาด 21.24 นิ้ว x 18.98 นิ้ว x 8.67 นิ้ว และน้ำหนักที่ดีกว่าแต่ยังคงหนัก 38.8 ปอนด์
เห็นได้ชัดว่าเรากำลังจัดการกับ Mac สองประเภทที่แตกต่างกันมากที่นี่ สำหรับกรณีการใช้งานที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ในขณะที่คำมั่นสัญญาของ MacBook Pro คือการให้ประสิทธิภาพสูงในขณะเดินทาง แต่ Mac Pro กลับให้ความสำคัญกับความสามารถในการปรับแต่งและขยายได้อย่างมาก
เราได้กล่าวไปแล้วว่าหน่วยความจำนั้นผู้ใช้สามารถอัพเกรดได้ แต่ยังมีช่องใส่โมดูล MPX อีกคู่หนึ่งที่สามารถรองรับสองโมดูลหรือการ์ด PCI Express สี่ใบ พร้อมด้วยสล็อต PCI Express gen 3 สามช่อง และสล็อต x4 PCI Express Gen 3 แบบครึ่งความยาว
สล็อตเหล่านี้สามารถใช้งานได้หลากหลาย รวมถึงการ์ดกราฟิกที่ไม่ใช่ MPX และการขยายแบบ PCIe ทำให้ Mac Pro มีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับผู้ที่มีความต้องการด้านคอมพิวเตอร์โดยเฉพาะ
แม้ว่า Apple จะไม่อนุญาตให้ eGPU ทำงานบน Apple Silicon คุณยังสามารถใช้ breakout box เพื่อเพิ่มฮาร์ดแวร์ PCIe ให้กับ MacBook Pro รุ่น 16 นิ้วเป็นรูปแบบการอัปเกรดได้ เราจะพูดถึงตัวเลือกในเร็วๆ นี้
การเชื่อมต่อน่าจะดีกว่าใน Mac Pro ในสต็อก เพราะมีพอร์ต Thunderbolt 3 สี่พอร์ต พอร์ต USB-A สองพอร์ต การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ต 10Gbps สองพอร์ต และแจ็คหูฟัง พร้อมตัวเลือกในการเพิ่มการเลือกพอร์ต โดยการติดตั้งการ์ด
MacBook Pro ไม่มีอีเทอร์เน็ต แต่มีพอร์ต Thunderbolt 4 สามพอร์ต, เอาต์พุต HDMI, MagSafe 3, ช่องเสียบหูฟัง และช่องเสียบการ์ด SDXC การรองรับ Wi-Fi 6 ใน MacBook Pro นั้นดีกว่า 802.11ac ใน Mac Pro แม้ว่าทั้งคู่จะยังคงใช้ Bluetooth 5.0 อยู่ก็ตาม
M1 Max MacBook Pro เทียบกับ Mac Pro-ราคา
การกำหนดค่าที่ถูกที่สุดของ M1 Max รุ่น 16 นิ้วที่มี GPU แบบ 32 คอร์ ราคา $3,299 และรวมหน่วยความจำแบบรวม 32GB และ SSD 512GB หากต้องการย้ายหน่วยความจำเป็น 64GB มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 400 ดอลลาร์ ทำให้เป็นมูลค่ารวม 3,699 ดอลลาร์สำหรับการกำหนดค่า MacBook Pro ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด โดยไม่สนใจความจุของพื้นที่จัดเก็บข้อมูล
การอัปเกรดพื้นที่เก็บข้อมูลจาก 512GB เป็น 1TB มีค่าใช้จ่าย 200 เหรียญสหรัฐ เพิ่มขึ้นเป็น 600 เหรียญสหรัฐฯ เพื่อเพิ่มความจุเป็น 2TB, 1,200 เหรียญสหรัฐฯ เป็น 4TB และ 2,400 เหรียญสหรัฐฯ เป็น 8TB
Mac Pro รุ่นพื้นฐานที่มี Intel Xeon W แบบ 8-core, หน่วยความจำ 32GB, Radeon Pro 580X และ SSD ความจุ 256GB ราคา $5,999 รุ่นที่ติดตั้งกับแร็คได้โดยมีสเปคเดียวกันเริ่มต้นที่ $6,499
ในการกำหนดค่า Mac Pro ที่เทียบเท่ากับประสิทธิภาพสูงและ RAM, MacBook Pro ที่มีพื้นที่เก็บข้อมูลต่ำ คุณกำลังดู Xeon W แบบ 16 คอร์, หน่วยความจำ 96GB และ AMD Radeon โปร W5700X.
Mac Pro ขนาด 16 นิ้วอาจมีราคาแพงในการกำหนดค่าที่มีสเป็คสูง แต่ก็เป็นการขโมยเมื่อเทียบกับ Mac Pro รุ่นพื้นฐาน
การกำหนดค่าเพียงอย่างเดียวนั้นมีราคา $9,599 ก่อนที่คุณจะเพิ่มใน บัตร Afterburner มูลค่า 2,000 เหรียญเพื่อใช้กับ Media Engine และนั่นไม่ได้แตะต้องการเปลี่ยนแปลงความจุของพื้นที่เก็บข้อมูลด้วยซ้ำ ด้วย Afterburner ราคา $11,599
เพื่อให้เข้าใจตรงกัน คุณสามารถซื้อการกำหนดค่า MacBook Pro มูลค่า $3,699 ที่กล่าวถึงข้างต้นได้ 3 รายการ และยังคงมีเงินเหลือมากกว่า $500 อีกทางหนึ่งคือการกำหนดค่าเดียวกันสามแบบ แต่ด้วยการอัพเกรดพื้นที่จัดเก็บข้อมูล 1TB ในราคาเพียง 98 เหรียญสหรัฐ ซึ่งมากกว่า Mac Pro รุ่นเปรียบเทียบ
สำหรับผู้มีฐานะทางการเงิน มีตัวเลือกมากมายให้เล่นในการกำหนดค่า Mac Pro และคุณสามารถเข้าถึงพื้นที่เลือดกำเดาไหลได้ค่อนข้างเร็ว เป็นไปได้ที่จะระบุ Mac Pro ที่มี 28-core Xeon W, หน่วยความจำ 1.5TB, โมดูล Radeon Pro W6900X MPX หนึ่งคู่, พื้นที่เก็บข้อมูล 8TB และการ์ด Afterburner ราคา $ 54,199
ไม่ว่าคุณจะต้องใช้จ่ายเงินมากกว่า $54,000 กับ Mac เครื่องเดียวหรือไม่นั้นก็อีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง
M1 Max MacBook Pro เหนือกว่า Mac Pro — แต่ไม่ใช่ตลอดเวลา
การใช้คำว่า”Pro”ของ Apple เมื่อเชื่อมต่อกับฮาร์ดแวร์ไม่มีความหมายอะไรเลย ทั้งหมดนอกเหนือจาก”นี่คือตัวเลือกระดับไฮเอนด์”ไม่ได้หมายความว่าหากคุณเป็นมืออาชีพที่คุณต้องการฮาร์ดแวร์”Pro”และไม่ได้พูดอะไรที่จับต้องได้เกี่ยวกับความสามารถหรือความสามารถในการขยาย
สมรรถนะสูงของ M1 Max ที่เค้นเต็มที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ในกรณีส่วนใหญ่จะแซงหน้า Mac Pro รุ่นเฮฟวี่เวทของ Apple ที่สเปกที่ต่ำกว่า
หากผู้ใช้ต้องเลือกระหว่าง MacBook Pro รุ่น 16 นิ้ว กับ M1 Max, GPU แบบ 32 คอร์ และ RAM ขนาด 64GB หรือ Mac Pro รุ่นพื้นฐาน คงจะยากมากที่จะไม่แนะนำ MacBook มือโปร. นักตัดต่อวิดีโอและนักสร้างสรรค์ส่วนใหญ่จะรู้สึกว่าอุปกรณ์พกพามีมากเกินพอสำหรับพวกเขาในราคาที่ถูกกว่ามาก
มันเป็นเรื่องที่คล้ายกันเมื่อคุณดูที่สิ่งที่เราเชื่อว่าเป็น Mac Pro ที่เทียบเคียงได้ ซึ่งเทียบได้กับ MacBook Pro รุ่นเดียวกันอย่างหวุดหวิด รวมถึง Afterburner แพ็คเกจ Mac Pro มีราคาเพิ่มขึ้นสามเท่าแต่ยังมีประสิทธิภาพไม่ดีขึ้นมากนัก ในแพ็คเกจที่คุณต้องเพิ่มหน้าจอและสิ่งอื่น ๆ และไม่ต้องพกพา
ดังที่กล่าวไปแล้ว Mac Pro ยังคงมีผู้ชมจำนวนมาก ความสามารถในการกำหนดค่าให้ใช้โปรเซสเซอร์ที่มีแกนมากกว่ามากอาจเป็นประโยชน์ ไม่ต้องพูดถึงการเพิ่ม GPU หรือฮาร์ดแวร์ PCI-E อื่นๆ ลงในส่วนผสม
Mac Pro เป็นข้อดีที่อัปเกรดได้สูงและเข้าถึงได้โดยผู้ใช้ ซึ่งเป็นจุดแข็งเมื่อเทียบกับ MacBook Pro
หน่วยความจำปริมาณมากที่คุณใส่ลงใน Mac Pro ได้ก็เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันจำนวนน้อยเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ต้องการการกระทืบตัวเลขในชุดข้อมูลขนาดยักษ์
แน่นอนว่ายังมีตลาดสำหรับ Mac Pro อยู่ แต่มันอยู่ตรงขอบของการประมวลผลมากกว่าที่จะเป็นความหมายทั่วไป สำหรับผู้บริโภคที่มีความต้องการเพียงเล็กน้อยหรือทำงานในวิดีโอ โดยทั่วไปแล้ว MacBook Pro เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
M1 Mac Pro?
สิ่งหนึ่งที่การเปรียบเทียบนี้เน้นย้ำคือ M1 Max เป็นชิปที่มีความสามารถสูง Apple ได้สร้างบางสิ่งที่พัดสิ่งที่ผู้คนมองว่าเป็นระบบพลังงานสูงออกจากน้ำด้วยวิธีต่างๆ ที่หลากหลาย
สิ่งที่ต้องจำไว้คือ M1 Max เป็นชิป Apple Silicon ระดับแนวหน้าซึ่งมุ่งเป้าไปที่ตลาดผู้บริโภคและตลาดที่สร้างสรรค์ และยังคงเป็น CPU 10 คอร์เท่านั้น Apple ยังอยู่ในระหว่างการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ Mac เป็นเวลาสองปีจาก Intel และ Mac Pro เป็นพื้นที่สุดท้ายของแคตตาล็อก Mac ที่ Apple Silicon ไม่ควรแตะต้อง
เราทราบจากการทดสอบว่า M1 Max มีประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก M1 เนื่องจาก Apple ได้เพิ่มจำนวนคอร์ของ CPU ประสิทธิภาพสูงท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ เนื่องจาก Apple เป็นผู้ควบคุมการออกแบบชิป M1 จึงสามารถสร้างเวอร์ชันที่มีคอร์ของ CPU ได้มากขึ้น จำนวนคอร์ของ GPU ที่สูงขึ้น และการปรับปรุงอื่นๆ
หาก Apple นำ Mac Pro ที่มี Apple Silicon มาใช้ ชิปที่ใช้นั้นจะเป็นเวอร์ชันที่ทรงพลังมากซึ่งแซงหน้าชิป Xeon ที่มีอยู่ในปัจจุบัน
อันที่จริง Apple คิดว่ากำลังทำงานกับ Apple Silicon Mac Pro การเก็งกำไรในปัจจุบันมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของ Mac Pro ปัจจุบันและด้วยจำนวนคอร์ของ CPU 20 คอร์และ 40 คอร์ที่กล่าวว่าอยู่ในใบปะหน้าซึ่งอาจเปิดตัวในปี 2565
ทั้งหมดที่เหลืออยู่คือ รอดูว่า Apple จะทำอะไรได้บ้าง จากสิ่งที่เราเห็นใน M1 Max แล้ว อาจเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่สำหรับเวิร์คสเตชั่นที่เชื่อถือได้ของ Apple
