ลำดับชั้นการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ GPU ของเราจัดอันดับกราฟิกการ์ดรุ่นปัจจุบันและรุ่นก่อนหน้าทั้งหมดตามประสิทธิภาพ ซึ่งรวมถึง การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด ไม่ว่าจะเป็นการเล่นเกมหรือทำงานสร้างสรรค์ระดับไฮเอนด์ เช่น 4K การตัดต่อวิดีโอ การ์ดกราฟิกของคุณโดยทั่วไป มีบทบาทสำคัญในการกำหนดประสิทธิภาพ และแม้แต่ซีพียูสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด รับบทบาทรอง
ตารางต่อไปนี้จัดเรียงทุกอย่างตามเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม GPU ที่อิงตามประสิทธิภาพเท่านั้น เรามีบทความแยกต่างหากที่แสดงรายการกราฟิกการ์ดที่ดีที่สุด ซึ่งพิจารณาจากปัจจัยทั้งหมด รวมถึงราคา กราฟิก การใช้พลังงานของการ์ด และประสิทธิภาพโดยรวม ในรุ่นล่าสุดนี้ เราได้อัปเดตตารางและแผนภูมิพร้อมผลลัพธ์จาก GeForce ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ RTX 3080 Ti.
หากคุณกำลังมองหาข้อเสนอดีๆ เกี่ยวกับการ์ดกราฟิกในตอนนี้ โชคไม่ดีที่มันยังคงเป็นข่าวร้ายทั้งหมด ปัญหาการขาดแคลนส่วนประกอบใน GPU, VRAM, วัสดุพิมพ์ และส่วนสำคัญอื่นๆ ของกราฟิกการ์ดสมัยใหม่ หมายความว่าคุณจะโชคดีที่ได้พบการ์ดที่ต้องการเลย ไม่ต้องกังวลว่าจะเจอการ์ดในราคาที่ดี นอกจากนี้ การขุด Ethereum และการฉ้อโกงสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ยังคงสร้างกระแส ผลักดันราคาสำหรับกราฟิกการ์ดรุ่นปัจจุบันและรุ่นก่อนหน้าทั้งหมด ดัชนีราคา GPU ของเราครอบคลุมหัวข้อนั้นโดยละเอียดยิ่งขึ้น และเรารู้สึกหดหู่ใจที่นักเก็งกำไรของ eBay เรียกเก็บเงินสองหรือสามเท่า ราคาเปิดตัว
ดูเหมือนว่าราคาจะแตะจุดสูงสุดแล้ว แต่ยังคงทรงตัวได้ค่อนข้างดี จะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่ราคาและความพร้อมใช้งานของ GPU จะเข้าใกล้สภาวะปกติจากระยะไกล กรณีที่ดีที่สุดคืออาจเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี แต่มีแนวโน้มว่าปัญหาการขาดแคลนจะเกิดขึ้นตลอดทั้งปีและในปี 2022
การ์ดจอรุ่นไหน คุณต้องการ? เพื่อช่วยคุณตัดสินใจ เราได้สร้างลำดับชั้นของการวัดประสิทธิภาพ GPU ซึ่งประกอบด้วย GPU หลายสิบตัวจากฮาร์ดแวร์สี่รุ่นที่ผ่านมา ทุกอย่างถูกจัดอันดับจากเร็วที่สุดไปช้าที่สุด โดยใช้ผลลัพธ์จากชุดทดสอบของเราที่ประกอบด้วยเกมเก้าเกมสำหรับการวัดประสิทธิภาพ GPU ของเรา โดยทำงานที่การตั้งค่า”ปานกลาง”และ”พิเศษ”ด้วยความละเอียด 1080p, 1440p และ 4K เพื่อจุดประสงค์ในการเปรียบเทียบ การ์ดที่เร็วที่สุดซึ่งอิงตามการวัดประสิทธิภาพ GPU ทั้งเก้าแบบ ความละเอียด 3 แบบ และการตั้งค่า 2 แบบ จะได้รับการปรับให้เป็นมาตรฐาน 100 เปอร์เซ็นต์ และการ์ดอื่นๆ ทั้งหมดจะได้รับการให้คะแนนโดยสัมพันธ์กับการ์ดนั้น
การมาถึงของ สถาปัตยกรรม Ampere ของ NVIDIA พร้อมGeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 Ti, GeForce RTX 3080, GeForce RTX 3070, GeForce RTX 3060 Ti และ GeForce RTX 3060 12GB เขย่าครึ่งบนของลำดับชั้นมาตรฐานของ GPU Big Navi ของ AMD และ Radeon RX 6800 XT, RX 6800, Radeon RX 6900 XT และ RX 6700 XT ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันในการจัดอันดับ ในปัจจุบัน มีเพียงหนึ่งในสิบของ GPU ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ไม่ได้ใช้ Ampere หรือ RDNA2 — และนั่นคือ Titan RTX ซึ่งแทบจะไม่นับเลย
แน่นอนว่าไม่ใช่แค่การเล่นเกมเท่านั้น แอปพลิเคชันจำนวนมากใช้ GPU สำหรับงานอื่นๆ และเราได้ครอบคลุมการวัดประสิทธิภาพ GPU ระดับมืออาชีพใน ของเรา รีวิว RTX 3090 แต่การ์ดกราฟิกที่ดีสำหรับการเล่นเกมมักจะทำงานได้ดีพอๆ กันในเวิร์กโหลดการประมวลผล GPU ที่ซับซ้อน ซื้อการ์ดอันดับหนึ่งและคุณจะสามารถเล่นเกมที่ความละเอียดสูงและอัตราเฟรมด้วยเอฟเฟกต์ที่เปลี่ยนไปจนสุด และคุณจะสามารถสร้างเนื้อหาได้ดีพอๆ กัน เลื่อนลงมาที่ส่วนตรงกลางและด้านล่างของรายการ และคุณจะต้องเริ่มปรับการตั้งค่าเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้ในการเล่นเกมปกติและการวัดประสิทธิภาพ GPU และกราฟิกในตัว… เราได้ทดสอบแล้วเช่นกัน และ ผลลัพธ์ไม่สวย (ดูที่ด้านล่างสุดของรายการสำหรับรายการเหล่านั้น)
โปรดทราบว่าเกมและการตั้งค่าทั้งหมดที่เราใช้ทดสอบต้องสอดคล้องกับตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุด นั่นหมายถึง ray tracing และเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์เช่น DLSS ของ NVIDIA ไม่ได้เปิดใช้งาน แม้ว่าจะรองรับในที่ใดก็ตาม คุณสามารถตรวจสอบผลการเปรียบเทียบ DXR ล่าสุดของเราได้ในรีวิว RX 6900 XT ที่ ด้านล่างของบทความ (ค้นหา”ray tracing”) แต่คะแนนเหล่านั้นไม่ได้รวมอยู่ในการจัดอันดับ สรุปโดยย่อ: Nvidia เร็วกว่าที่ RT และ DLSS ให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากโดยสูญเสียคุณภาพของภาพน้อยที่สุด
หากเป้าหมายหลักของคุณคือการเล่นเกม คุณจะลืม CPU ไม่ได้ การรับ GPU สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดจะไม่ช่วยคุณมากนักหาก CPU ของคุณใช้พลังงานต่ำและ/หรือล้าสมัย ดังนั้น อย่าลืมตรวจสอบหน้า Best Gaming CPUs และ เกณฑ์มาตรฐานของ CPU ลำดับชั้นเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมี CPU ที่เหมาะสมสำหรับระดับการเล่นเกมที่คุณต้องการบรรลุ
การจัดอันดับ GPU
เกณฑ์มาตรฐานของ GPU: การ์ดใดอยู่ในอันดับสูงสุด
Nvidia GeForce RTX 3090 ได้รับเกียรติสูงสุดในด้านประสิทธิภาพการทำงานดิบ ด้วยคะแนนรวม 152.7 fps จากการทดสอบทั้งหมด 54 ครั้ง นั่นคือคะแนน 100% แม้ว่าจะน่าสังเกตว่ามันยังทำคะแนนได้ 98.7 fps ที่ 4K ultra เป็นการ์ดกราฟิก 1,500 ดอลลาร์ในนามซึ่งไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่ แต่การขาดแคลนในปัจจุบันได้เพิ่มราคาขึ้นเป็น 2,500 ถึง 3,000 ดอลลาร์ มากสำหรับความสามารถในการจ่าย”น้อยกว่าไททัน”
หลัง 3090 อยู่ไม่ไกลนักคือ GeForce RTX 3080 Ti, Radeon RX 6900 XT, Radeon RX 6800 XT, และ GeForce RTX 3080 ราคาตามหลักวิชาอยู่ที่ $1,200, $1,000, $650 และ $700 ตามลำดับ (โชคดีมากที่เจอของในสต็อกในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาเปิดตัวอย่างเป็นทางการ) RTX 3080 Ti มาถึงจุดแปลก ๆ ด้วยราคาและประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า 3090 เพียงเล็กน้อย โดยพื้นฐานแล้วอยู่ที่ราคา Titan รุ่นเก่าที่ 1,200 ดอลลาร์ แต่ ณ จุดนั้น ทำไมไม่ใช้จ่ายเพิ่มอีก 300 ดอลลาร์สำหรับ 3090 ล่ะ ในทำนองเดียวกัน 6900 XT นั้นมีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับราคาที่ค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับ 6800 XT และโดยทั่วไปเราขอแนะนำให้ใช้รุ่นหลังนี้
ในทางเทคนิคแล้ว 6800 XT นั้นเร็วกว่าด้วย ( แทบไม่มีความหมายโดยพื้นฐาน) มากกว่า RTX 3080 โดยสูตรการจัดอันดับของเรา แม้ว่าตามที่กล่าวไว้ข้างต้น การติดตามรังสีและ DLSS เปลี่ยนรูปได้เยอะเลย เพิ่มสิ่งเหล่านี้เข้าไปและ 3080 ก็สามารถเอาชนะ 6900 XT ได้อย่างง่ายดาย นี่คือเหตุผลที่เรายังคงจัดอันดับ RTX 3080 ให้เป็นกราฟิกการ์ดโดยรวมที่ดีที่สุด แม้ว่าจะต้องค้นหาราคาที่ใกล้เคียงกับ $700 MSRP เป็นอย่างน้อย
GPU ใหม่ทำให้ AMD ทั้งหมด และ GPU รุ่นก่อนของ Nvidia ดูอ่อนแอเล็กน้อย เช่นเดียวกับ Radeon RX 6800 และ GeForce RTX 3070 ซึ่งตรงกับหรือเอาชนะ RTX 2080 Ti ขาออกด้วยราคาเริ่มต้นเพียง 580 ดอลลาร์หรือ 500 ดอลลาร์ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน RTX 3060 Ti ก็เป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพ 2080 Super แบบเก่าและอาจมีราคาต่ำกว่า 42% มีเพียง RTX 3060 12GB เท่านั้นที่ดูไม่สดใส โดยประสิทธิภาพโดยทั่วไปอยู่ในระดับของ RTX 2070 รุ่นเก่า (ไม่ใช่ Super) ที่เปิดตัวเมื่อ 2.5 ปีที่แล้ว หากพบราคาเปิดตัวอย่างเป็นทางการที่ $329 จะเป็นข้อตกลงที่ดี แต่มันไม่ใช่
Navi 21 GPU ของ AMD หรือที่รู้จักในชื่อ Big Navi ในที่สุดก็บุกเข้าไปในสามอันดับแรกโดยรวม แม้กระทั่งการ์ดไททันด้วย นั่นคือสิ่งที่ AMD ไม่ได้จัดการตั้งแต่เปิดตัว Vega 64 (ที่มาในอันดับที่สาม) AMD ส่วนใหญ่มีคุณสมบัติเท่าเทียมกันกับ Nvidia ในขณะนี้โดยทั้งสอง บริษัท รองรับการติดตามเรย์ ยกเว้น Nvidia มี Tensor cores ที่ช่วยในงานอื่น ๆ เช่น DLSS, Nvidia Broadcast, RTX Voice และแอพพลิเคชั่นในอนาคต บวกกับประสิทธิภาพ Ray Tracing ของ Nvidia ที่ยังคงเร็วกว่าในเกม DXR (DirectX Raytracing) ส่วนใหญ่อย่างแน่นอน การ์ด Navi 22 ใบแรก RX 6700 XT มาในอันดับที่ 9 โดยรวม (อันดับที่แปดหากเราลดราคา Titan RTX)
หากคุณอยู่ในตลาดสำหรับการ์ดกราฟิกราคาไม่เกิน $500 ใหม่ในขณะนี้ th e RTX 3060 Ti เป็นการ์ดที่จะได้รับในขณะนี้ มันช้ากว่า 3070 เล็กน้อย แต่โดยรวมแล้วมันเป็นอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพของ GPU ที่ทันสมัยที่สุดทั้งหมด การ์ด RTX 3060 12GB มี VRAM มากกว่า แต่ใช้บัส 192 บิต และคอร์ GPU และแบนด์วิดท์หน่วยความจำลดลงประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้ประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริงลดลงโดยเฉลี่ย 22 เปอร์เซ็นต์
RX 6700 XT ของ AMD เป็นอีกตัวเลือกหนึ่งที่ใช้งานได้ หรือจะซื้อได้ในราคา $480 MSRP มันอยู่ระหว่าง RTX 3070 และ RTX 3060 Ti ใกล้เคียงกับรุ่นก่อนทั้งในด้านราคาและประสิทธิภาพ (หากคุณดูเฉพาะโหมดการแรสเตอร์เท่านั้น) ย้ำอีกครั้ง ไม่ว่าคุณจะซื้อ GPU อะไร ยังเป็นเวลาที่แย่มากที่จะซื้อ การ์ดแสดงผล เนื่องจาก GPU ที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดอาจหมดสต็อกหรือราคาแพงเกินไป
หากคุณพบข้อเสนอที่สมเหตุสมผลสำหรับ GPU รุ่นล่าสุดในตอนนี้ เยี่ยมมาก! แต่อย่าจ่ายเพิ่มสำหรับ GPU รุ่นก่อนเพียงเพราะมี GPU RX 6000-series หรือ RTX 30-series ไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในปัจจุบัน ในที่สุดอุปทานก็จะตามทันและนั่นจะเป็นเวลาที่เหมาะสมในการซื้อ หากคุณอดใจรอไม่ไหว เราแนะนำให้ลองค้นหา GPU ตัวเก่าที่ยังคงใช้งานได้เพื่อรั้งคุณไว้ ตามราคาใน eBay ปัจจุบัน FPS ที่ดีที่สุดต่อการ์ดดอลลาร์ที่คุณสามารถหาได้คือ GTX 970 ที่ค่อนข้างเก่า
นั่นนำเราไปสู่อันดับที่สามของ รายการซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดของ GPU ราคาประหยัด เช่น GTX 1650 Super, RX 5500 XT และอื่นๆ การ์ดเหล่านี้ให้ประสิทธิภาพมากมายเพื่อลดราคา และมี GPU รุ่นเก่าที่สามารถทำงานได้เช่นเดียวกัน (หรือดีกว่า) หากคุณซื้อของ แต่การขาดแคลนส่วนประกอบส่งผลกระทบถึงแม้สิ่งเหล่านี้ ด้วยราคา 300 ดอลลาร์และสูงกว่าแม้ในการ์ดที่ค่อนข้างอ่อนแอ เช่น GTX 1650 และ RX 5500 XT 4GB — และเราไม่สามารถตำหนิคนงานเหมืองได้ เนื่องจากประสิทธิภาพการขุดบนการ์ด 4GB นั้นแย่มากในทุกวันนี้
ตามทฤษฎีแล้ว GTX 1660 Super, 1650 Super และ RX 5600 XT เป็นตัวเลือกงบประมาณที่ดีที่สุด หรืออย่างน้อยก็เคยเป็นก่อนราคาเปิดตัวในสตราโตสเฟียร์. ยิ่งคุณขึ้นราคา สิ่งที่แย่กว่านั้นก็จะยิ่งได้รับ ดังนั้นให้พิจารณาราคาในอดีตอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจซื้ออะไรก็ตาม GTX 1660 Super ควรมีราคา 250 เหรียญ และ GTX 1650 Super ควรมีราคาประมาณ 175 เหรียญ ราคาที่ดีที่สุดที่เราเห็นได้ในขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 450 ดอลลาร์และ 375 ดอลลาร์ตามลำดับ ผ่านยาก
หากคุณไม่มีฮาร์ดแวร์อยู่แล้วหรือหาซื้อได้ในราคาถูก เราไม่แนะนำให้ต่ำกว่า GTX 1650 Super รอให้ปัญหาขาดแคลนในปัจจุบัน และใช้เวลากับเกมอินดี้ที่มักจะทำงานได้ดีบน… แทบทุกอย่าง แม้แต่โซลูชันกราฟิกในตัวของ Intel! และคุณไม่จำเป็นต้องซื้อการ์ดกราฟิกด้วยซ้ำหากคุณไปเส้นทางนั้น APU ของ AMD เป็นตัวเลือกที่ดียิ่งขึ้นหากคุณมีงบประมาณจำกัด
หากคุณกำลังดูบางอย่าง เช่นเดียวกับ RX 550 หรือ GT 1030 คุณควรพิจารณากราฟิกแบบรวมของ AMD บน Ryzen APU เป็นทางเลือกที่ทำงานได้ หากคุณมีพีซีรุ่นเก่าและกำลังมองหาการเพิ่ม GPU การอัพเกรดมาเธอร์บอร์ดและ CPU อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า หรือไม่ก็ตาม แม้แต่มาเธอร์บอร์ดพื้นฐาน, CPU และ RAM ก็สามารถให้เงินคืน $200 หรือมากกว่านั้นได้
เราสนใจที่จะดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับกราฟิกในตัวรุ่นต่อไปด้วยเช่นกัน แล็ปท็อป Tiger Lake มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของกราฟิก Ice Lake และ AMD ยังได้อัปเดต Zen 2 APU ด้วยกราฟิกที่เร็วขึ้นเช่นกัน (เราจะทำการทดสอบทั้งสองตัวเลือกนี้โดยเร็วพอที่จะรวมไว้ในลำดับชั้น)
เอาล่ะ การซื้อ GPU พื้นฐานอาจไม่ใช่ความคิดที่แย่ แทนที่จะจัดการกับการอัพเกรดมาเธอร์บอร์ดและ CPU แบบเต็ม ( ขึ้นอยู่กับประเภทของ CPU ที่คุณกำลังโยก) หากคุณสามารถจัดหาขั้วต่อสายไฟ PEG แบบ 6 พินได้เป็นอย่างน้อย แต่เราขอแนะนำให้เลือกอย่างน้อยบางอย่างที่ระดับ RX 570 หรือสูงกว่า แทนที่จะหยิบการ์ดจอที่เล็กกว่า
สิ่งที่ควรทราบก็คือ การให้คะแนนที่กำหนดให้กับ GPU แต่ละตัวนั้นใช้ความละเอียดและการตั้งค่าการทดสอบทั้ง 6 แบบ ยกเว้นในกราฟิกในตัวที่เราปรับขนาดผลลัพธ์ — เพราะมาเลย จะไม่มีใครลองใช้ Borderlands 3 ที่ 4K บน iGPU (มันอาจจะพัง) หากคุณต้องการตรวจสอบประสิทธิภาพที่สื่อ 1080p หรือตัวเลือกอื่น คุณสามารถดูลำดับการจัดอันดับสำหรับ GPU หลักในแผนภูมิด้านล่าง
ทดสอบระบบสำหรับเกณฑ์มาตรฐานของ GPU
คะแนนการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ GPU โดยรวมของเรานั้นอิงตามค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาที (fps) ของการทดสอบ Borderlands 3, The Division 2, Far Cry 5, Final Fantasy XIV, Forza Horizon 4, เมโทรอพยพ Red Dead Redemption 2 Shadow of the Tomb Raider และ Strange Brigade หากคุณต้องการทำการเปรียบเทียบ GPU ของคุณเอง โปรดดูรายการการทดสอบ GPU ที่ดีที่สุดของเรา , which includes a lot more games and synthetic tests as well.
That’s nine games, six settings and over 40 cards from the current and previous generations. We have a solid mix of game genres and APIs, plus AMD and Nvidia promoted titles, making this the definitive GPU benchmarks and performance hierarchy for gaming purposes. Due to the mix of various generations of GPUs, note that we don’t include ray tracing or DLSS testing in any of the figures. That does penalize Nvidia’s RTX cards quite a bit, and the RX 6800 series as well, since previous generation GPUs can’t even try to run ray tracing in most games.
GPU Benchmarks and Performance Hierarchy Charts
Here you can see the average performance charts for our testing at 1080p, 1440p, and 4K (medium and ultra on all three). If you want to see the full suite of individual game tests, check out the charts in our Best Graphics Cards article. We’ve focused on the’executive summary’and have omitted individual game charts as well as a few GPUs that don’t fully qualify. We’ve left off the integrated graphics solutions as well as many older GPUs. That gives us 28 GPUs in the charts, color coded for your viewing pleasure. You can find additional charts with the’retired’GPUs below the main charts.
Again, our GPU benchmarks scoring uses the geometric mean of all 54 scores (nine games, three resolutions, two settings). The geomean is a slightly’better’weighting than a pure average, though it doesn’t massively change the results. Either way, including all 54 scores means the fastest cards are somewhat penalized because they run into CPU limitations at 1080p and even 1440p, and the slower GPUs can also end up penalized because they were never intended to run games at 1440p or 4K.
If you intend to play at 1440p or 4K, the charts below can help you focus in on just those results. For example, the RTX 3080 overall scored 20.8% higher than the RTX 2080 Ti, but if you only look at 4K ultra performance, it’s 33.5% faster.
Here’s the same information as above, this time with all the older GPUs (which we generally aren’t retesting on a regular basis these days). This chart also includes all the Titan GPUs, which we don’t generally count as full participants in our GPU rankings due to cost. Not that price seems to matter much these days…
Legacy GPU Hierarchy
Below is our legacy desktop GPU hierarchy with historical comparisons dating back to the 1990s. We have not tested most of these cards in many years, driver support has ended on many of the models, and the relative rankings are pretty coarse. We group cards into performance tiers, pairing disparate generations where overlap occurs.
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX Titan X (Maxwell) | R9 295X2 |
GTX 1070 Ti | |
GTX 1070 | RX Vega 56 |
GTX 980 Ti | R9 Fury X |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX Titan Black | |
GTX 980 | R9 Fury |
GTX 690 | R9 Fury Nano |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 1060 6GB | RX 580 8GB |
RX 480 8GB | |
GTX Titan | RX 570 4G |
GTX 1060 3GB | RX 470 4GB |
R9 390X | |
GTX 970 | R9 390 |
GTX 780 Ti | R9 290X |
GTX 780 | R9 290 |
HD 7990 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
R9 380X | |
GTX 770 | R9 380 |
GTX 680 | R9 280X |
GTX 590 | HD 7970 GHz Edition |
HD 6990 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 1050 Ti | R9 285 |
GTX 960 | R9 280 |
GTX 670 | HD 7950 |
GTX 580 | HD 7870 LE (XT) |
HD 5970 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 1050 | RX 560 4G |
GTX 950 | RX 460 |
GTX 760 | R7 370 |
GTX 660 Ti | R9 270X |
R9 270 | |
HD 7870 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 660 | R7 265 |
GTX 570 | HD 7850 |
GTX 480 | HD 6970 |
GTX 295 | HD 4870 X2 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 750 Ti | |
GTX 650 Ti Boost | R7 260X |
GTX 560 Ti (448 Core) | HD 6950 |
GTX 560 Ti | HD 5870 |
GTX 470 | HD 4850 X2 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTX 750 | HD 7790 |
GTX 650 Ti | HD 6870 |
GTX 560 | HD 5850 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 1030 ( On-) | RX 550 |
GTX 465 | R7 360 |
GTX 460 (256-bit) | R7 260 |
GTX 285 | HD 7770 |
9800 GX2 | HD 6850 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 740 GDDR5 | R7 250E |
GT 650 | R7 250 (GDDR5) |
GTX 560 SE | HD 7750 (GDDR5) |
GTX 550 Ti | HD 6790 |
GTX 460 SE | HD 6770 |
GTX 460 (192-bit) | HD 5830 |
GTX 280 | HD 5770 |
GTX 275 | HD 4890 |
GTX 260 | HD 4870 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GTS 450 | R7 250 (DDR3) |
GTS 250 | HD 7750 (DDR3) |
9800 GTX+ | HD 6750 |
9800 GTX | HD 5750 |
8800 Ultra | HD 4850 |
HD 3870 X2 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 730 (64-bit, GDDR5) | |
GT 545 (GDDR5) | HD 4770 |
8800 GTS (512MB) | |
8800 GTX | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 740 DDR3 | HD 7730 (GDDR5) |
GT 640 (DDR3) | HD 6670 (GDDR5) |
GT 545 (DDR3) | HD 5670 |
9800 GT | HD 4830 |
8800 GT (512MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 240 (GDDR5) | HD 6570 (GDDR5) |
9600 GT | HD 5570 (GDDR5) |
8800 GTS (640MB) | HD 3870 |
HD 2900 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
R7 240 | |
GT 240 (DDR3) | HD 7730 (DDR3) |
9600 GSO | HD 6670 (DDR3) |
8800 GS | HD 6570 (DDR3) |
HD 5570 (DDR3) | |
HD 4670 | |
HD 3850 (512MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 730 (128-bit, GDDR5) | |
GT 630 (GDDR5) | HD 5550 (GDDR5) |
GT 440 (GDDR5) | HD 3850 (256MB) |
8800 GTS (320MB) | HD 2900 Pro |
8800 GT (256MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 730 (128-bit, DDR3) | HD 7660D (integrated) |
GT 630 (DDR3) | HD 5550 (DDR3) |
GT 440 (DDR3) | HD 4650 (DDR3) |
7950 GX2 | X1950 XTX |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 530 | |
GT 430 | |
7900 GTX | X1900 XTX |
7900 GTO | X1950 XT |
7800 GTX 512 | X1900 XT |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 7560D (integrated) | |
GT 220 (DDR3) | HD 5550 (DDR2) |
7950 G | HD 2900 GT |
7900 GT | X1950 Pro |
7800 GTX | X1900 GT |
X1900 AIW | |
X1800 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 7540D (integrated) | |
GT 220 (DDR2) | HD 6550D (integrated) |
9500 GT (GDDR3) | HD 6620G (integrated) |
8600 GTS | R5 230 |
7900 GS | HD 6450 |
7800 GT | HD 4650 (DDR2) |
X1950 GT | |
X1800 XL | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
7480D (integrated) | |
6530D (integrated) | |
9500 GT (DDR2) | 6520G (integrated) |
8600 GT (GDDR3) | HD 3670 |
8600 GS | HD 3650 (DDR3) |
7800 GS | HD 2600 XT |
7600 GT | X1800 GTO |
6800 Ultra | X1650 XT |
X850 XT PE | |
X800 XT PE | |
X850 XT | |
X800 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
GT 520 | 6480G (integrated) |
8600 GT (DDR2) | 6410D (integrated) |
6800 GS (PCIe) | HD 3650 (DDR2) |
6800 GT | HD 2600 Pro |
X800 GTO2/GTO16 | |
X800 XL | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
6380G (integrated) | |
6370D (integrated) | |
6800 GS (AGP) | X1650 GT |
X850 Pro | |
X800 Pro | |
X800 GTO (256MB) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
8600M GS | X1650 Pro |
7600 GS | X1600 XT |
7300 GT (GDDR3) | X800 GTO (128MB) |
6800 | X800 |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 6320 (integrated) | |
HD 6310 (integrated) | |
HD 5450 | |
9400 GT | HD 4550 |
8500 GT | HD 4350 |
7300 GT (DDR2) | HD 2400 XT |
6800 XT | X1600 Pro |
6800LE | X1300 XT |
6600 GT | X800 SE |
X800 GT | |
X700 Pro | |
9800 XT | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
HD 6290 (integrated) | |
HD 6250 (integrated) | |
9400 (integrated) | HD 4290 (integrated) |
9300 (integrated) | HD 4250 (integrated) |
6600 (128-bit) | HD 4200 (integrated) |
FX 5950 Ultra | HD 3300 (integrated) |
FX 5900 Ultra | HD 3200 (integrated) |
FX 5900 | HD 2400 Pro |
X1550 | |
X1300 Pro | |
X700 | |
9800 Pro | |
9800 | |
9700 Pro | |
9700 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
X1050 (128-bit) | |
FX 5900 XT | X600 XT |
FX 5800 Ultra | 9800 Pro (128-bit) |
9600 XT | |
9500 Pro | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
G 310 | |
G 210 | |
8400 G | Xpress 1250 (integrated) |
8300 | HD 2300 |
6200 | X600 Pro |
FX 5700 Ultra | 9800 LE |
4 Ti 4800 | 9600 Pro |
4 Ti 4600 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
9300M GS | |
9300M G | |
8400M GS | X1050 (64-bit) |
7300 GS | X300 |
FX 5700, 6600 (64-bit) | 9600 |
FX 5600 Ultra | 9550 |
4 Ti4800 SE | 9500 |
4 Ti4400 | |
4 Ti4200 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
8300 (integrated) | |
8200 (integrated) | |
7300 LE | X1150 |
7200 GS | X300 SE |
6600 LE | 9600 LE |
6200 TC | 9100 |
FX 5700 LE | 8500 |
FX 5600 | |
FX 5200 Ultra | |
3 Ti500 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
FX 5500 | 9250 |
FX 5200 (128-bit) | 9200 |
3 Ti200 | 9000 |
3 | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
FX 7050 (integrated) | Xpress 1150 (integrated) |
FX 7025 (integrated) | Xpress 1000 (integrated) |
FX 6150 (integrated) | Xpress 200M (integrated) |
FX 6100 (integrated) | 9200 SE |
FX 5200 (64-bit) | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
2 Ti 200 | |
2 Ti | 7500 |
2 Ultra | |
4 MX 440 | |
2 GTS | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
2 MX 400 | 7200 |
4 MX 420 | 7000 |
2 MX 200 | DDR |
256 | LE |
SDR | |
Nvidia GeForce | AMD Radeon |
Nvidia TNT | Rage 128 |
Finding Discounts on the Best Graphics Cards
With all the GPU shortages these days, you’re unlikely to see huge sales on a graphics card, but you may find some savings by checking out the latest Newegg promo codes, Best Buy promo codes and Micro Center coupon codes.
For even more information, check out our Graphics Card Buyer’s Guide.
MORE: Best Graphics Cards for Gaming
MORE: Graphics Card Power Consumption Tested
MORE: How to Stress-Test Graphics Cards (Like We Do)
MORE: CPU Benchmarks
Want to comment on this story? Let us know what you think in the Tom’s Hardware Forums.