การมีหน่วยงานกำกับดูแลพิเศษดูแลการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาอาจไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีที่สุด ตามรายงานของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) Hester Peirce เธอบอกกับ CoinDesk TV ในการสัมภาษณ์เมื่อวันพฤหัสบดี ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ได้ปรับให้เข้ากับเทคโนโลยีใหม่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และไม่ควรแตกต่างกับ crypto
“ฉันมีปัญหาสองสามอย่างกับมัน”Peirce กล่าว “โดยปกติแล้วในวอชิงตัน เมื่อคุณสร้างหน่วยงานกำกับดูแลขึ้นมาใหม่ สิ่งที่คุณได้รับก็คือหน่วยงานกำกับดูแลที่มีอยู่ทั้งหมดบวกด้วย”
กฎระเบียบอยู่ในระดับแนวหน้าของการอภิปราย Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลในปี 2564 เนื่องจากผู้เล่นรายใหญ่เริ่มกระโดดเข้าหา Bitcoin bandwagon ปีที่แล้ว นักลงทุนรายใหญ่มักต้องการความชัดเจนด้านกฎระเบียบในระดับที่สูงขึ้น เนื่องจากการลงทุนขนาดใหญ่อาจหมายถึงความเสี่ยงที่มีขนาดใหญ่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอน
เมื่อต้นเดือนนี้ กลุ่มผู้บริหารระดับสูงของบริษัทที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงได้เข้าร่วมสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีที่เทคโนโลยีใหม่สามารถอยู่ภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่ในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติพยายามที่จะห่อหุ้มแนวคิดใหม่ ๆ ของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ ผู้บริหารหลายคน รวมถึง Alesia Haas ซีอีโอของ Coinbase Inc. ต่างเรียกร้องให้มีการพัฒนากฎหมายใหม่ เนื่องจากพวกเขาแย้งว่ากฎหมายที่มีอยู่ไม่สามารถครอบคลุมเทคโนโลยีใหม่ได้
สองสามสัปดาห์หลังจากการได้ยิน วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis ประกาศ เธอเริ่มทำงานร่างกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยพยายามรวบรวมทุกอย่างตั้งแต่การจัดหมวดหมู่ไปจนถึงการเก็บภาษีของสกุลเงินดิจิทัล การเรียกเก็บเงินจะถูกนำเสนอต่อเพื่อนร่วมงานของเธอในปีหน้าและรวมถึงข้อเสนอเพื่อสร้างหน่วยงานกำกับดูแลเฉพาะสำหรับ Bitcoin และ crypto
ส่วนสำคัญของกฎระเบียบ Bitcoin ในปีนี้ที่เกี่ยวข้องกับกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETFs) ในเดือนตุลาคม ก.ล.ต. ได้อนุมัติ ETF ที่เชื่อมโยงกับ bitcoin เป็นครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็น ETF ProShares Bitcoin Strategy ETF แม้จะมีความตื่นเต้นในช่วงเริ่มต้น ซึ่งทำให้การเสนอขายกลายเป็นสินทรัพย์ที่สูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์ได้เร็วที่สุด ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นและปัญหาการจัดการที่กระตือรือร้นทำให้นักลงทุนถอยห่างจากยานพาหนะ เนื่องจาก ProShares ETF ลงทุนในสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของ bitcoin มากกว่าที่จะลงทุนในตัวสินทรัพย์ ปรากฏการณ์นี้ทำให้หลายคนถามหาจุดเสนอขายในตลาดสหรัฐฯ
การยื่นฟ้องครั้งแรกกับสำนักงาน ก.ล.ต. เพื่อขอ bitcoin ETF ย้อนหลังไปถึง 2013 เมื่อฝาแฝด Winklevoss ยื่นข้อเสนอกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนในสหรัฐอเมริกาที่จะลงทุนใน bitcoin โดยตรง. ข้อเสนอถูกปฏิเสธโดยคณะกรรมาธิการ ซึ่งตามมาด้วยการยื่นเอกสารที่คล้ายคลึงกันหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ก.ล.ต. ปฏิเสธการยื่น Bitcoin ETF สองจุด จาก Valkyrie และ Kryptoin ก่อนถึงกำหนดส่ง
“ฉันแค่หวังว่าเราจะตั้ง ตั้งใจทำงานเพื่อสร้างบางสิ่งที่สมเหตุสมผลในแง่ของความชัดเจนด้านกฎระเบียบ แทนที่จะเพียงแค่ถอยกลับไปบังคับใช้กฎหมาย” Peirce กล่าว
ทั้งๆ ที่ Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ได้กล่าวหลายครั้งว่าทำไมข้อเสนอดังกล่าวจึงถูกปฏิเสธ เหตุผลที่แท้จริงดูคลุมเครือ หัวหน้าสุนัขเฝ้าบ้านได้เรียกร้องให้บริษัทและแพลตฟอร์ม Bitcoin พูดคุยกับคณะกรรมาธิการและ”ลงทะเบียน”เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการปกป้องนักลงทุนและป้องกันการฉ้อโกงและการยักยอกได้ทำให้ SEC ปฏิเสธทุกข้อเสนอที่มาถึงโต๊ะ วันที่. Peirce ตัวเองซึ่งเป็นคนใน ก.ล.ต. กล่าวว่าเธอไม่เข้าใจว่าทำไมถึงไม่มีจุดซื้อขาย bitcoin ETF ในสหรัฐอเมริกาในขณะที่เธอโต้แย้งข้อโต้แย้งที่มีขึ้นเพื่อพิสูจน์ว่าการปฏิเสธนั้นล้าสมัยมาระยะหนึ่งแล้ว
“ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเรายังคงพูดถึงเรื่องนี้ราวกับว่าคุณกำลังรอให้มันเกิดขึ้น” Peirce กล่าว “เราได้ออกชุดการปฏิเสธหลายครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ และผู้ที่ยังคงใช้เหตุผลที่ฉันคิดว่าล้าสมัยในขณะนั้น”
แม้ว่าจะมีการดำเนินการเพียงเล็กน้อยเพื่อย้ายข้อเสนอ bitcoin ETF ไปข้างหน้าโดย ก.ล.ต. กฎระเบียบพยายามที่จะตามให้ทัน Bitcoin มากกว่าที่เคย และปี 2022 อาจเป็นปีที่สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนแปลง และข้อเสนอดังกล่าวมีให้สำหรับนักลงทุนในสหรัฐฯ การอนุมัติอาจมาเพียงเพราะทฤษฎีเกม เนื่องจากการพิจารณาของ SEC ทำให้ Fidelity ยักษ์ใหญ่ด้านการธนาคารเปิดตัวกองทุน bitcoin ในแคนาดาหลังจากผิดหวัง พยายามดำเนินการในเครื่อง ผู้ยื่นเอกสารจำเป็นต้องตอบสนองความต้องการของนักลงทุนสำหรับยานพาหนะที่สะดวกสำหรับการเปิดรับราคา bitcoin ทางตรงมากกว่าทางอ้อม และจะขึ้นอยู่กับสำนักงาน ก.ล.ต. ในการพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะวางจำหน่ายในอเมริกาหรือที่อื่น ๆ
“Chair Gensler บอกว่าเขาต้องการเห็นแพลตฟอร์มที่ลงทะเบียนกับเรา” Peirce กล่าว “บางทีนั่นอาจเป็นสิ่งที่ต้องใช้เพื่อให้ผลิตภัณฑ์สปอตได้รับการอนุมัติ”
แม้ว่าสหรัฐฯ จะกระหายหา bitcoin ETF แบบสปอต ความจริงก็คือข้อเสนอดังกล่าวไม่จำเป็นอย่างยิ่งและคนส่วนใหญ่ควรหลีกเลี่ยง นักลงทุน นักลงทุนรายย่อยสามารถรับราคา bitcoin ได้ดีขึ้นโดยการซื้อและดูแล BTC ด้วยตัวเอง วิธีที่พวกเขาได้รับประโยชน์จากการต่อต้านการยักย้ายและเซ็นเซอร์ของเครือข่ายแบบ peer-to-peer ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาจะไม่ได้รับจาก bitcoin ETF. ในทางกลับกัน นักลงทุนสถาบันสามารถใช้ประโยชน์จาก playbook ของ MicroStrategy และรับ bitcoin จริงโดยไม่ต้องย้ายตลาด สำหรับกลุ่มอื่นๆ ที่ไม่สามารถซื้อและถือ bitcoin เองได้ อาจเป็นเรื่องของนโยบายการลงทุนของพวกเขาที่ปรับให้เข้ากับ Bitcoin มากกว่าการปรับเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่เพื่อให้เหมาะกับแนวทางการลงทุนที่มีอยู่
