ผลการปฏิบัติงานครั้งแรกของ GPU Arc A730M ระดับไฮเอนด์ของ Intel อยู่ในนั้น และดูเหมือนว่าทีมสีน้ำเงินจะมีชิปที่เทียบได้กับ การแข่งขันและเร็วยิ่งขึ้น ในแง่ของประสิทธิภาพการสังเคราะห์
Intel’s Arc A730M Mobility GPU เอาชนะ AMD RX 6700M & NVIDIA RTX 3070 Mobility Graphics Chip ใน 3DMark Time Spy & Fire Strike
เกณฑ์มาตรฐานมาจากเจ้าของคนแรกของ แล็ปท็อป Machenike DAWN ขนาด 16 นิ้ว ซึ่งจำหน่ายเฉพาะในตลาดเอเชีย และเป็นแล็ปท็อปเครื่องแรกที่วางจำหน่ายพร้อมกับชิปกราฟิก Arc A730M ระดับไฮเอนด์ จนถึงตอนนี้ พันธมิตรของ Intel เพิ่งเปิดตัวแล็ปท็อปที่มี GPU ระดับเริ่มต้น Arc A350M และ A370M ซึ่งใช้ชิป ACM-G11 Intel สัญญาว่าจะเปิดตัวตัวเลือกเพิ่มเติมในช่วงปลายฤดูร้อน และดูเหมือนว่าผู้ผลิตแล็ปท็อปในเอเชียจะเป็นคนแรกที่เปิดตัวการออกแบบ Alchemist ระดับไฮเอนด์อีกครั้ง
Apple เปรียบเทียบ SOC รุ่นถัดไปของ M2 กับซีพียู Alder Lake ของ Intel , อ้างว่ามีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันกับซีพียู 12-Core ที่มีพลังงานเพียงสี่เท่า
Intel Arc A730M มาพร้อมกับ ACM-G10 GPU แต่มี 24 Xe Cores (3072 ALUs), 24 ray tracing unit, กราฟิก นาฬิกา 1100 MHz, หน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 12 GB ที่ทำงานผ่านอินเทอร์เฟซบัส 192 บิต และเป้าหมาย TDP ที่ 80-120W GPU นี้จะมุ่งเป้าไปที่ตัวเลือกความคล่องตัวของ GeForce RTX 3060 ซีรีส์
Intel Arc A-Series Mobility GPU Lineup:
ในแง่ของกราฟิก Intel Arc A730M ได้รับการวัดประสิทธิภาพโดยทั้ง ผู้ผลิตแล็ปท็อปและผู้ซื้อที่ได้รับแล็ปท็อปเมื่อคืนนี้หลังจากที่สินค้าออกวางจำหน่าย ประสิทธิภาพได้รับการวัดในมาตรฐานการสังเคราะห์ 3DMark TimeSpy และ 3DMark Fire Strike
Intel Arc A730M 3DMark Time Spy Benchmark (เครดิตรูปภาพ: HXL ผ่าน Weibo):
ผลการปฏิบัติงานสังเคราะห์ 3DMark อย่างเป็นทางการของ Intel Arc A730M:
ซีพียูเดสก์ท็อป Intel Meteor Lake และ Arrow Lake เพื่อใช้งานซ็อกเก็ต LGA 1851 รายละเอียดของ Socket V1 รั่วไหลออกมา
ชิปทำคะแนนได้ประมาณ 10,000-10,500 คะแนนในเกณฑ์มาตรฐาน Time Spy ขณะที่ทำคะแนนได้มากกว่า 23,000 คะแนนใน 3DMark Fire Strike เมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้กับการแข่งขันพบว่า Arc A730M GPU จบลงเร็วกว่า GeForce RTX 3070 Laptop GPU และ Radeon RX 6700M ใน Time Spy เล็กน้อย แต่จะได้รับผลกระทบเล็กน้อยใน 3DMark Fire Strike
ประสิทธิภาพของ Intel Arc A730M เมื่อเปรียบเทียบ เป็น RTX 3070M และ RX 6700M ในการวัดประสิทธิภาพ 3DMark (เครดิตรูปภาพ: NotebookCheck)
The เกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Time Spy นั้นใช้ DirectX 12 API ที่ทันสมัยกว่า เทียบกับ Fire Strike ที่ใช้ DirectX 11 API รุ่นเก่ากว่า ดูเหมือนว่า Intel ได้จัดลำดับความสำคัญของไดรเวอร์ในการปรับแต่งประสิทธิภาพ DX12 ในขณะที่ DX11 ยังคงต้องการการปรับแต่งเล็กน้อย Fire Strike ยังแสดงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นมากบน AMD GPUs เมื่อเทียบกับ NVIDIA GPUs ดังนั้นจึงเป็นกรณีเฉพาะของไดรเวอร์ & การเพิ่มประสิทธิภาพตาม API มากกว่าประสิทธิภาพกราฟิกจริง นี่ไม่ใช่ระดับประสิทธิภาพสูงสุดที่ Intel วางแผนจะนำเสนอ เนื่องจากมีรุ่นเรือธง Arc A770M ซึ่งอาจจบลงได้เร็วกว่าชิปดังกล่าวและมีหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 16 GB ด้วย
เช่นเดียวกัน เวลา Arc A730M เป็นมากกว่า RTX 3060M และ RX 6650M ดังนั้นประสิทธิภาพจึงดูดีจริงๆ & ที่น่าประทับใจจริง ๆ เมื่อพิจารณาว่าแล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่มี A730M จะขายปลีกที่ประมาณ $ 1100-$ 1200 US ดูเหมือนว่าเมื่อถึงเวลาที่การ์ดกราฟิกเดสก์ท็อปเปิดตัว เราจะมีประสิทธิภาพเทียบเท่าการ์ดกราฟิก RTX 3070 และ RX 6700 XT ของ NVIDIA
แหล่งข่าว: Videocardz