ฟังตอนที่นี่: net/has-bitcoin-ever-hard-forked/”target=”_blank”>Bitcoin เคย Hard Forked หรือไม่”
Hard fork มักจะถูกกำหนดให้เป็นการอัพเกรดโปรโตคอล Bitcoin ที่จะลบหรือคลาย ทำให้การอัปเกรดประเภทนี้ไม่เข้ากัน Van Widum และ Provoost อธิบายว่าในโพสต์บล็อกของเขา Lopp โต้แย้งว่าคำจำกัดความนี้ไม่แม่นยำมากและแนะนำว่าควรใช้คำนี้เฉพาะในกรณีที่มีการใช้การเปลี่ยนแปลงกฎจริงเท่านั้น นอกจากนี้ ฮาร์ดฟอร์กสามารถแบ่งได้เป็นฮาร์ดฟอร์คที่ชัดเจน โดยที่การเปลี่ยนแปลงกฎเป็นการฮาร์ดฟอร์กโดยเจตนา และฮาร์ดฟอร์กโดยปริยาย โดยที่การเปลี่ยนแปลงกฎไม่ได้ตั้งใจให้เป็นฮาร์ดฟอร์กเลย แต่กลับกลายเป็นว่า อย่างไรก็ตาม
ในช่วงครึ่งหลังของพอดคาสต์ Van Wirdum และ Provoost ได้แบ่งการ hard fork เจ็ดครั้งในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin ที่ Lopp สามารถค้นหาและพูดคุยกันได้ โดยห้ารายการไม่เคยถูกใช้งาน (และน่าจะเป็นไปได้ด้วยดี) ไม่ถือว่า hard fork เลย) อันหนึ่งมีความชัดเจนและอีกอันหนึ่งเป็นนัยโดยปริยาย
ในการจบตอนนี้ Van Wirdum และ Provoost พูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับ”รายการความปรารถนาของ hard fork”ของ hard fork ในอนาคต ( ที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขจุดบกพร่องของมูลค่าเวลา และปรัชญาแบบใดเกี่ยวกับการปรับใช้ฮาร์ดฟอร์กอาจเหมาะสมสำหรับ Bitcoin ในแง่ของการเพิ่มแง่มุมเพิ่มเติมให้กับการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในโค้ด
