ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ถึง”การต่อสู้ที่โหดร้าย”ระหว่าง Apple กับหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก ท่ามกลางความกังวลว่าบริษัทจะ”พูดเกินจริง”การเรียกร้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเพื่อผลประโยชน์ทางการค้าและการลดทอน การทำงานร่วมกันเพื่อให้ผู้ใช้ล็อกเป็น”สวนที่มีกำแพงล้อมรอบ”
ผู้เชี่ยวชาญระดับโลกและผู้นำด้านนโยบายการแข่งขันได้เข้าร่วมการประชุม Data, Technology และ Analytics Conference 2022 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งจัดโดยการแข่งขันของสหราชอาณาจักรและ ผู้มีอำนาจทางการตลาด (CMA) งานของ CMA เกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากเผยแพร่ การศึกษาเกี่ยวกับ Apple และ Google ระบบนิเวศของอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งพบว่า Apple และ Google มี”การผูกขาดที่มีประสิทธิภาพ”ในระบบนิเวศของอุปกรณ์เคลื่อนที่ ซึ่งช่วยให้พวกเขา”ใช้กำลังกำมือเหนือตลาดเหล่านี้”รวมถึงในระบบปฏิบัติการ ร้านแอป และเว็บเบราว์เซอร์
ข่าวประชาสัมพันธ์อ้างว่า”หากไม่มีการแทรกแซง””ทั้งสองบริษัทมีแนวโน้มที่จะรักษาไว้และแข็งแกร่งขึ้น ความสามารถในการยึดครองภาคส่วนนี้ การจำกัดการแข่งขันและการจำกัดสิ่งจูงใจสำหรับนักประดิษฐ์”หน่วยงานกำกับดูแลได้พยายาม เปิดตัวในวงกว้าง”การอ้างอิงการตรวจสอบตลาด” เกี่ยวกับข้อจำกัดในเครื่องมือเบราว์เซอร์มือถือและเกมบนคลาวด์บนแพลตฟอร์มของ Apple
Apple เป็นตัวแทนในการประชุมโดย Jane Horvath ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายความเป็นส่วนตัว ซึ่งกล่าวถึงความสำคัญของความเป็นส่วนตัวในบริบท ของการแข่งขันและความเป็นส่วนตัวเป็น”การแสวงหาข้ามสายงาน”ที่บริษัทอย่างไร เธอพูดถึงตัวอย่างว่าความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญต่อการพิจารณาอย่างไรเมื่อพัฒนาแอพ Health และ Apple Watch หลายปีก่อนเปิดตัว รวมถึงการเดินทางสู่ความโปร่งใสในการติดตามแอพ Horvath ยังตอบสนองต่อข้อโต้แย้งว่าความพยายามด้านความเป็นส่วนตัวของ Apple อาจปกป้องตำแหน่งของผู้ดำรงตำแหน่งที่มีอำนาจได้อย่างสะดวก
ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายว่าด้วยการแข่งขัน ศาสตราจารย์ Dr. Damien Geradin จาก Tilburg University และ Geradin Partners กล่าวถึงความสมดุลและความเข้าใจที่จำเป็นในการบังคับใช้การแข่งขัน กฎ. จากการศึกษาวิจัยตลาดที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ของ CMA เขากล่าวว่า Apple มักใช้ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย”เพื่อพิสูจน์สถานะที่เป็นอยู่และต่อต้านการแทรกแซงด้านกฎระเบียบ แม้ในเวลาที่จำเป็น”
เขาอธิบายว่าเป็นการเหมาะสมสำหรับบริษัทที่จะ ปกป้องคุณภาพของแพลตฟอร์มของพวกเขา แต่สิ่งนี้สามารถก้าวข้ามเครื่องหมายที่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ Geradin สรุปว่าหน่วยงานกำกับดูแลมีความสำคัญ”แยกแยะระหว่างการเรียกร้องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยที่ถูกต้องตามกฎหมายกับคำกล่าวอ้างที่เป็นการอ้างสิทธิ์หรือกล่าวเกินจริง”
Geradin กล่าวถึงความคาดหวังของเขาว่าข้อพิพาทระหว่างบริษัทและหน่วยงานกำกับดูแลจะออกมาเป็นอย่างไร ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกเตรียมบังคับใช้กฎเกณฑ์ใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เขาสงสัยอย่างมากว่าจะมีการทำงานร่วมกันฉันมิตรระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทต่างๆ:
มันจะไม่เป็นไปอย่างราบรื่น… ฉันเคยเห็นการศึกษาที่ได้รับมอบหมายจากผู้รักษาประตูที่คิดไม่ถึงจริงๆ… ฉันคิดว่า นอกจากนี้ DMA จะก่อให้เกิดการดำเนินคดี การกำหนดจะทำให้เกิดการดำเนินคดี ระบอบการปกครอง DMU – การดำเนินคดีจำนวนมาก ฉันเลยชอบแนวคิดเรื่อง [ความร่วมมือ]… แต่ในทางปฏิบัติ นี่จะเป็นการต่อสู้ที่โหดเหี้ยม ฉันเดิมพันมัน และถ้าสิ่งต่าง ๆ สามารถทำได้ในลักษณะที่ดีและราบรื่น ฉันชอบมัน แต่คำทำนายของฉัน… คือมันจะยากมาก ถ้าคุณดูกฎใน DMA เกี่ยวกับ App Store – ทุกๆ พวกเขาจะถูกท้าทาย จะมีการต่อต้านในการดำเนินการ
และฉันคิดว่ามันถูกต้องตามกฎหมายในแนวทางหนึ่ง ถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับกฎระเบียบ ที่จะท้าทายและผลักดันมุมมองของคุณ ในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่ามี ช่วงเวลาที่คุณต้องนำไปใช้จริง และเรายังไม่ถึงจุดนั้น
นักเขียนและนักเคลื่อนไหว Cory Doctorow พูดคุยถึงวิธีที่บริษัทต่างๆ อย่าง Apple มี”ความทนทานและใหญ่มาก”ในแง่ของการแข่งขัน เขาใช้ตัวอย่างที่ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 2000 Apple ถูกบังคับให้ใช้ความสามารถในการทำงานร่วมกันเพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และทำลายการครอบงำของ Microsoft เมื่อ Steve Jobs มั่นใจว่า Apple จะทำวิศวกรรมย้อนกลับรูปแบบไฟล์ Microsoft เพื่อสร้าง iWork Suite และอนุญาตให้ Macs แพร่หลายในเครือข่ายที่ครอบงำโดย Microsoft.
สิ่งที่เคยเป็นสวนที่มีกำแพงล้อมรอบได้กลายเป็นแหล่งอาหารที่ Apple สามารถเข้าไปกินเองกับลูกค้าที่เคยถูกคุมขังของ Microsoft และนั่นคือจุดเปลี่ยนสำหรับ Mac… และเมื่อคุณลงจากบันไดได้แล้ว คุณก็จะดึงมันขึ้นมาข้างหลัง ดังนั้น… ตอนนี้มันสำคัญมากที่ Apple จะห้ามไม่ให้ใครก็ตามทำกับ Apple เหมือนกับที่ Apple ทำกับ Microsoft เพราะ Apple เป็นบริษัทที่น่ากอดและมีมูลค่าหลายล้านล้านเหรียญ Microsoft เป็นบริษัทที่น่ากอดล้านล้านดอลลาร์ที่ไม่ดี และเป็นความจริงที่ Apple มักจะสนใจเรื่องของคุณเป็นหลัก แต่บางครั้งพวกเขาก็ไม่มี และวิธีหนึ่งที่จะแน่ใจได้คือมีตัวเลือกที่จะเลิกได้
Doctorow กล่าวว่าการรักษาความสามารถในการทำงานร่วมกันจึงเป็นสิ่งสำคัญในการสนับสนุนให้บริษัทดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของผู้ใช้และป้องกันการใช้อำนาจตลาดในทางที่ผิด
ระบบนิเวศของ Apple กำลังได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดจากรัฐบาลทั่วโลก ซึ่งรวมถึง สหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, ญี่ปุ่น เกาหลีใต้, สหภาพยุโรป และอีกมากมาย พร้อมความต้องการที่ชัดเจนจากหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกในการสำรวจข้อกำหนดเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น นโยบายร้านแอป ไซด์โหลดแอป และความสามารถในการทำงานร่วมกันท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขัน
หมายเหตุ: เนื่องจากลักษณะทางการเมืองหรือสังคมของการอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อนี้ กระทู้สนทนาจึงอยู่ใน ฟอรัมข่าวการเมือง สมาชิกฟอรัมและผู้เยี่ยมชมไซต์ทุกคนสามารถอ่านและติดตามกระทู้ได้ แต่การโพสต์จำกัดเฉพาะสมาชิกฟอรัมที่มีโพสต์อย่างน้อย 100 โพสต์
