นี่เป็นบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Rowdy Yates อดีตนาวิกโยธินและฝึกหัด ทนายความ.
What’s It Backed By?
หนึ่งในคำวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดจากผู้ไม่มีเหรียญคือ”แต่ bitcoin ไม่ได้รับการสนับสนุนจากอะไรเลย”การวิพากษ์วิจารณ์นี้มุ่งเป้าไปที่การขาดคุณภาพของ bitcoin ที่ฉันเรียกว่า คำวิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือ”เงินดอลลาร์สหรัฐของคุณไม่ได้รับการสนับสนุนจากสิ่งใดเลย”ปัญหาเกี่ยวกับการตอบสนองที่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงนี้คือพลาดจุดที่ลึกกว่า ประเด็นที่ลึกกว่านั้นคือในขณะที่ bitcoin ขาดคุณภาพของเงินจริงแบบดั้งเดิม บทความนี้มีขึ้นเพื่อสำรวจขอบเขตของเอกราช วิธีถูกบดบังด้วยความสามารถในการแลกเงินที่สัมพันธ์กัน และมูลค่าสัมพันธ์ของคุณสมบัติควบคู่ในอดีตของสกุลเงินแข็งเหล่านี้
เรื่องราวของสองคุณภาพ
เงินแข็งแบบดั้งเดิมมีคุณสมบัติสองประการ: ความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กันและความเป็นอิสระ อย่างแรกจะง่ายต่อการเข้าใจ ตามแนวคิดแล้ว ความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กันคือคุณภาพของสกุลเงินที่อำนวยความสะดวกในการไถ่ถอนอย่างรวดเร็วสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์จำนวนคงที่ (ตามธรรมเนียมเป็นของที่จับต้องได้) เหรียญโลหะมีค่าแสดงให้เห็นว่าคุณภาพนี้สามารถเข้าใจได้ง่ายเพียงใด ถ้ามีคนจ่ายค่าแรงของคุณด้วยเหรียญทอง คุณจะแลกเปลี่ยนหน่วยแรงงานเป็นโลหะหายากที่คุณสามารถถือได้ในมือของคุณ กระดาษโน้ตที่ทำด้วยโลหะมีค่านั้นมีความเป็นนามธรรมมากกว่าเล็กน้อย แต่เนื่องจากแนวทางการแลกเปลี่ยนในอดีต จึงมีการแสดงออกที่เป็นรูปธรรม พิจารณาใบรับรองเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ออกจนถึงปี 1960 ซึ่งอนุญาตให้เพียงผู้แสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนธนบัตรเป็นเงินแท้ ลักษณะทางกายภาพของความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กันช่วยให้เข้าถึงได้โดยการรับรู้สำหรับสาธารณชนในวงกว้าง
ในทางตรงกันข้าม เอกราชของสกุลเงินนั้นมีความเป็นนามธรรมมากกว่ามาก ตามแนวคิดแล้ว เอกราชของสกุลเงินคือคุณสมบัติที่มีอยู่ในสเปกตรัมและลดความสามารถของอธิปไตยในการจัดการสกุลเงินในลักษณะที่เป็นวัตถุ-คิด: เงินเฟ้อและการลดค่าฐาน ในทางปฏิบัติ เราสามารถนึกถึงเอกราชเป็นการรวมตัวของอุปสรรค—เล็กหรือใหญ่, ทางกายภาพหรือทางจิตใจ — ที่ตรวจสอบแผนการเพื่อควบคุมค่าเงิน
สเปกตรัมของเอกราช
เช่นเดียวกับแนวคิดที่เป็นนามธรรมใดๆ อุปมาอุปมัยสามารถเป็นวิธีที่มีประโยชน์ในการแสดงภาพ ลองนึกภาพสามอธิปไตย: Nayib อธิปไตยของประเทศที่ใช้ bitcoin เท่านั้น Ike อธิปไตยของประเทศที่ใช้เพียงเหรียญทองคำ และดิ๊ก อธิปไตยของประเทศที่ใช้สกุลเงิน fiat ล้วนๆ
นายิบอาจต้องการเพิ่มการใช้จ่ายให้มากกว่ารายได้จากภาษี อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถเพิ่มอุปทานของ bitcoin เกินกว่าที่เขียนไว้ในรหัสได้ นอกจากนี้ นายิบไม่ได้รับประโยชน์จากการขยายปริมาณเงินโดยอัตโนมัติ เว้นแต่เขาจะทำเหมืองที่ประสบความสำเร็จ ใช้เงินทุนสูง และมีหลักฐานยืนยันการทำงาน ผลลัพธ์สุทธิ: หากนายิบพยายามซื้อเครื่องบินเจ็ต G3 ที่มีการใช้จ่ายไม่เพียงพอ บริษัท Gulfstream Corporation จะต้องยอมรับ IOU แทน bitcoin สกุลเงินของนายิบมีความเป็นอิสระสูงและมีความสามารถในการแลกเงินที่ไม่สัมพันธ์กันเท่านั้น
Ike ต้องการเป็นคนใช้เงินฟุ่มเฟือย แต่มีข้อจำกัด หากค่าใช้จ่ายของ Ike เกินกว่ารายได้ภาษีของเขา เขามีทางเลือก แต่ไม่มีทางเป็นไปได้ในลักษณะนักรบ อย่างแรก ไอค์สามารถหนีบเหรียญได้ เมื่อฝ่ายบริหารของเขาสัมผัสกับเหรียญ พวกเขาสามารถตัดแต่งขอบและใช้เศษเหรียญเพื่อโยนเหรียญได้มากขึ้น ข้อดีคือตัวเลือกนี้ไม่ต้องใช้แรงงานมาก ข้อเสียคือแม้แต่คนตาบอดในประเทศของ Ike ก็สามารถตรวจพบโครงการนี้ได้ ตัวเลือกที่สอง: Ike สามารถทำลายโลหะของเหรียญได้ ในการทำเช่นนี้ Ike จำเป็นต้องรวบรวมเหรียญทอง นำไปหลอมในเตาหลอม ผสมทองคำกับโลหะที่ถูกกว่าและเหรียญกษาปณ์ที่เพิ่งสร้างใหม่ ตัวเลือกนี้ใช้แรงงานเข้มข้นกว่ามาก และด้วยการมีส่วนร่วมของผู้สมรู้ร่วมคิดมากขึ้น โครงเรื่องจึงอยู่ภายใต้การตรวจจับมากขึ้น ด้วยตัวเลือกใดทางหนึ่ง Ike ก็มีอุปสรรคทางจิตวิทยา กล่าวคือ เขารู้ว่าเขากำลังฝ่าฝืนกฎหมายที่ควบคุมการสร้างเหรียญของเขาเอง ตัวเลือกที่สามคือการขุดแร่ทองคำมากขึ้นเพื่อสร้างเหรียญใหม่ ตัวเลือกที่สามนี้ไม่มีอุปสรรคทางจิตวิทยา แต่เป็นทางเลือกที่ต้องใช้แรงงานมากที่สุดในสามตัวเลือก สกุลเงินของ Ike มีความเป็นอิสระระดับกลางและความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กันในทันที ซึ่งเป็นคุณสมบัติของเงินแข็งแบบดั้งเดิม
ดิ๊กก็เป็นคนใช้เงินฟุ่มเฟือยเช่นกัน แต่อย่างที่เราทุกคนทราบดีว่าเขาไม่มีข้อจำกัด ประเทศของ Dick ใช้สกุลเงิน fiat ดังนั้นแน่นอนว่า Dick เพียงแค่ต้องการให้เหรัญญิกของเขากดปุ่มพิมพ์เงิน และการขาดดุลจะได้รับการแก้ไข (อย่างน้อยก็ในระยะสั้น) นอกจากนี้ เนื่องจากนี่คือธรรมชาติของสกุลเงิน fiat การกระทำของ Dick จึงถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นเขาจึงไม่ต้องเผชิญกับการตีตราทางจิตวิทยาสำหรับการกระทำของเขา ในตอนท้ายของวัน ไม่มีค่าใช้จ่ายในระยะสั้นที่สำคัญกับสิ่งที่ดิ๊กทำ และด้วยต้นทุนที่ต่ำนั้น การล่อลวงให้ดิ๊กกด “CTRL P” ยังคงค่อนข้างสูงอย่างต่อเนื่อง สกุลเงินของ Dick มีความเป็นอิสระขั้นต่ำและลดลงและไม่มีความเกี่ยวข้อง-แลกรับ
นี่คือสเปกตรัมของความเป็นอิสระของสกุลเงิน: bitcoin > เหรียญทอง > คำสั่ง
เหตุใดการไถ่ถอนจึงเป็นแนวคิดที่เข้าใจยาก
ก่อนการเดินทางในยุโรปไปยังออสเตรเลีย ชาวยุโรปจะได้รับการอภัยหากพวกเขาเชื่อว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมด (สัตว์ที่มีแม่ให้นมบุตร) ให้กำเนิดลูกที่มีชีวิต ในเวลานั้น สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกตัวที่ชาวยุโรปรู้จักให้กำเนิดลูกที่มีชีวิต หลังจากที่บรรดาสัตว์ในออสเตรเลียกลายเป็นที่รู้จักในวงกว้าง ตุ่นปากเป็ดได้โยนประแจลงในกระบวนทัศน์ของนักชีววิทยาชาวยุโรปเพราะตุ่นปากเป็ดเป็นสายพันธุ์ที่มีแม่ให้นม แต่แม่ก็วางไข่แทนการเกิดมีชีพ เมื่อตัวอย่างที่ขัดแย้งกันในโลกแห่งความเป็นจริงมีให้ใช้งาน นักชีววิทยาก็ค่อนข้างง่ายที่จะคลี่คลายคุณภาพการหลั่งน้ำนมและการเกิดมีชีพ จากนั้นจึงระบุลักษณะที่แตกต่างที่เหมาะสมของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่จะเกิดปัญญาได้อย่างชัดเจน นั่นคือ มารดาที่ให้นมบุตร
ก่อน bitcoin คุณจะได้รับการอภัยหากคุณเชื่อว่าเงินที่ยากทั้งหมดต้องมีความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กัน ในขณะนั้น สกุลเงินแข็งทุกสกุลล้วนมีคุณภาพ เช่น เหรียญทอง หินแยป เปลือกหอย หลังจาก bitcoin ประแจถูกโยนเข้าไปในกระบวนทัศน์ของเงินยากเพราะ bitcoin มีอิสระโดยไม่มีการแลกที่สัมพันธ์กัน ด้วยตัวอย่างที่ขัดแย้งในโลกแห่งความเป็นจริงนี้ ตอนนี้เราสามารถคลี่คลายคุณสมบัติที่ควบคู่กันตามธรรมเนียมของความเป็นอิสระและความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กัน และระบุลักษณะที่แตกต่างที่เหมาะสมของเงินที่ได้มาอย่างมีไหวพริบได้อย่างชัดเจน นั่นคือ เอกราช
ประวัติศาสตร์นี้ให้ความกระจ่างว่าเหตุใดจึงมีการอภิปรายกัน ของเงินที่แข็งค่าได้ละเลยความเป็นอิสระและมุ่งเน้นไปที่การแลกรับที่สัมพันธ์กัน ในอดีต ผู้ถือสกุลเงินเชื่อมโยงเงินแข็งกับลักษณะสิทธิบัตรมากที่สุด: ลักษณะที่สัมผัสได้และมองเห็นได้ของสินค้าโภคภัณฑ์ที่สัมพันธ์กัน ในทางตรงกันข้าม เอกราชยังคงอยู่ในเงามืด คอยตรวจสอบแผนการเพื่อควบคุมค่าเงินอย่างเงียบๆ เท่าที่พิจารณาว่าเอกราชได้รับการพิจารณาโดยทั้งหมด อำนาจอธิปไตยอาจมองว่าเป็นความรำคาญต่อแผนการลดคุณค่าของตนเท่านั้น
คุณค่าภายนอกของเอกราช
มีปัญหาในการประเมินค่า ความสามารถในการแลกเงินได้สัมพันธ์กันเนื่องจากค่านี้เป็นดาวน์สตรีมของความสมบูรณ์ของระบบการเงินพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น หาก Ike ทำลายชื่อเสียงของเหรียญในประเทศของเขา เจ้าของร้านที่เป็นหนี้เหรียญทองเพียงเหรียญเดียวจะมีความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กันของเขาลดลงในสัดส่วนโดยตรงกับการเสื่อมราคาของ Ike หากเจ้าของร้านได้รับเหรียญที่มีทองคำน้อยกว่า 50% ความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กันของเจ้าของร้านสำหรับสินค้าล้ำค่านั้นลดลง 50% ดังนั้นความสามารถในการแลกคืนสัมพันธ์จึงไม่มีคุณค่าภายนอก ผู้ถือสินค้าโภคภัณฑ์สามารถทำให้สินค้าโภคภัณฑ์เสื่อมเสียได้เสมอ
ในทางกลับกัน มูลค่าของเอกราชนั้นมาจากภายนอก ทุกสิ่งเท่าเทียมกัน ยิ่งนักวางแผนมีปัญหาในการลดค่าเงิน ระบบก็จะยิ่งลดลง ดังนั้น เอกราชมักจะสนับสนุนความสมบูรณ์ทางการเงิน และนี่คือคุณค่าของเอกราช กล่าวคือ เอกราชคือต้นน้ำของความสมบูรณ์ทางการเงิน ในกรณีของ bitcoin ความเป็นอิสระของสกุลเงินจะป้องกันการเสื่อมค่าจากผู้วางแผนและรับรองความสมบูรณ์เมื่อเวลาผ่านไป ในกรณีของการสร้างเหรียญทอง ความเป็นอิสระของสกุลเงินสามารถเสริมสร้างความสมบูรณ์ทางการเงินและสนับสนุนความสามารถในการแลกคืนที่สัมพันธ์กัน แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามไม่เป็นความจริง
จงแม่นยำในการพูดของคุณ
มาร์ดุก เทพเจ้าโบราณแห่งบาบิโลน ได้รับพลังในตำนานของเขาจากความสามารถในการมองเห็นได้ชัดเจนและพูดคำวิเศษ ความสำคัญของการระบุ การตั้งชื่อ และการวิเคราะห์คุณภาพของ Hard Money ไม่สามารถอธิบายได้ กระบวนการนี้มีความสำคัญไม่เพียงเพราะจะทำให้ความเข้าใจของเราเรื่องเงินยาก (ชัดเจน) ชัดเจนขึ้น แต่ยังเพราะมันทำให้ชุดเครื่องมือทางวาจาของเราคมขึ้น (พูดอย่างชัดเจน) หากไม่มีวาทศิลป์เพื่อแยกความสัมพันธ์ระหว่างแลกรับจากเงินที่ยาก”มันได้รับการสนับสนุนจากอะไร”ยังคงเป็นคำวิพากษ์วิจารณ์ที่เข้าใจยากในการโต้แย้ง แม้มันอาจจะดูกลวงๆ
Bitcoiners เข้าใจคุณค่าของเอกราชโดยสัญชาตญาณ แต่โดยทั่วไปความเข้าใจนี้โดยปริยาย ความเข้าใจอย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับความเป็นอิสระของสกุลเงินช่วยเร่งความสามารถของ Bitcoiners ในการให้ความรู้และชักชวนให้ nocoiners เกี่ยวกับข้อดีของ bitcoin ซึ่งเป็นเงินที่ยากที่สุดที่ยังหลงเหลืออยู่ ประสบการณ์ทำให้ประเด็นนี้ชัดเจนในตัวเอง ลองนึกย้อนกลับไปว่าคุณเคยมีความคิดที่น่าทึ่งกี่ครั้ง แต่คุณขาดคำพูดที่จะพูดความคิดเหล่านั้นได้ จนกระทั่งมีม ภาพยนตร์ หรือช่างคำจะเข้ามาทำลายกำแพงวาทศิลป์ให้กับคุณ ตัวอย่างที่สำคัญของพลังวาทศิลป์นี้คือการพูดจา “ยาเม็ด” จากผู้สร้าง “The Matrix” คำศัพท์เช่น”ยาเม็ดสีแดง””ยาเม็ดสีฟ้า”และแน่นอน”ยาเม็ดสีส้ม”ช่วยให้คุณอธิบายแนวคิดที่ยุ่งยากและเป็นนามธรรมได้อย่างชัดเจนและแม่นยำ แม้ว่าจะมีใครไม่เคยเห็น “The Matrix” มาก่อน คุณก็สามารถแนะนำมือใหม่ผ่านโครงเรื่องและยังคงชี้ประเด็นของคุณอยู่ แนวคิดที่ยุ่งยากซึ่งสนับสนุนเงินจำนวนมากก่อให้เกิดปัญหาที่คล้ายคลึงกัน การใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย ชุดเครื่องมือทางวาจาที่เฉียบแหลม และความเข้าใจที่ชัดเจนของเงินที่แข็งค่า Bitcoiners สามารถเปลี่ยนโฟกัสจากความสามารถในการแลกเงินที่สัมพันธ์กันเป็นสกุลเงินที่เป็นอิสระและผลักดันการเจรจาไปข้างหน้า
นี่คือแขกโพสต์โดย Rowdy เยทส์ ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตัวเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึง BTC Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin
