ชิปเซิร์ฟเวอร์ Intel’s Sapphire Rapids, Xeon Platinum 8480+ CPU, ได้รับการเปรียบเทียบภายใน Geekbench 5.
Sapphire Rapids-SP ของ Intel, Xeon Platinum 8480+ CPU, เกณฑ์มาตรฐานแสดง 35% ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเรือธงของ Ice Lake
นี่ไม่ใช่การวัดประสิทธิภาพครั้งแรกของซีพียู Sapphire Rapids-SP Server ของ Intel แต่ใน Geekbench 5 นี่เป็นครั้งแรกที่เราได้เห็น Xeon Platinum 8480+ ปรากฏขึ้น ชิปตัวเดียวกันจะเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ระดับสูงสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Datacenter เจนเนอเรชั่น 4 ของ Intel และจะนำเสนอคุณสมบัติระดับไฮเอนด์บางอย่างซึ่งควรจะเป็นคู่ต่อสู้ที่ยอดเยี่ยมกับ EPYC Milan ของ AMD หากไม่ใช่เพราะความล่าช้าหลายครั้ง กลุ่มผลิตภัณฑ์ CPU กำลังจะแข่งขันกับคู่แข่งที่ดุเดือดมากขึ้นในรูปแบบของ EPYC Genoa ของ AMD ที่มีคอร์และเธรดมากมาย
Sandra Rivera รองประธานบริหารและผู้จัดการทั่วไปของ Datacenter และ AI Group ที่ Intel Corporation แสดงแผ่นเวเฟอร์ที่ถือโปรเซสเซอร์ Intel Xeon Scalable เจนเนอเรชั่น 4 (ชื่อรหัสว่า Sapphire Rapids) ก่อนการเปิดตัว Intel Vision 2022 ในวันที่ 10 พฤษภาคม ในเมืองดัลลาส ระหว่างงานไฮบริด ผู้นำของ Intel จะประกาศความก้าวหน้าในซิลิคอน ซอฟต์แวร์ และบริการ โดยแสดงให้เห็นว่า Intel นำเทคโนโลยีและระบบนิเวศมารวมกันเพื่อปลดล็อกมูลค่าทางธุรกิจสำหรับลูกค้าในปัจจุบันและอนาคตได้อย่างไร (เครดิต: Walden Kirsch/Intel Corporation)
จากที่กล่าวมา ซีพียู Sapphire Rapids-SP ของ Intel อาจยังคงดำรงตำแหน่งสำคัญบางตำแหน่งใน HPC แบบเธรดเดียวและแบบมัลติเธรด (แพลตฟอร์ม Multi-Socket 2S+) เท่าที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดสำหรับชิประดับบนสุดของ Intel Xeon Platinum 8480+ นั้นรองรับ 56 คอร์และ 112 เธรดที่จะใช้สถาปัตยกรรม Golden Cove Xeon Platinum 8380 ซึ่งเป็นเรือธงของ Ice Lake มี 40 คอร์และ 80 เธรดตามสถาปัตยกรรม Sunny Cove EPYC Milan CPUs ได้เพิ่มจำนวนคอร์ที่สูงกว่า 64 คอร์และ 128 เธรด ในขณะที่เจนัวจะเร่งความเร็วเหล่านั้นมากถึง 96 คอร์และ 192 เธรด
ซีพียูมีแคช L3 105 MB และ L2 112 MB แคชสำหรับแคชรวม 217 MB สำหรับการเปรียบเทียบ ชิป Intel Xeon Platinum 8380 Ice Lake-SP มีแคชรวม 110 MB (50 MB L2 + 60 MB L3) นั่นเป็นการเพิ่มปริมาณแคชเกือบ 2 เท่า อย่างไรก็ตาม ชิป EPYC Milan รุ่นที่ 3 ของ AMD ยังคงมีแคชที่สูงกว่า 288 MB ในขณะที่ชิป Milan-X เพิ่มขึ้นถึง 800 MB ของแคช (512 MB 3D V-Cache + 288 MB L2+L3) ชิป Genoa ที่กำลังจะเปิดตัวนั้นคาดว่าจะมีแคชสูงถึง 480 MB ใน V-Cache ที่ไม่ใช่ 3D และสูงถึง 1248 MB ในรูปแบบ 3D V-Cache
สำหรับความเร็วสัญญาณนาฬิกา Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8480+ CPU เขย่านาฬิกาฐาน 2.0 GHz และความถี่สัญญาณนาฬิกาเฉลี่ยก็อยู่ที่สนามเบสบอลเดียวกัน Intel Ice Lake-SP Xeon Platinum 8380 มีฐาน 2.3 GHz และนาฬิกาเพิ่มความเร็ว 3.4 GHz ซีพียู Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ รุ่นขายปลีกรุ่นสุดท้ายได้รับการกล่าวขานว่าสามารถเร่งความเร็วนาฬิกาได้ 3.0 GHz ด้วย TDP 350W
0
7000
14000
21000
28000
35000
42000
Xeon Platinum 8480+ (56 คอร์ @ 2.0 GHz) Xeon Platinum 8380 (40 คอร์ @ 2.3 GHz)
0
200
400
600
800
1000
1200
Xeon Platinum 8380 (40 Cores @ 2.3 GHz) Xeon Platinum 8480+ (56 Cores @ 2.0 GHz)
มาถึงเกณฑ์มาตรฐานแล้ว ในการทดสอบแบบเธรดเดียว ชิป Ice Lake-SP นำหน้าซีพียู Sapphire Rapids-SP เพียง 3% แม้ว่าจะมีข้อได้เปรียบด้านความเร็วนาฬิกา 15% ในการทดสอบแบบมัลติเธรด Xeon Platinum 8480+ ให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 35% ในขณะที่มีความได้เปรียบ 40% ในจำนวนคอร์และเธรด อีกครั้งที่คอร์เหล่านี้ทำงานด้วยอัตรานาฬิกาที่ต่ำกว่า ดังนั้นเราจึงคาดว่าตัวแปรสุดท้ายจะทำคะแนนได้เพิ่มขึ้น 40-50% จากรุ่นก่อนของ Ice Lake-SP เราชอบที่จะเพิ่มเกณฑ์มาตรฐาน EPYC บางส่วนในการผสม แต่ปัญหาที่นี่คือซีพียู Xeon Platinum ได้รับการทดสอบบน Windows Server 2022 Datacenter OS ในขณะที่คะแนน EPYC ส่วนใหญ่ใช้งาน Linux ดังนั้นจึงไม่เป็นการเปรียบเทียบที่ยุติธรรม.
วางใจได้เลย แม้ว่า Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ ของ Intel อาจลงเอยอย่างใกล้ชิดหรือแม้กระทั่งเอาชนะชิป EPYC Milan ได้ แต่ก็อาจไม่มีโอกาสชนะซีพียู Genoa EPYC 9000 ได้ ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่นี่
AMD EPYC Genoa เทียบกับ Intel Xeon Sapphire Rapids-SP Server CPU Platforms
แหล่งข่าว: Benchleaks
