นี่เป็นบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Cam Randell นัก Bitcoiner ที่เชื่อ ว่า Bitcoin เป็นเทคโนโลยีหลักในการแสวงหาความเป็นส่วนตัว

“คุณมีเวลาพูดคุยเกี่ยวกับเจ้านายและผู้ช่วยให้รอดของเรา Satoshi Nakamoto หรือไม่” นี่เป็นคำถามปกติสำหรับ Bitcoin maximalist ซึ่งเป็นสายพันธุ์บ้าที่กำลังจะตายที่ใช้ชีวิตของพวกเขาตะโกนใส่คนอื่นบนอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเข้าสู่ cryptocurrencies อื่น ๆ นอกเหนือจาก Bitcoin

สิ่งนี้มากกว่าเรื่องน่าสยดสยองและโง่เขลา กลุ่มคนได้ทำลายชุมชน cryptocurrency มาหลายปีแล้ว พวกเขาตะโกนว่า”หลอกลวง!”ให้กับทุกสิ่งที่นอกเหนือจาก Bitcoin และคอยชี้ให้เห็นถึงความโง่เขลาที่ยังคงอยู่ข้างสนาม ไม่กระโดดเข้าสู่การปฏิวัติด้านการเงินที่ดีที่ Bitcoin นำมาซึ่งข้อจำกัดที่เข้มงวดและนโยบายการเงินที่ตายตัว

แต่ทำไมเราถึงเป็นเรา มุ่งเน้นไปที่ลูกเรือที่ป่วยและป่วยของโทรลล์อินเทอร์เน็ตที่ไม่รู้เรื่องนี้? เหตุใดจึงสำคัญที่ต้องพูดออกมาดังๆ ว่า Bitcoin Maximalism นั้นตายแล้ว

ฉันไม่รู้คำตอบ และขออภัยสำหรับอติพจน์ก่อนหน้านั้น แต่ฉันอยากจะสื่อ การโต้เถียงกับ Bitcoin Maximalists ทำให้เกิดอารมณ์รุนแรงเพียงใดเมื่อได้รับแรงผลักดันจากขบวนการต่อต้านลัทธิ Maximalists (antima) เมื่อเร็ว ๆ นี้ Antima เป็นคลื่นลูกใหม่ของการวิพากษ์วิจารณ์ Bitcoiners ซึ่งเห็นได้ชัดว่า Bitcoin กำลังบุกรุกจิตใจและความฝันออกไปที่นั่น

Bitcoin Maximalism คืออะไร

ก่อนอื่น นี่เป็นคำดูถูกที่ Vitalik Buterin สร้างขึ้นหลังจากที่รู้สึกไม่สบายใจในมุมมองของเขาว่า Bitcoiners ที่ปิดสนิทเป็นอย่างไร ผู้สร้าง Ethereum เขียน เรียงความในปี 2014 ซึ่งเขากำหนดว่า Bitcoin Maximalism คืออะไร: หลักคำสอนที่ระบุว่า “เป็นเรื่องที่ชอบธรรมและหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่สกุลเงิน bitcoin เข้ามาผูกขาดในฉาก cryptocurrency”

แต่ถึงแม้ ถูกคิดค้นขึ้นเพื่อเป็นแนวทางในการดูหมิ่น Bitcoiners เนื่องจากจุดยืนและแนวทางเฉพาะของ Bitcoin มีการเคลื่อนไหวที่โอบรับ meme ทำให้มุมมองนี้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรม Bitcoin ดังนั้น Bitcoin Maximalists ที่ระบุตัวเองจึงเริ่มเติบโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากตลาดหมีในปี 2018 และอื่นๆ

ในมุมมองนี้ Bitcoin Maximalism เป็นเพียงการหลีกเลี่ยง cryptocurrencies เพื่อมุ่งเน้นไปที่ Bitcoin เพียงอย่างเดียวเป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ใหม่ใน ขอบเขตของเงิน เป็นประเภทของการใช้เงินสูงสุด โดยได้รับอิทธิพลบางส่วนจากการทบทวนทางเศรษฐกิจของ Bitcoin ที่ทำโดย Dr. Saifedean Ammous ใน “The Bitcoin Standard

ในสถานการณ์นี้ สมมติฐานหลักคือ Bitcoin เป็นข้อตกลงที่แท้จริง และ 20,000 บวก altcoins เป็นเพียงสัญญาณรบกวน จะมีแผนการและสิ่งต่างๆ ที่ให้ผลประโยชน์อย่างบ้าคลั่ง แต่อย่างที่เราได้เห็นกับการล่มสลายของ Terra/Luna ความผิดปกติประเภทนี้ใช้เวลาสั้นมากและจบลงด้วยละครและความเจ็บปวดมากมายสำหรับผู้ที่ไม่รู้จัก

นี่คือจุดที่คำว่าหลอกลวงเข้ามาในที่เกิดเหตุ

Maximalists เชื่อใน bitcoin ว่าเป็นจุดสูงสุดของเงินดิจิทัล และพบว่าการนำเสนอทุกสิ่งที่ใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนนั้นไม่ได้สร้างขึ้นบนเสาหลักของการกระจายอำนาจที่นำเสนอโดย Bitcoin นั้นไร้ค่า

แต่การชี้ให้เห็นสิ่งนี้และบอกว่ามีบางอย่างหลอกลวงทำให้ผู้คนตอบสนองเหมือนพวกหัวรุนแรงที่ฆ่าทารกหรือต้มในมหาสมุทร! เพียงเพื่อชี้ให้เห็นว่าลักษณะการโน้มน้าวของโปรโตคอลและไม่สามารถนำไปใช้กับพวกเขาได้อย่างแท้จริงนั้นไม่เพียงไม่เจ๋งเท่านั้น แต่ยังเป็นพฤติกรรมที่หลอกลวงอีกด้วย

Bitcoiners รู้ว่า Bitcoin Is What Matters

ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเรียกการหลอกลวงต่างๆ และไม่คำนึงถึงการกระทำที่หยาบคายที่บางคนใช้กับป้ายกำกับ Maximalist แต่จริงๆ แล้วเป็นแง่มุมของคนหยาบคาย เราจบลงด้วยกลุ่มคนทั่วโลกที่ชอบให้ความสำคัญกับ Bitcoin และกำลังพยายามกระจายความสำคัญของการมีเครือข่ายการเงินแบบเปิดสำหรับมนุษยชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการเฝ้าระวังทางดิจิทัล

นอกเหนือจากฟองสบู่การเก็งกำไรที่เราเห็นในช่วงตลาดกระทิงครั้งล่าสุด ชาว Bitcoin ทราบดีว่า Bitcoin มีความสำคัญในระยะยาว

Bitcoiners เป็นชุมชนดิจิทัลและทั่วโลกของผู้คนที่เข้าใจ อย่างที่โลกได้แสดงให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ บางทีโอกาสสุดท้ายสำหรับเสรีภาพของมนุษย์ก็คือความสามารถในการทำธุรกรรมมูลค่าผ่านเครือข่ายทางเลือกนี้ ระบบอื่นๆ อาจถูกบุกรุกหรือจะนำไปสู่โลก dystopian และในฐานะเครือข่ายที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์ Bitcoin ยังคงเป็นทางเลือกเดียว

นี่คือแขกโพสต์โดย Cam Randell ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC, Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin

Categories: IT Info