Om Malik พูดถึงเทคโนโลยีในอนาคต เครือข่ายโซเชียล แพลตฟอร์มสำหรับผู้สร้างใน AppleInsider Podcast

Om Malik เริ่มรายงานข่าวเทคโนโลยีโดยส่งจดหมายข่าวทางอีเมลไปยังสมาชิกเพียงไม่กี่ร้อยคน เขายังคงสร้าง Gigaom ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ทรงอิทธิพลซึ่งมีผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำกัน 6.5 ล้านคนต่อเดือนซึ่งดำเนินการมานานกว่าเก้าปี

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Om ยังคงเขียนบทความสำหรับสื่อมวลชนและออกรายการทีวีและวิทยุแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ อุตสาหกรรมเทคโนโลยี แพลตฟอร์มสื่อ และโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ เขายังเป็นนายทุนและช่างภาพมือสมัครเล่นอีกด้วย

ในพอดคาสต์ เราจะพูดถึงอนาคตของประสบการณ์ซิงโครนัสบนอินเทอร์เน็ต รวมถึงฟีเจอร์ SharePlay ใหม่ของ Apple ที่ประกาศเมื่อ WWDC สิ่งที่อนาคตอาจมีสำหรับแพลตฟอร์มสื่อเช่น Facebook และวิธีที่ผู้สร้างควรสร้างแพลตฟอร์มของพวกเขาเพื่อให้สามารถเข้าถึงผู้ชมได้อย่างสมบูรณ์

อ้อมชื่นชม M1 iPad Pro ที่เขาใช้เป็นอุปกรณ์หลัก แม้ว่าเขาจะมีคำวิจารณ์เกี่ยวกับ Safari เวอร์ชันใหม่ใน iPadOS 15. ต่อไปเราจะหารือเกี่ยวกับการเข้าถึงบรอดแบนด์ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายความเป็นกลางสุทธิ และเทคโนโลยีในอนาคตที่ Om รู้สึกตื่นเต้น

หากคุณมีคำถามหรือความคิดเห็นเกี่ยวกับรายการ ทวีตได้ที่ @stephenrobles หรือ ส่งอีเมลถึงเราที่นี่ ค้นหาเราในเครื่องเล่นพอดคาสต์ที่คุณชื่นชอบโดยค้นหา”AppleInsider”และสนับสนุนรายการโดยให้คะแนนระดับ 5 ดาวและแสดงความคิดเห็นใน Apple Podcast.

Stephen Robles: ยินดีต้อนรับสู่พอดคาสต์ AppleInsider นี่คือโฮสต์ของคุณ สตีเวน โรเบิลส์ และมาร่วมกับฉันในวันนี้ แขกคนพิเศษ ฉันกำลังจะพูดชื่อเต็มของเขา แต่เขาบอกฉันว่ามันเหมือนโบโน่และเฌอมาก Om ก่อตั้งเว็บไซต์ในปี 2544 ที่ gigaom.com เพียงชื่อเดียว และเขาก็ปรากฏตัวในสื่อสิ่งพิมพ์มากมายใน New Yorker, Fast Company, Wired และในข่าวทีวีและรายการวิทยุมากมาย

ออม ขอบคุณที่มาร่วมงานกับฉันในวันนี้

Om Malik: ดีใจที่ได้มาที่นี่ ขอบคุณที่มีฉัน เป็นการเดินทางที่น่าสนใจในชีวิตนี้และทุกที่ที่พาฉันไป

Stephen Robles: เมื่อคุณเริ่มใช้ Gigaom บนเว็บไซต์ของคุณ ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ถือว่าใช้ได้ มันเป็นบล็อกเทคโนโลยี คุณแค่เขียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีสำหรับผู้บริโภคและสิ่งที่ออกมาในขณะนั้น ขวา?

Om Malik: ฉันนึกย้อนกลับไปเหมือนแต่ก่อน ในช่วงแรกๆ ของ อินเทอร์เน็ต เช่น ยุค 90, Post Netscape, IPO ผู้คนอาจลืมไปว่ามีบริษัทที่ชื่อ about.com และฉันเคยเผยแพร่หน้าเว็บบนนั้น เหมือนกับหน้าเว็บด้านข้าง โดยพื้นฐานแล้วจะเขียนเกี่ยวกับ คุณรู้ไหม เทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานสุดเจ๋งทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต มีชิป เราเตอร์ และสวิตช์

ประเภทของสิ่งที่ไม่มีใครสนใจ อันที่จริงแล้วตอนนี้พวกเขายังไม่สนใจเรื่องนี้ แต่ฉันทำ ฉันมีเรื่องซุบซิบเล็กน้อยจากงานประจำของฉัน และฉันตัดสินใจว่าจะทำอีเมลได้ง่ายขึ้น เว็บไซต์ก็เป็นเรื่องปกติ เหมือนกับว่าเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทใหญ่ๆ

ดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนสิ่งนั้นเป็นจดหมายข่าวทางอีเมลขนาดเล็ก และนั่นก็เหมือนกับว่ามีคนอ่านประมาณ 500 คนในปี 2000 หรือมากกว่านั้น ฉันได้ค้นพบเครื่องมือบล็อกเกอร์ การเผยแพร่บนเว็บทำได้ง่ายกว่า ดังนั้นฉันจึงนำจดหมายข่าวออกไปและเริ่มเผยแพร่บนเว็บ แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่บล็อกต่อตัว

มันเหมือนมีลิงก์ทั้งหมดไปยังบทความของฉัน และบางครั้งฉันก็จะเขียนเหมือนสิ่งพิเศษ แต่มันไม่เหมือนบล็อกที่เราได้รู้ว่าบล็อกคืออะไร แต่ในปี 2544 นั้น กลายเป็นบล็อกฉบับสมบูรณ์ ที่ฉันเขียนเกี่ยวกับทุกสิ่งที่ฉันสนใจ ไม่ว่าจะเป็นโทรคมนาคม เครือข่าย และเรื่องอื้อฉาวทั้งหมดในเครือข่าย และเรื่องอื้อฉาวของ the.com ทั้งหมด

มีการรายงานจำนวนมาก ดังนั้นฉันจึงโพสต์รายงานต้นฉบับบนบล็อกของฉัน เหมือนได้คุยกับคน สิ่งที่เกิดขึ้นคือฉันทำงานมาเกือบทั้งชีวิตในสื่อสิ่งพิมพ์รายวัน

และฉันก็ไปทำงานที่ Red Herring ซึ่งเป็นเหมือนนิตยสารรายเดือน และฉันไม่รู้ ไม่รู้จะตอบสนองอย่างไร ฉันมีข้อมูลมากมาย ฉันกำลังเขียนเรื่องสำคัญสำหรับนิตยสาร และข้อมูลทั้งหมดนี้โดยพื้นฐานแล้วกำลังจะตายในกล่องจดหมายของฉันและในสมุดบันทึกที่คล้ายคลึงกันของฉัน

และมันเหมือนกับว่า ไม่ ฉันแค่จะโพสต์มัน คุณรู้ไหม ฉันไม่ได้คิดอะไรเป็นพิเศษ มันเป็นแค่ปัญหาของฉันเองที่ฉันอยากจะแก้ไข ซึ่งก็คือ ฉันมีสกู๊ปทั้งหมด และข้อมูลแบบว่า ใช่ นั่นก็เช่นกัน ฉันไม่รู้ว่า ฉันหมายถึง คุณยังเด็กเกินไปที่จะจำสิ่งนี้ เพราะในปี 2544 และ 2545 มีความไม่ชอบและสงสัยเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยี เนื่องจากฟองสบู่แตก และคุณรู้ไหม ทุกคนคิดว่างานเลี้ยงจบลงแล้ว

วิธีที่ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ สำหรับฉัน ฉันเชื่อในสิ่งนี้อย่างแท้จริงจาก ฉันคิดว่านี่จะเป็นโอกาสที่ยิ่งใหญ่จริงๆ และมันจะเป็นแบบว่า ฉันเรียกมันว่าเรื่องราวชีวิตของฉัน อินเทอร์เน็ต เรื่องราวชีวิตของฉัน เหมือนปุนในฐานะนักข่าว

สตีเฟน โรเบิลส์: ใช่ ใช่อย่างแน่นอน

Om Malik: ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าผู้คนจะสงสัยในเรื่องนี้มาก.

และเมื่อเห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ทางการเงินก็จบลงแล้ว คุณรู้ไหม อินเทอร์เน็ตไม่ได้ทำให้ช้าลง มีคนสมัครมากขึ้น มีคนซื้อบริการมากขึ้น ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจสิ่งเหล่านั้น ราวๆ 20 ปีต่อมา คุณเห็นรูปแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า นั่นเป็นความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับเทคโนโลยี และความสำเร็จของเทคโนโลยีและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น

และคุณก็เห็นวงจรเหล่านี้เกิดขึ้น แต่คุณก็รู้ ฉันเชื่อว่าอินเทอร์เน็ต ในตัวมันเองเป็นพลังของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสังคมของเรา และเรามักจะประมาทมัน ทั้งด้านดีและด้านร้าย จริงไหม? นั่นไม่ใช่เครือข่ายของเรา เครือข่ายสำหรับปัญหาทั้งหมดที่เราพูดถึงซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับข้อจำกัดของเรา ไม่ใช่ข้อจำกัดของเทคโนโลยี เพราะเราขาดจินตนาการที่จะควบคุมสิ่งที่มัน สามารถเป็นหรือจินตนาการว่ามันจะเป็นอะไรได้

Stephen Robles: นั่นคือสิ่งที่ฉันชอบติดตามคุณบน Twitter เพราะเป็นแบบนั้น บทสรุปของสิ่งที่เทคโนโลยีจะมีความหมายสำหรับอนาคต และนี่เป็นคุณสมบัติเล็ก ๆ ที่ Apple ประกาศ WWDC แต่ฉันอยากรู้ว่าคุณรู้สึกอย่างไรว่าจะส่งผลต่ออนาคต

ประกาศ SharePlay ซึ่งเป็นความสามารถในการแบ่งปันประสบการณ์การรับชมหรือประสบการณ์การฟังของคุณ ไม่ว่าคุณจะกำลังดูรายการทีวีภาพยนตร์หรือฟังเพลงกับคนที่คุณโทรผ่านวิดีโอแบบ FaceTime และคุณสามารถมีประสบการณ์การซิงโครไนซ์นั้นได้ นี่คือสิ่งที่บริการสตรีมอื่น ๆ ทำเช่น Netflix และ Hulu แต่ Apple กำลังทำสิ่งนี้ซึ่งจะนำไปสู่ผู้ชมที่กว้างขึ้น

และคุณทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่านี่เป็นก้าวเล็กๆ แต่มีความสำคัญต่อประสบการณ์อินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์แบบซิงโครนัส. คุณรู้สึกว่าในขณะที่เราก้าวไปสู่อนาคต ความบันเทิงแบบซิงโครนัสหรือประสบการณ์ซิงโครนัสแบบนั้นจะมีบทบาทสำคัญในชีวิตของผู้คนหรือไม่?

Om Malik: เหตุผลที่ฉันกลับไปเป็นแบบเรียลไทม์และซิงโครนัส อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่เป็นเพราะการสนทนาที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์

แม้แต่การโทรก็ยังซิงโครนัสใช่ไหม เมื่อฉันยังเด็กและคุณต้องการคุยกับผู้หญิง คุณโทรหาเธอและมีอารมณ์ร่วมในเรื่องนี้ทั้งหมด คุณประหม่าที่จะโทรหาเธอ และแบบว่า ฉันไม่รู้ว่าเธอกำลังจะพูดอะไร เธอจะไปกับผมหรือไม่?

และชอบกรอไปข้างหน้าในวันนี้ วิดีโอควรทำสิ่งเดียวกันทุกประการ ฉันหมายถึง เราในฐานะเพื่อนชอบดูทีวีด้วยกัน ฉันจำได้ว่าไปบ้านเพื่อนเพื่อดูเกมคริกเก็ตหรือดูเอ็มทีวีและพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ และมันก็เหมือนกับว่า มันเป็นประสบการณ์ร่วมกัน การสื่อสารจะสร้างผลกระทบได้มากกว่าเมื่ออยู่ในส่วนรวม และทำให้เกิดความรู้สึกร่วมมือ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมทุกสิ่งที่ส่งผลให้มีความสามัคคีมากขึ้นทำให้ฉันตื่นเต้น

และฉันคิดว่าเราเคยมีเครือข่ายมาเกือบ 30 ปี ซึ่งไม่พร้อมกัน ใช่ไหม ไม่มีความสามารถในการสร้างประสบการณ์ที่ตรงกัน แต่เมื่อคุณมีอินเทอร์เน็ตแบบซิงโครนัส ประสบการณ์อินเทอร์เน็ตแบบเรียลไทม์ คุณไม่จำเป็นต้องมีคนจำนวนมากสำหรับอินเทอร์เน็ตในการทำงาน คุณต้องการไม่กี่กำมือ แนวคิดทั้งหมดของอินเทอร์เน็ตตอนนี้ขึ้นอยู่กับขนาด

มันยังคงเป็นเครือข่ายการออกอากาศ แต่เมื่อคุณมีสิ่งที่คล้ายกันของ SharePlay มันจะมีความสนิทสนมมากขึ้น กลายเป็นเรื่องส่วนตัวมากขึ้น มันจะกลายเป็นเรื่องของคุณกับฉัน มิตรภาพ และครอบครัว ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ฉันดูที่ SharePlay และฉันก็พูดว่า ว้าว นี่มันเจ๋งมาก และฉันถูกเปรียบเทียบกับคนอื่นๆ ทั้งหมดแล้วใช่ไหม?

เหมือนใครที่โตมากับหน้าเฟสจริงๆ มีคนทั้งรุ่น เราลืมไปว่ามีคนทั้งรุ่นที่มี FaceTime มาเกือบทั้งชีวิต เหมือนทศวรรษ ฉันมี ฉันมีลูกสาวอุปถัมภ์สองคนที่พึ่ง FaceTime ฉันตลอดเวลา พวกเขาเป็นเหมือนสี่และสามใช่ไหม? เช่นเดียวกับโหมดการสื่อสารเริ่มต้น

ดังนั้น สิ่งที่ Apple กำลังทำอยู่ก็คือการรักษาให้ทันกับเวลาในหลาย ๆ ด้านสำหรับผู้ชมในอนาคต

สตีเฟน โรเบิลส์: ใช่ ดังนั้นฉันจึงมีลูกสามคน คนโตของฉันอายุ 12 ปี คนสุดท้องของฉันเพิ่งอายุห้าขวบ พวกเขาไม่รู้ว่าโทรศัพท์บ้านคืออะไร พวกเขาไม่รู้ว่าโทรศัพท์แบบมีสายหรือโทรศัพท์ไร้สายคืออะไร เราไม่เคยมีโทรศัพท์บ้าน รู้ไหม ตลอดชีวิตของเรา

ดังนั้น และพวกเขา FaceTime นั่นเป็นข้อตกลงโดยธรรมชาติของพวกเขา พวกเขาเป็นเพื่อน FaceTime และเล่นวิดีโอเกมในเวลาเดียวกันและประสบการณ์แบบซิงโครนัสนั้น คำถามต่อไปของฉันคือ คุณได้ทวีตเกี่ยวกับโซเชียลเน็ตเวิร์กและอะไรทำนองนั้น และโซเชียลเน็ตเวิร์ก ฉันคิดว่าเป็นประสบการณ์แบบอะซิงโครนัสมากกว่า

คุณทวีต คุณโพสต์บน Facebook บน Instagram ความคิดเห็นเข้ามาในภายหลัง มันไม่ใช่ประสบการณ์ร่วมกัน โดยรวมแล้วคุณรู้สึกว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กในพื้นที่เหล่านั้น เช่น Facebook, Instagram, Twitter มีผลเสียหรือไม่? และคุณคิดว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กประเภทนี้จะดำเนินต่อไปในอนาคตเช่น 40 ปีข้างหน้าหรือไม่?

เราจะมี Facebook หรือ Twitter หรือไม่?

Om Malik: อาจเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาว่าเราจะเป็นอย่างไร 10 ปีหรือ 15 ปี แต่เรายังมี Yahoo และฉันคิดว่า Yahoo นั้นตายไปเกือบ 10 ปีแล้ว

Stephen Robles: หรือ Yahoo อาจโต้แย้งว่าพวกเขาตายแล้ว แต่ฉัน สามารถใช้จุดของคุณ

โอม มาลิก: ใช่ หรือคุณรู้ว่าประเด็นของฉันอยู่ที่ไหนใช่ไหม

ไม่มีใครตื่นมาคิดว่า”ฉันจะไปที่ yahoo.com”ฉันหมายถึงฉันไปที่นั่นเพราะทีมเบสบอลแฟนตาซีของฉันอยู่ที่นั่น ไม่เช่นนั้นฉันจะไม่ใช้บริการนั้น และมันก็เหมือนกันกับเครือข่ายสังคมทั้งหมดเหล่านี้ ฉันคิดว่าความจริงของ Facebook ก็คือ คุณรู้ไหม ฉันได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ อย่างที่บอก ในที่สุดเราทุกคนต่างก็มี Yahoo-ed เข้ามาในชีวิต

ไม่ว่าคุณจะเป็นบริษัทเทคโนโลยีหรือบุคคล ศิลปิน หรือผู้สร้าง ทุกคนมีเวลา และวาง แล้วก็หายไป ฉันรู้สึกว่าสื่อรุ่นต่อไปจะแตกต่างออกไปมาก แพลตฟอร์มโซเชียลรุ่นต่อไปจะแตกต่างกันมาก

เหตุผลที่ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสองสิ่งที่แยกจากกัน คือ Facebook และ Twitter และ Instagram และ YouTube พวกเขาเป็นโซเชียลมีเดีย แพลตฟอร์ม มีความเป็นกันเองน้อยมากใช่ไหม? พวกเขาเริ่มต้นจากการเป็นโซเชียล แต่ในที่สุดพวกเขาก็กลายเป็นแพลตฟอร์มสื่อ คุณใช้พลวัตทางสังคมเพื่อเน้นย้ำความรู้สึกของเราว่าเนื้อหาหรือรูปภาพเกี่ยวข้องกับการเมืองหรือกีฬาหรือไม่ พวกเขากลายเป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีความสามารถหลักในการกระชับและขยายความรู้สึกและข้อความ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาไม่เคยเกี่ยวกับการสื่อสาร เครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดยังคงเกิดขึ้นในกลุ่มคนใกล้ชิดขนาดเล็ก

ฉันมีกลุ่มใน WhatsApp กับเพื่อนในวิทยาลัยของฉัน ฉันมีกับเพื่อนสมัยเด็กทางโทรเลข ฉันมีกลุ่มอื่นกับเพื่อนเทคโนโลยีของฉันสองสามคนในโทรเลข มีความสนิทสนมกันมากในเรื่องนี้ แต่มีพื้นฐานมาจากการสื่อสาร ใช่ เราแชร์รูปภาพ แชร์ลิงก์ พูดแต่เรื่องไร้สาระ แต่ทั้งหมดนี้เป็นการสื่อสารระหว่างกัน แต่พวกเขาไม่ใช่ พวกเขาไม่ใช่ 500 คนหรือ 5,000 คน มันเหมือนกับห้าคนหรือเจ็ดคน

สตีเฟน โรเบิลส์: ใช่ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ยินจาก CEO ของ Patreon ว่าเขาอยู่ในพอดคาสต์กับ Nilay Patel ตัวถอดรหัสคือพอดคาสต์ และเขากำลังพูดถึงผู้สร้างและฤดูกาลถัดไปสำหรับผู้สร้างและรายได้ และโต้ตอบกับฐานแฟนๆ ของพวกเขา จะเป็นอย่างไร ในอนาคต. และเขาโต้แย้งว่าครีเอเตอร์ตอนนี้ เมื่อพวกเขาอาศัยอยู่บน YouTube และ Facebook และ Twitter พวกเขากำลังสร้างแพลตฟอร์มของโซเชียลเน็ตเวิร์กจริงๆ พวกเขากำลังสร้างแพลตฟอร์มของ YouTube หรือแพลตฟอร์มของ Twitter จริงๆ

เพราะว่าทุกเมื่อ เครือข่ายเช่น YouTube, Facebook, Instagram พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมได้ พวกเขาสามารถเปลี่ยนจำนวนโพสต์จากผู้สร้างที่จะแสดงต่อผู้ชมได้ พวกเขามีกุญแจทั้งหมด ดังนั้น Patreon CEO กำลังพูดว่า เราต้องการสถานที่เพิ่มเติมที่ผู้สร้างสามารถเข้าถึงแฟน ๆ ที่ต้องการดูงานของพวกเขาได้อย่างเต็มที่ และไม่มีผู้เฝ้าประตูแบบอัลกอรึทึมเช่นนี้มากนักในเครือข่ายเหล่านี้ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสิ่งนั้นและผู้สร้าง?

Om Malik: ฉันคิดว่าเขาดูแลตัวเองได้นิดหน่อย ? เช่นเดียวกับที่เขาต้องการให้ผู้คนโพสต์เนื้อหาของพวกเขาบน Patreon มากขึ้นและมันจะช่วยให้ Patreon ใหญ่ขึ้น ที่กล่าวว่าฉันคิดว่ามีองค์ประกอบของความจริงในความจริงที่ว่าเราได้ช่วยทำให้แพลตฟอร์มเหล่านี้กลายเป็นเรื่องใหญ่ใช่ไหม

แต่เป็นถนนเดินรถทางเดียวใช่หรือไม่ ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันหมายถึงถ้าพวกเขาต้องการคนพันล้านคนบน YouTube สามารถเรียกใช้ Rene Ritchie หรือ MKPD ได้ คุณคิดว่าพวกเขาจะมีผู้ติดตามหลายล้านคนอย่างที่พวกเขามีหรือไม่? การพยายามสร้างผู้ชมหลายล้านคนไม่ใช่เรื่องง่าย

สตีเฟน โรเบิลส์: ไม่

Om Malik: ใช่แล้ว แพลตฟอร์มเหล่านี้ได้ประโยชน์จากทั้งหมด ความพยายามของครีเอเตอร์ และคุณรู้ว่าพวกเขาควบคุมสิ่งที่ครีเอเตอร์ คุณรู้ ความเป็นจริงคืออะไร และพวกเขาเปิดเผยได้อย่างไร เนื้อหาของพวกเขาถูกเปิดเผยต่อผู้อื่นอย่างไร อย่างที่คุณทราบ การเซ็นเซอร์เป็นหัวข้อของการสนทนาเกี่ยวกับแพลตฟอร์มโซเชียล แต่พวกเราส่วนใหญ่ก็ไม่มีผู้ชมเช่นกัน

ฉันรู้จักตัวเองดี ถ้าไม่ใช่ Facebook ฉันจะไม่ปฏิเสธว่าตอนนี้บริษัทต่างๆ เผด็จการ และฉันเดาว่า เมื่อคุณเป็นธุรกิจ คุณก็แค่เป็นนักธุรกิจ มันไม่เกี่ยวกับคุณหรอก มันเกี่ยวกับพวกเขา หากพวกเขาต้องการหาเงินจำนวนมากเพื่อปรับมูลค่าตามราคาตลาดและสิ่งต่างๆ เหล่านั้น ฉันคิดว่าเรามักจะจมปลักอยู่กับอารมณ์ของมัน แต่อาจเป็นเพราะฉันแก่แล้วตอนนี้ ฉันมองข้ามสิ่งนั้นไปได้และ แค่พูดว่า มีพวกเราหลายคน เราอาจเกลียด Google หรือเราอาจเกลียด Facebook หรือเราอาจเกลียด Apple แต่หุ้นทั้งหมดนั้นอยู่ในแผน 401,000 ของเราและแผนการเกษียณอายุอื่นๆ เราทุกคนได้รับประโยชน์จากมันในขณะที่แสดงความเกลียดชังต่อสาธารณชน

Stephen Robles: ใช่ ฉันเดาว่าการโต้แย้งมาจากผู้สร้างที่เล็กกว่า ซึ่งบางทีพวกเขาอาจสร้างแฟน ๆ 10,000 คนบนหน้า Facebook ของพวกเขา และพวกเขาเห็นว่าเมื่อพวกเขาโพสต์บนหน้า Facebook ของพวกเขา Facebook จะพูดว่า”คุณจ่ายเงินถึง 1.5% ของผู้ชมของคุณเพื่อเพิ่มโพสต์ของคุณและเข้าถึงได้มากขึ้น”และนั่นคือตอนที่รู้สึกว่าฉันสร้างผู้ชมที่ติดตามฉันจริงๆ หรือ หรือฉันสร้างวิธีให้ Facebook สร้างรายได้จากการเข้าถึงพวกเขา

Om Malik: ก็เหมือนกับที่คุณช่วยสร้างสัตว์ประหลาด

เราสร้างสัตว์ประหลาดแล้วใช่ไหม? แต่ประเด็นคือ ไม่ใช่ว่าเราไม่ได้อะไรจากมันเลย พยายามสร้างผู้ชมหลายล้านคน คุณต้องเริ่มต้นด้วยผู้คนหลายพันล้านคน ขวา. มันเป็นอาร์กิวเมนต์แบบวงกลม มันเหมือนไก่กับไข่

เราไม่รู้ว่าอะไรเกิดก่อน แต่ความจริงก็คือใช่ ตอนนี้พวกเขามีการควบคุมที่เกินปกติ เกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็น สิ่งที่เราเห็น เมื่อเราเห็น และที่เราเห็นมัน เช่นนั้นเป็นปัญหาอย่างแน่นอน แต่เราก็ปฏิเสธไม่ได้เช่นกันว่าพวกเขานำบางอย่างมาที่โต๊ะ

Stephen Robles: แน่นอน เมื่อเราพูดถึงกฎหมาย บางที คุณบอกว่ากฎหมายส่วนใหญ่ดำเนินการแบบเผด็จการ

เมื่อเราดูที่ Apple พวกเขาได้รับข่าวสารมากมายเกี่ยวกับ App Store และนโยบาย , ลด 30%. และคุณเพิ่งทวีตเกี่ยวกับเรื่องนี้ ถ้าตอนนี้ Apple ใหญ่พอสำหรับนักพัฒนาที่ทำเงินได้น้อยกว่าหนึ่งล้านเหรียญ บางที Apple ก็ไม่ควรลดอะไรลงไปอีก พวกเขาเพียงแค่ให้รายได้แก่นักพัฒนารายย่อยเหล่านั้นร้อยเปอร์เซ็นต์

Om Malik: ใช่ ฉันคิดว่ามุมมองของฉันก็เหมือนกับเงินที่พวกเขาหาได้ จาก App Store ก็น่าจะพอๆ กับเงินที่พวกเขาได้จากกำไรสองสามสัปดาห์จากการขาย iPhone ใช่ไหม ประเด็นของฉันคือ ถ้าคุณเอา โดยพื้นฐานแล้ว ถ้าใครทำเงินได้หนึ่งล้านเหรียญ คุณให้บริการฟรีสำหรับพวกเขา ใครก็ตามที่อยู่เหนือนั้น คุณมีโครงสร้างเป็นชั้นๆ 15%

และก็จบเรื่อง เหมือนท่านได้ตักเตือนทุกคนด้วยคน เช่นเดียวกับที่ทำเงินได้หนึ่งล้านเหรียญหรือน้อยกว่านั้น คุณสามารถเรียกเก็บเงิน 5% ได้ เพราะนั่นคือต้นทุนที่แท้จริงของคุณในการทำธุรกิจ แต่ประเด็นคือ คุณต้องการเงินจริงๆหรือ? เนื่องจากธุรกิจของคุณขาย iPhone และ iPad ด้วยอัตรากำไรสุทธิหรืออัตรากำไรขั้นต้นรวม 60%

เหตุใดคุณจึงต้องการให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นซื้อแอปเพิ่มเติม ผู้คนอาศัยอยู่บนแอปของคุณมากขึ้น ในของคุณ ไม่เหมือน คุณรู้ไหม มีบางรัฐที่ไม่เรียกเก็บภาษีเงินได้ของคุณและใช้ภาษีการขายเพื่อเพิ่มรายได้ ดังนั้นหากพวกเขาใช้แนวทางนั้น แล้วบอกว่า ถ้าคุณใหญ่กว่านั้น คุณจะได้ 15 เปอร์เซ็นต์

ดังนั้นจึงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ค่อนข้างง่ายสำหรับพวกเขา

Stephen Robles: คุณคิดอย่างไรกับทั้ง Epic Games และคดีในศาลของ Apple และตอนนี้แม้แต่รัฐบาลสหรัฐก็เข้ามาเกี่ยวข้องกับไซด์โหลดมากขึ้น และเมื่อเร็วๆ นี้ Apple ได้ออกเอกสารไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับไซด์โหลดและพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นความคิดที่ไม่ดี คุณคิดอย่างไร?

คุณคิดว่าเป็นสิ่งที่ Apple ควรพิจารณาอนุญาตหรือไม่

โอม มาลิก: ไม่ ไม่ ฉันอยู่ในค่ายที่หากสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องการบังคับให้พวกเขาใช้เงินน้อยลงและใช้เกวียนน้อยลง และฉันคิดว่าโดยรวมแล้ว สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่เข้าใจความหมายของสิ่งเหล่านั้น การขาดตัวเลือกความเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริงในขณะนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้

ความเป็นส่วนตัวเป็นคุณสมบัติสำหรับ Apple และการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่จะเป็นปัญหา ฉันไม่ต้องการที่จะฟังในฐานะผู้ขอโทษของ Apple เพียงเพื่อให้ชัดเจน ฉันคิดว่ามีปัญหามากมายกับบริษัท แต่ประเด็นหลักในที่นี้คือ หากมีการเปลี่ยนแปลงหลักในวิธีการทำงานของสภาพแวดล้อม มันจะมีผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว

นี่คือสาเหตุที่ฉันมีปัญหากับนักการเมืองที่พยายามจะเข้าไปพัวพันกับเทคโนโลยีด้วยความเข้าใจที่จำกัดมากเกี่ยวกับ ผลกระทบระยะยาว พวกเขากำลังพยายามที่จะได้รับการเลือกตั้งในอีกสี่ปีข้างหน้า ขวา? นั่นคือสิ่งที่มันเป็นจริงๆ ปัญหาการเมือง ไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกา แต่ทั่วโลกคือ ทุกคนพยายามรับการเลือกตั้งอีกครั้ง

เพียงเท่านั้น พวกเขาก็คิดเหมือนกับว่าตลาดหุ้นกำลังจะได้รับสามเดือนข้างหน้า ในขณะที่ทุกสิ่งทุกอย่างที่ควรค่าแก่การทำและทำจะต้องได้รับการสอนในระยะยาวซึ่งเป็นวิธีที่คุณทราบแนวทางของ Apple ต่อนโยบายและความเป็นส่วนตัวและนโยบาย ผู้คนบ่นเกี่ยวกับ Apple ในประเทศจีนเขตอำนาจศาลจีนสุดท้ายของเรา , คุณไม่ได้อาศัยอยู่ในประเทศจีน

คุณอยากไปประเทศจีน แล้วคุณจะต้องใช้ชีวิตแบบคนจีนอาศัยอยู่ และอย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา เรามีสิทธิ์บางอย่างที่มาพร้อมกับผลิตภัณฑ์ Apple ฉันเลยกลัวว่าเราจะโยนทารกออกไปพร้อมกับน้ำอาบ มันเหมือนกับว่าพวกประชานิยมคิดเรื่องเทคโนโลยีมากเกินไป สื่อต่างพูดกันอย่างมีความสุขว่า”มาทำสิ่งนี้กันเถอะ! เทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่คือความชั่วร้าย”

ใช่ ทำไมเราถึงพูดถึงมันตอนนี้ นานหลังจากที่ม้าได้ผูกมัด? พวกเขาจะทำอะไรได้บ้างในอนาคต? ของอย่าง App Store นี้มันแบบว่า ลดค่าธรรมเนียม เยี่ยมมาก คุณรู้ไหม พวกเขาควรจะทำอย่างนั้น

สตีเฟน โรเบิลส์: โอเค เอาล่ะ ออกไปทำอะไรสนุกๆ กันดีกว่า

คุณทวีตเกี่ยวกับ M1 iPad และ iPad OS15 คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับอุปกรณ์ใหม่? ระบบปฏิบัติการใหม่?

Om Malik: ฉันรัก iPad คุณรู้ไหม ฉันทำงานบน iPad, iPad Pro ครั้งเดียวที่ฉันใช้ Apple Mac คือตอนนี้ ส่วนใหญ่เป็นการโทรนี้กับคุณ ฉันหมายความว่าฉันจะไม่ใช้มันเหมือนครั้งก่อน ๆ ที่ฉันใช้เมื่อฉันใช้ Photoshop เท่านั้น

ฉันอาศัยอยู่บน iPad ของฉัน ฉันอาจจะใช้มัน 14 ชั่วโมงจาก 15 ชั่วโมงหน้าคอมพิวเตอร์

Stephen Robles: เราได้พูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ iPad ที่คนวงในของ Apple และฉันใช้มันบ่อยเกินไป ฉันเพิ่มพอดแคสต์ในแอปเฟอร์ไรท์ เป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยม คุณต้องการให้ Apple เพิ่มคุณสมบัติด้านพลังงานหรือยูทิลิตี้เพิ่มเติมให้กับ iPad Pro หรือไม่ ดังนั้นคุณจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ดังนั้นคุณสามารถทำบางอย่างเช่นการโทรซูมและบันทึกบน iPad แทนที่จะเป็น Mac ของคุณ?

Om Malik: ฉันหมายถึง ฉันทำทุกอย่างกับมัน เช่นเดียวกับทุกแอพที่ฉันต้องใช้คือบน iPad เช่นเดียวกับครอบครัว Otter ฉันใช้ Lightroom CC

Stephen Robles: คุณคิดอย่างไรกับ Safari ใหม่บน iPad OS15 ?

Om Malik: โอ้ พระเจ้า ฉันเกลียดการออกแบบของผลิตภัณฑ์นั้น มันก็เหมือนกับว่า พวกเขามีนักออกแบบมากเกินไปที่ Apple พวกเขาเพิ่งบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงนี้กับมัน นั่นเหมือนกับการเปลี่ยนแปลงเพื่อประโยชน์ของการเปลี่ยนแปลง

Stephen Robles: เพราะมันบดบังการควบคุมที่พร้อมใช้งานทันที

โอม มาลิก: โอ้ พระเจ้า มันยากจนมาก เป็นเพียงผลิตภัณฑ์นอกระบบ เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ที่ชาญฉลาด มันจะดีกว่ามาก แต่ UI ไม่พร้อมสำหรับมัน

Stephen Robles: เมื่อคุณซ่อนฟังก์ชันที่คุณใช้บ่อย เช่น เพื่อรีเฟรช หน้าเว็บที่คุณทราบ เมื่อคุณต้องเพิ่มสองถึงสามขั้นตอนในการทำเช่นนั้น มันไม่ดีเลย คุณรู้ไหม มันไม่ใช่ประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม

ดังนั้น คุณจึงหลงใหลการถ่ายภาพ คุณทำอย่างนั้นที่ด้านข้างเล็กน้อย คุณถ่ายอะไรด้วย 12 Pro Max? คุณคิดอย่างไรกับกล้องตัวนั้น? หรือคุณถ่ายด้วยกล้องอื่น?

Om Malik: ฉันมีกล้องธรรมดาที่ฉันใช้ถ่ายภาพทิวทัศน์ แต่สำหรับการถ่ายภาพสบายๆ ในชีวิตประจำวัน หรือชอบสร้างภาพสถาปัตยกรรม ฉันใช้ iPhone Pro ในรูปแบบโปรโตคอล ใช่. ฉันพบว่าระหว่างนั้นและเมื่อคุณใช้ Adobe ความละเอียดสูงสุด คุณจะได้ภาพเนกาทีฟที่คมชัดจริงๆ ให้เล่นด้วย 80% ของรูปภาพของฉันอยู่ใน iPhone แล้ว

Stephen Robles: ดังนั้น สิ่งที่คุณเขียนถึงก็คือเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ และโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต

คุณคิดอย่างไรกับ Starlink และ Elon Musk ทำอะไรที่นั่น?

Om Malik: ฉันหวังว่าฉันจะได้มันมานะ ฉันไม่ได้ลอง ฉันไม่สามารถพูดจากประสบการณ์ส่วนตัวได้จริง ๆ แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นวิธีที่ค่อนข้างดีในการเข้าถึงผู้คนที่โดยพื้นฐานแล้ว คุณรู้ไหม ถูกหลอกโดยบริษัทโทรศัพท์ที่มีแนวโน้มว่าจะมีอินเทอร์เน็ตที่ดีและไม่ยอมทำตาม.

คุณก็รู้ เหมือนกับเทสลา ว่ามันจะเริ่มต้นจากคนรวย และจากนั้นมันก็จะดำเนินต่อไป ให้มีการกระทบกระเทือน และใช่ทำไมไม่? แบบว่าคนอื่นเค้าพูดถึงกัน นั่นเป็นความหมายเชิงลบมากมายเกี่ยวกับกลุ่มดาว Starlink และวิธีที่มันทำลายดาราศาสตร์ศิลปะและสิ่งต่างๆ

ดังนั้น คุณก็รู้ ว่าฉันไม่สามารถพูดถึงสิ่งเหล่านั้นได้ แต่เพียงเชื่อมโยงผู้คนเข้าด้วยกัน ใคร’ยังไม่เคยเชื่อมต่อ ฉันจะบอกว่ามันเป็นข้อดี รู้ไหม? ใช่แน่นอน ฉันหมายถึงบริษัทโทรศัพท์ใช้เงินภาษีไปมาก และไม่ได้ทำอะไรกับมันเลย นี่คือเหตุผลที่เราต้องการคนอย่าง Elon หรือในสมัยก่อน เช่น Steve หรือ Larry in Survey เพื่อทำเรื่องบ้าๆ บอๆ ซึ่งสุดท้ายก็กลายเป็นเหมือนบริษัทยักษ์ใหญ่ แล้วเราก็เกลียดพวกเขา

Stephen Robles: คุณกำลังพูดถึงนักการเมือง พูดถึงเทคโนโลยี และพวกเขาไม่มีความรู้เรื่องนี้ ได้ยินพวกเขาพูดถึงความเป็นกลางของเน็ตและพยายามพูดถึงบริษัทบรอดแบนด์ นั่นอาจเป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวัง เพราะพวกเขาไม่เข้าใจ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเข้าใจความหมายของมัน

และไม่ว่าคุณจะอยู่ภายใต้กฎระเบียบของรัฐบาลเพิ่มเติมหรือไม่ หากฉันในฐานะผู้บริโภคมีทางเลือกเดียวสำหรับอินเทอร์เน็ตบรอดแบนด์ ราวกับว่าไม่ใช่ประสบการณ์ที่ดีสำหรับใคร และถ้าบริษัทนั้นไม่ถูกควบคุม พวกเขาสามารถเร่งได้ พวกเขาสามารถทำทุกอย่างได้ และฉันในฐานะผู้บริโภค ฉันไม่มีสิทธิไล่เบี้ย

Om Malik: นอกจากนี้ คุณก็รู้ เช่นเดียวกับตัวเลือกอื่นๆ เช่น ดูสิว่าเกิดอะไรขึ้นตอนนี้ใช่ไหม

ด้วยบรอดแบนด์คือถ้าคุณอาศัยอยู่ในภูมิภาคที่ Frontier เป็นผู้ให้บริการหรือคุณรู้ บริษัทแบบนั้น พวกเขาขายคุณแบบเดียวกับเทคโนโลยีอายุ 20 ปี และคุณต้องแข่งขันกันในแรงงานระดับโลก ขวา? คุณทำอย่างนั้นได้อย่างไร? เป็นอย่างไรในศตวรรษที่ 21 ในประเทศซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นผู้บุกเบิกแนวคิดเรื่องอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้บริโภค มีเด็กๆ นั่งอยู่ในที่จอดรถของแมคโดนัลด์ ทำการบ้าน หรือเรียนที่โรงเรียนด้วยการซูม

เราควรละอายใจตัวเอง แทนที่จะพยายามคิดให้ออก นักการเมืองต้องการพูดว่า”เรามาฆ่าบริษัทที่นำเงินมาจริงๆ กันเถอะ”ขวา?”แค่ทำลายยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเสียก่อน”

แทนที่จะพูดว่า ทำไมเราไม่ควบคุมและดำเนินการตาม telcos เหล่านี้ เพราะคุณรู้ว่าทำไม เนื่องจากพวกเขาได้รับเงิน พวกเขาจึงได้เงินจำนวนมากในการวิ่งเต้น และพวกเขาได้รับมันมาเป็นเวลานาน And I think the enemies of American innovation are the phone companies, the cable companies.

Stephen Robles: There’s a key to everything. ได้เลย Well, tell me, what are you excited about for the future? You know, Apple’s, there’s rumors that they’re going to go into augmented reality and VR. Other companies are trying to do that as well. What technology or area are you most excited about to see in the next 10 years?

Om Malik: I’m excited about it the internet still, you know, AR, VR, whatever you want to call it, the driving forces, the network. People still don’t understand. The network is what makes our technologies go around from, from, you know, whether it’s the road network, the railway network, the airplane network, the logistics network, the internetwork, the phone network.

Everything is on the network and I am still so excited about what future holds for us. Like the fact is that you and I are having this conversation on Zoom in like, hi-def right. Like that just is the gift of the network. And I think all AR, VR, everything, the sooner we realize how much has the network is crucial to us, the better we are as a nation, the better we are as a society, because we got to start looking at things in a more correct fashion.

It’s not about Apple or Google. Google did not become Google in isolation. It became Google because there was the network. Facebook is Facebook because of the network.

Same goes for Twitter. Same goes for Tesla, believe it or not. In few years from now, the internet will be as important to the cars. Cars are essentially programmable computers in five years fro now. So we gotta be excited about the network and the possibilities of what’s out there.

So every individual technology, which is in there, um, you know, it’s gonna be exciting to me. So, but one overarching thing, at least till I die, the network is going to be the center stage for me in my life. Internet is the story of my life. I’m telling you.

Stephen Robles: That’s good. Well, Om, thank you so much for joining us.

You can follow Om. You probably have the coolest Twitter handle on Twitter is just at O M, @OM. And is there anything else that you would want to point people to from your work?

Om Malik: Come to my blog, om.co. I occasionally still write. I did not sign up for, you know, sub stack or any of those things, mostly because I still believe in independence of my platform.

I want to control my place. I call it my homestead on the internet and more people should do that. You know, you were asking me about people complaining about big platforms. I’m a rebel. I do not want to be part of somebody else’s island. I want to be my own.

And I think that is what I will say people should try and do, you know, keep their own presence, be fiercely independent. Don’t let everyone else think for you or make you do things you don’t want to do. I think that is why we need the internet. You know, so we can actually have a lot of intellectual freedom home.co is my blog.

And you can come. I don’t write as much, maybe once every two days, three days. Sometimes it’s about tax. Sometimes it’s about climate. Sometimes it’s about baseball because I love baseball. I do share my photographs on my blog. Yeah. So that’s about it, man. I just want people to understand How Much opportunity is still ahead of us.

This network is still under-tapped. There are so many young kids who have just grown up on the network. They will do amazing things. You know, there is so many, Zuckerberg’s— not the evil Zuckerberg part, but the innovative aspect.

Stephen Robles: The innovative Zuckerberg part. Yes.

Om Malik: So many interesting things are going to come.

I’m excited to see all of them. Every day I wake up more excited about the network and technology than I did, you know, like 10 years ago, 20 years ago. I think we have to maintain that positivity an innocence about the opportunities.

Stephen Robles: That’s awesome. Well, om.co and add OM on Twitter. Om, thanks again for joining us on Apple Insider.

Om Malik: Thank you, my friend. Thank you for having me.

Support the show on Patreon or Apple Podcasts to get ad-free episodes every week and early access to the show!

Tune in to our HomeKit Insider podcast covering the latest news, products, apps and everything HomeKit related. Subscribe in Apple Podcasts, Overcast, or just search for HomeKit Insider wherever you get your podcasts.

Keep up with everything Apple in the weekly AppleInsider Podcast — and get a fast news update from AppleInsider Daily. Just say,”Hey, Siri,”to your HomePod mini and ask for these podcasts, and our latest HomeKit Insider episode too.

If you want an ad-free main AppleInsider Podcast experience, you can support the AppleInsider podcast by subscribing for $5 per month through Apple’s Podcasts app, or via Patreon if you prefer any other podcast player.

AppleInsider is also bringing you the best Apple-related deals for Amazon Prime Day 2021. There are bargains before, during, and even after Prime Day on June 21 and 22 — with every deal at your fingertips throughout the event.