นี่คือ บทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Jimmy Song นักพัฒนา Bitcoin นักการศึกษา ผู้ประกอบการ และโปรแกรมเมอร์ที่มีประสบการณ์มากกว่า 20 ปี
วันนี้เป็น white paper day และสำหรับคนส่วนใหญ่ พวกเขาคิดว่าวันที่ 31 ตุลาคม 2008 เป็นจุดเริ่มต้นของ Bitcoin. เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เนื่องจากการเปิดตัวเอกสารไวท์เปเปอร์และการเปิดตัวเครือข่ายในครั้งต่อๆ ไปเป็นกิจกรรมเฉลิมฉลอง ทุกวันนี้มีความเข้าใจที่จำกัดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น
มีนวัตกรรมมากมายที่มาจากวัฒนธรรมย่อยที่คนไม่ค่อยคุ้นเคย และแท้จริงแล้วมันอยู่ในบริบทของ Cypherpunks ที่ระบบการเงินที่สวยงามนี้ผุดขึ้นมา เพื่อให้เข้าใจ Bitcoin เราต้องเข้าใจที่มาของมันและทุกสิ่งที่มาก่อน
ในบทความนี้ ฉันให้ภาพรวมคร่าวๆ ของการทดลองต่างๆ มากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ล้มเหลว ซึ่งช่วยนำไปสู่ Bitcoin อย่างที่คุณเห็น วัฒนธรรมที่ Bitcoin ถือกำเนิดนั้นมีชีวิตอยู่อย่างมากใน Bitcoin แต่ไม่ได้อยู่ใน altcoins หรือเงินคำสั่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง Bitcoin Maximalism เป็นทายาทของจิตวิญญาณของ cypherpunk
ต้นกำเนิด
มีนวัตกรรมมากมายที่จำเป็นสำหรับ Bitcoin ในการทำงานและสิ่งแรกคือการเข้ารหัสคีย์สาธารณะ การเข้ารหัสแบบกุญแจสาธารณะถูกคิดค้นโดยนักวิชาการสองคน ได้แก่ Whitfield Diffie และ Martin Hellmann อันที่จริง โปรโตคอลสำหรับการแลกเปลี่ยนคีย์นั้นมีชื่ออยู่ ECDH ย่อมาจาก สำหรับ Elliptic Curve Diffie-Hellman พวกเขาคิดค้นการเข้ารหัสคีย์สาธารณะในช่วงเริ่มต้นของยุคอินเทอร์เน็ตในปี 1976 ประมาณ 33 ปีก่อนที่ Bitcoin จะเข้ามา
นวัตกรรมหลักในการเข้ารหัสคีย์สาธารณะคือความสามารถในการพิสูจน์ว่าพวกเขารู้จัก ความลับโดยไม่เปิดเผยความลับ ถ้ามันดูเหมือนเป็นกลลวง ฉันก็เหมือนกัน และฉันศึกษาสิ่งนี้มา 20 ปีแล้ว คณิตศาสตร์นั้นฟังดูมีเหตุผล แต่มันไม่ง่ายขนาดนั้นที่คุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณรู้อะไรบางอย่างโดยไม่ต้องเปิดเผยมัน อย่างไรก็ตาม นี่คือสิ่งที่เป็นไปได้ และการเข้ารหัสด้วยคีย์สาธารณะเป็นพื้นฐานสำหรับอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่และการรักษาความปลอดภัยรอบ ๆ คุณสมบัติดิจิทัลมากมาย
ประเด็นสำคัญของการเข้ารหัสคีย์สาธารณะที่น่าสนใจจาก Bitcoin มุมมองคือระบบไม่สมมาตร ก่อนหน้านี้ คุณต้องการให้ทั้งสองฝ่ายรู้ความลับก่อนจึงจะสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้อย่างปลอดภัย ด้วยการเข้ารหัสคีย์สาธารณะ ฝ่ายหนึ่งมีความลับ ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งมีตัวระบุ/คีย์สาธารณะ นวัตกรรมนี้อนุญาตให้เข้ารหัส/ถอดรหัสโดยไม่ต้องตั้งค่าความลับที่ใช้ร่วมกันแบบเดิม รวมถึงการลงนาม/การยืนยันซึ่งระบุคีย์ส่วนตัวอย่างชัดเจนว่าเป็นผู้ริเริ่มข้อความ
ต้องใช้เวลาสักครู่ก่อนที่นักวิชาการ ความก้าวหน้าค้นพบหนทางสู่ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ และแท้จริงแล้ว ความยุ่งยากนั้นนำไปสู่ขั้นตอนต่อไปในการเดินทางของเรา
รายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunk
เอกสารทางวิชาการอย่าง Diffie และ Hellmann เขียนได้ดีและทั้งหมด แต่วิศวกรรมจริง ๆ ไม่ได้เริ่มต้นจนกระทั่งในภายหลัง อินเทอร์เน็ตยุคแรกอนุญาตให้มีการทำงานร่วมกันระหว่างคนแปลกหน้าและอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่ชุมชนเริ่มก่อตัว ชุมชนที่สำคัญที่สุดคือรายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunks นี่คือรายชื่ออีเมลที่สร้างขึ้นในปี 1992 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสลับหลายอย่างที่มีให้เพื่อประโยชน์ของแต่ละบุคคล ไม่ใช่แค่การทหาร
รายการนี้มีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ต วางไว้อย่างอ่อนโยน Cypherpunks ยุคแรกๆ เช่น Marc Andreesen จะสร้างเว็บเบราว์เซอร์ต่อไป คนอื่น ๆ เช่น Julian Assange จะเปิดเผยการทุจริตต่อหน้าที่ของรัฐบาล ยังมีอื่นๆ เช่น Adam Back และ Nick Szabo จะมีบทบาทในการสร้าง Bitcoin
รายการนี้เป็นการแตกสลายทางวัฒนธรรมจากแนวทางวิชาการที่เข้มงวดของคนรุ่นก่อน ผู้บุกเบิกเช่น Diffie, Hellmann, Ralph Merkle และคนอื่นๆ มีความสนใจในการเขียนรายงานมากกว่าการใช้ซอฟต์แวร์จริงที่จะสร้างความแตกต่างให้กับบุคคลทั่วไป หากคนรุ่นเก่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ กลุ่ม Cypherpunks ก็คือกลุ่มวิศวกร
วลีบางส่วนจาก แถลงการณ์ Cypherpunk เป็นตำนาน “Cypherpunks เขียนโค้ด” “เราต้องปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราหากเราคาดหวังว่าจะมี”
น้ำเสียงทั่วไปของแถลงการณ์คือการสร้างเครื่องมือเพื่อจุดประสงค์ในการรักษาความเป็นส่วนตัว ทัศนคตินี้สะท้อนถึงวัฒนธรรมของ Cypherpunks เราจำเป็นต้องยืนยันสิทธิตามธรรมชาติของเราผ่านการเข้ารหัสและอย่าให้ผู้มีอำนาจเหนือกว่ายึดเอามัน
แถลงการณ์มีความชัดเจนในวิธีที่ชีวิตดิจิทัลของเราจะถูกรวมศูนย์ในที่สุด ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่าเดิม อินเทอร์เน็ตไม่มีแม้แต่หน้าเว็บ นับประสาร้านค้าออนไลน์ เครือข่ายสังคมออนไลน์ หรือเซิร์ฟเวอร์วิดีโอสด อินเทอร์เน็ตในตอนนั้นคืออีเมล ฟอรัม IRC และ Usenet ทว่า Cypherpunks คาดการณ์ว่าความเป็นส่วนตัวจะเป็นเวกเตอร์การโจมตีในอนาคต ซึ่งไม่ต่างจาก Bitcoin Maximalists ในปัจจุบันที่คาดการณ์ถึงผลที่ตามมาของระเบียบโลกที่อิงกับ CBDC
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cypherpunks ยอมรับว่าเงินเป็นช่องโหว่ด้านความปลอดภัยขนาดใหญ่ ความรู้เกี่ยวกับการซื้อของคุณทำให้คุณมีความเสี่ยงอย่างมาก เนื่องจากเป็นข้อมูลส่วนตัวบางส่วนที่คุณมี ในการอ้างแถลงการณ์:
“เรากำลังปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราด้วยการเข้ารหัส ด้วยระบบส่งต่อจดหมายที่ไม่ระบุชื่อ พร้อมลายเซ็นดิจิทัลและด้วยเงินอิเล็กทรอนิกส์”
ความพยายามครั้งแรกที่เงิน
ความพยายามครั้งแรกในการใช้การเข้ารหัสเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเงินคือการใช้ Ecash ของ David Chaum เพียงหกปีหลังจากที่ Diffie และ Hellmann สร้างการเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ Chaum ได้คิดค้นวิธีการทำเงินสดดิจิทัลแบบไม่เปิดเผยตัวตน ตราบใดที่คุณเชื่อถือผู้ออกบัตร ระบบ Ecash ของเขาเป็นสิ่งที่สวยงาม คุณสามารถโอนใบเสร็จรับเงินแบบดิจิทัลโดยไม่ต้องเปิดเผยว่าคุณเป็นใครผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการปิดบัง สามารถมอบหมาย Ecash จากฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งได้โดยไม่ต้องบันทึกว่าเงินสดนั้นไปอยู่ที่ไหน ความจริงที่ว่าคุณสามารถตรวจสอบได้ว่าเงินสดมาจากผู้ออกจริงๆ โดยที่ไม่รู้ว่าผู้เข้าร่วมรายใดที่โอนเงินนั้นเป็นนวัตกรรม
การเน้นความเป็นส่วนตัวในช่วงแรกนั้นเป็นส่วนหนึ่งของแนวคิด Cypherpunk อย่างมาก เนื่องจากพวกเขารู้แต่แรกว่าเส้นทางดิจิทัลนั้นถาวรในลักษณะที่เส้นทางจริงไม่เป็นเช่นนั้น
David Chaum ใช้เวลาอีก 14 ปีในการนำแนวคิดนี้ออกสู่ตลาดกับบริษัทของเขา DigiCash ซึ่งเขาคิดว่าอาจเป็นเงินทางอินเทอร์เน็ตส่วนตัว น่าเสียดายที่ธนาคารไม่ต้องการเป็นผู้ออก Ecash เนื่องจากไม่สามารถควบคุมได้ว่าใครเป็นคนใช้ การทำธุรกรรมผ่านบัตรเครดิตที่สามารถระบุตัวตนได้อย่างชัดเจนกลับได้รับชัยชนะ โดยบริษัทต่างๆ เช่น PayPal ได้ประโยชน์อย่างเต็มที่
ความพ่ายแพ้ของ DigiCash นั้นน่าผิดหวังสำหรับ Cypherpunks จำนวนมาก แทนที่จะเป็นเงินสดดิจิทัลส่วนตัวเป็นวิธีมาตรฐานในการทำการค้าออนไลน์ มาตรฐานคือตอนนี้บัตรเครดิต ซึ่งช่วยให้บุคคลที่สามรู้ว่าคุณกำลังซื้ออะไร สิ่งที่ชัดเจนคือมีพรรคกลางในโครงการ Ecash คือธนาคารที่ออกเงินสด การรวมศูนย์จะเป็นช่องโหว่ขนาดใหญ่ที่ทำลายความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และอำนาจอธิปไตยของตนเองของระบบนี้ กล่าวคือ การเชื่อมโยง Ecash กับสกุลเงิน fiat ทำให้ระบบ Ecash ติดเชื้อจากกฎและข้อบังคับ
Liberty Dollars And E-Gold
ความพยายามเพิ่มเติมในการสร้างเงินเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว ถูกทดลอง รวมทั้งสองตัวที่ทำงานมาประมาณ 10 ปี: Liberty Dollars และ e-gold ทั้งสองโครงการมีไว้เพื่อใช้ในลักษณะส่วนตัว ไม่เหมือนกับบัตรเครดิต
แต่น่าเสียดายที่ทั้งสองโครงการประสบกับข้อบกพร่องร้ายแรงเช่นเดียวกัน พวกเขาถูกรวมศูนย์ ในปี 2008 ทั้งสองถูกปิดตัวลงและหลายคนถูกกระทรวงยุติธรรมติดคุกโดยกระทรวงยุติธรรมไม่ได้ ปฏิบัติตามกฎหมาย AML/KYC
นอกจากนี้ นี่เป็นระยะเวลาคร่าวๆ ที่หน่วยงานของรัฐจะดำเนินการตามแผนงานแบบรวมศูนย์บางส่วนเหล่านี้ ฉันสงสัยว่าการดำเนินการกับ altcoins แบบรวมศูนย์จะใช้เวลาประมาณเท่ากัน
บัญชีแยกประเภทดิจิทัลแบบกระจายอำนาจ
ในปี 1998 Wei Dai ได้คิดค้นบัญชีแยกประเภททั่วไปสำหรับระบบเงินทางอินเทอร์เน็ต. กระดาษ b-money ของเขาเป็นระบบที่อิงจากปัญหาที่ยากในการคำนวณซึ่งไม่ได้ระบุรายละเอียด โชคไม่ดีที่เขาไม่สามารถคิดหาวิธีสร้างเป้าหมายของปัญหาหรือป้องกันไม่ให้จำนวนหน่วยของสกุลเงินเป็นอนันต์
Wei Dai ได้สร้างสิ่งที่เรียกว่า blockchain ในภายหลัง แต่ b-ไม่เคยใช้เงินเนื่องจากปัญหาการออกเงิน หากการทำ X จะทำให้คุณได้รับเงินจากบัญชีแยกประเภท และเงินนั้นมีค่า เงินในระบบจะมีจำนวนไม่สิ้นสุด เขาไม่รู้ว่าจะทำเงินในระบบได้อย่างไร
หลักฐานของการทำงาน
แล้วจะทำเงินดิจิทัลได้อย่างไร? Cypherpunks พบวิธีแก้ปัญหาจากทิศทางที่ไม่คาดคิด
ปัญหาที่ Adam Back พยายามแก้ไขไม่ได้เกี่ยวข้องกับเงิน Cypherpunks กำลังทำงานเกี่ยวกับ remailer ซึ่งจะเป็นวิธีรักษาความเป็นส่วนตัวสำหรับอีเมล การออกแบบถูกแจกจ่าย เนื่องจากการให้พรรคกลางควบคุมทุกอย่างจะขัดต่อจุดประสงค์ของการรักษาความเป็นส่วนตัว แต่ระบบอีเมลที่ไม่ระบุตัวตนโดยพื้นฐานแล้วหมายความว่าผู้ส่งอีเมลซ้ำเหล่านี้จะหยุดทำงานในกรณีที่มีการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ ซึ่งตอนนี้เราเรียกว่าสแปม
เนื่องจากไม่มีอำนาจกลางในการกรองสแปมเหล่านี้ อีเมล เขาคิดวิธีแก้ปัญหาใหม่ เขาเพิ่มค่าใช้จ่ายในการประมวลผลให้กับอีเมลเพื่อไม่ให้การปฏิเสธบริการเป็นไปไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็แพง ซึ่งเรียกว่า hashcash และรูปแบบนี้ได้รับการเสนอให้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการกรองสแปมปริมาณมาก
นวัตกรรมนี้ในปี 2545 ได้จุดประกายความสนใจในกลุ่ม Cypherpunks อีกกลุ่มหนึ่ง ในบรรดา Cypherpunks เป็นกลุ่มที่สนใจเงินดิจิทัลเป็นอย่างมาก Nick Szabo, Hal Finney และ Wei Dai เป็นหนึ่งในนั้น และเมื่อพวกเขาเห็น hashcash เจอรายชื่อผู้รับจดหมาย Cypherpunk พวกเขาตระหนักได้ทันทีว่ามีโอกาสเกิดความขาดแคลนทางดิจิทัล
Hashcash มีคุณสมบัติที่เหมาะสม มันถูกออกแบบมาสำหรับระบบกระจายอำนาจและแก้ไขปัญหาจริงของต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นศูนย์ ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยังไม่แน่ใจว่าจะทำอย่างไรดี
หลักฐานการทำงานที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
ณ จุดนี้ เรามีองค์ประกอบส่วนใหญ่ที่จำเป็นสำหรับความเป็นส่วนตัว เงินดิจิทัล Hal Finney ตระหนักดีว่าระหว่างการเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ บัญชีแยกประเภทดิจิทัล และหลักฐานการทำงาน อย่างน้อยก็เพียงพอที่จะนำเงินดิจิทัลที่พิสูจน์แนวคิดมาใช้ สิ่งนี้เรียกว่า หลักฐานการทำงานที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ และดำเนินการในปี 2547
แนวคิดพื้นฐานคือทุกคนสามารถส่งหลักฐานการทำงานที่ยากเพียงพอสำหรับโทเค็นจำนวนหนึ่งบนบัญชีแยกประเภทกลาง บัญชีแยกประเภทนั้นสามารถอัปเดตผ่านการทำธุรกรรมสำหรับระบบการเงิน บัญชีแยกประเภทไม่ได้ถูกแจกจ่าย เนื่องจากเป็นการพิสูจน์ว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องนั้นขึ้นอยู่กับการตรวจสอบคอมพิวเตอร์ที่เซิร์ฟเวอร์กลางทำงาน ฮาร์ดแวร์เป็นที่รู้จักและผู้ใช้อาจสอบถามเพื่อดูว่ามีการจัดการบัญชีแยกประเภทโดยไม่โกงหรือไม่
สิ่งนี้ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Bitcoin แต่ยังคงมีการรวมศูนย์หรือจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว ประการแรก คอมพิวเตอร์ผลิตโดย IBM และซอฟต์แวร์อาศัยฮาร์ดแวร์นั้นที่สามารถตรวจสอบได้ IBM สามารถจัดการฮาร์ดแวร์ของตนได้ในอนาคต ประการที่สอง ผู้ใช้ต้องเชื่อมั่นว่าบัญชีแยกประเภทกลางจะออนไลน์ต่อไป ปัญหาเกี่ยวกับบริการแบบรวมศูนย์คือสามารถและหยุดการทำงานได้ ซึ่งทำให้ระบบหยุดโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่านี่เป็นปัญหาใหญ่ของ altcoins เช่น Solana
เป็นอีกครั้งที่การรวมศูนย์เป็นช่องโหว่ที่ไม่สามารถเอาชนะได้
Bitcoin
ในปี 2008 Satoshi Nakamoto นำแนวคิดทั้งหมดเหล่านี้มารวมกันเพื่อสร้าง Bitcoin อย่างที่เรารู้กันในปัจจุบัน นอกจากนี้ เขายังได้คิดค้นนวัตกรรมอันชาญฉลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งของตารางการลดเวลาลงครึ่งหนึ่ง การปรับความยาก และการใส่หลักฐานการทำงานลงในบัญชีแยกประเภท
การรวมกันของทั้งสามทำให้เกิดความขาดแคลนอย่างแท้จริงและขจัดความจำเป็นในการมีพรรคกลาง แทนที่จะแจกเงินตามอำเภอใจให้กับใครก็ตามที่มีหลักฐานการทำงาน มีการแข่งขันเพื่อค้นหาหลักฐานการทำงานที่ระบุในการค้นหาทั่วโลก ตารางการลดลงครึ่งหนึ่งและอุปทานรับประกันขีดจำกัดบน เป็นครั้งแรกที่เรามีปัญหาด้านดิจิทัลอย่างแท้จริง
ปีแห่งการค้นหาวิธีแก้ปัญหานั้นช้าและมั่นคง First Ecash เป็นส่วนเสริมของเงินดอลลาร์ จากนั้นเพิ่ม b-money โดยใช้บัญชีแยกประเภทเพื่อติดตามสินทรัพย์ดิจิทัลล้วนๆ จากนั้นหลักฐานการทำงานก็เพิ่มค่าใช้จ่ายที่ไม่อาจคาดเดาได้ และสุดท้าย กำหนดการลดลงครึ่งหนึ่งและการปรับความยากในการพิสูจน์การทำงานที่จำเป็นในการออกโทเค็นใหม่ จำกัดจำนวนที่ออกอย่างเคร่งครัด
วัฒนธรรมแห่งอธิปไตยตนเอง
ในบริบทนี้เองที่ ในที่สุด เราก็สามารถวิเคราะห์วัฒนธรรม Bitcoin ในปัจจุบันได้ Cypherpunks เริ่มต้นและดำเนินต่อไปด้วยแนวคิดที่ไม่ใช่แค่การสร้างเท่านั้น แต่ในการขจัดภัยคุกคามด้านความปลอดภัย บทเรียนที่ได้รับกว่า 15 ปีของเงินดิจิทัลที่ล้มเหลวคือการรวมศูนย์เป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยครั้งใหญ่ การรวมศูนย์คือสิ่งที่ Ecash ของ Chaum จมลง การรวมศูนย์คือสิ่งที่ขัดขวางไม่ให้ b-money และ RPOW ทำงาน การรวมศูนย์เป็นสิ่งที่ทำให้เงินเฟียตเป็นสินทรัพย์อันตรายที่ต้องถือครอง Bitcoin ถือกำเนิดขึ้นจากความจำเป็น เนื่องจากระบบอื่นๆ เหล่านี้ใช้งานไม่ได้
Stablecoins เป็นความพยายามที่ Ecash อย่างแท้จริง ยกเว้นที่แย่กว่านั้นเนื่องจากความสามารถด้านความเป็นส่วนตัวที่จำกัด Altcoins เป็นสัญญาแบบรวมศูนย์ ซึ่งเป็นแบบที่ Cypherpunks เกลียดชังในทางทฤษฎี บิตคอยน์เป็นเหรียญเดียวที่ยังคงยึดมั่นในอำนาจอธิปไตยของตนเอง อันที่จริง altcoins ยึดถือการรวมศูนย์และจะไม่ยอมแพ้เพราะนั่นคือสิ่งที่ให้เงินและอำนาจแก่ผู้ควบคุม
Altcoins สะท้อนถึงคุณค่าของผู้ก่อตั้ง เหรียญศาสตราจารย์เป็นทฤษฎีและใช้งานจริงไม่ได้ ประเภท VC/ธุรกิจสร้างเหรียญที่เพิ่มกระเป๋าเงินของตัวเอง แต่ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อมอบอำนาจอธิปไตยในตนเองหรือแม้แต่ให้คุณค่าแก่ผู้ใช้ นักเทคโนโลยีส่วนใหญ่มักจะยุ่งและทำสิ่งต่าง ๆ โดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ให้อำนาจอธิปไตยมากนัก มีเพียง Cypherpunk เท่านั้นที่สามารถสร้าง Bitcoin ได้
อำนาจอธิปไตยในตนเอง การลดพื้นผิวการโจมตี ที่เน้นความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวเป็นหัวใจของจริยธรรม Cypherpunk แทนที่จะมุ่งไปที่ความร่ำรวย ชื่อเสียง หรือการทำลายอุตสาหกรรมบางอย่าง Bitcoin มาจากแหล่งกำเนิดที่ต่ำต้อยกว่านั้นมาก — ที่ต้องการรักษามูลค่าที่เราสร้างไว้แล้วโดยที่ศักยภาพของมันไม่ถูกพรากไป
Bitcoin Maximalism เป็นแนวคิดที่พรรณนาว่าเงินมีผลต่อเครือข่ายและ Bitcoin จะชนะเนื่องจากการกระจายอำนาจและการประหยัดมูลค่าโดยไม่มีนิติบุคคลที่สามารถเก็บภาษีหรือขโมยได้ Maximalism เป็นส่วนขยายของจริยธรรมในการปกครองตนเองของ Cypherpunks
Carrying On The Legacy
การสานต่อมรดกของ Cypherpunks ไม่ใช่ความรับผิดชอบเล็กน้อย พวกเขาเป็นแนวหน้าต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการในอาณาจักรดิจิทัล พวกเขาอยู่ในแนวหน้าของEncryption Warsที่ต่อต้านรัฐบาล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Assange เป็น Cypherpunk ขณะนี้ Bitcoiners อยู่ในแนวหน้าของการต่อสู้ครั้งนี้ซึ่งขยายไปสู่การต่อสู้รอบ CBDC อย่างรวดเร็ว การเฝ้าระวังทางการเงินและที่แย่กว่านั้น
ในแง่นั้น altcoiners ประจบประแจงอย่างไม่น่าเชื่อ พวกเขายินดีที่จะขายวิญญาณของพวกเขา ปฏิบัติตามสิ่งที่รัฐบาลต้องการ และคุกเข่าเพื่อรักษาตำแหน่งที่แสวงหาค่าเช่า พวกเขาเป็นสำเนาของบริษัท Bitcoin ที่ไม่มีจิตวิญญาณของ Cypherpunk สิ่งเหล่านี้เป็นของเลียนแบบราคาถูก ไม่ใช่แค่ในโค้ด แต่ในวัฒนธรรม
ในฐานะที่เป็น Bitcoiners เรายังคงประเพณี Cypherpunk ต่อไป นั่นหมายถึงการเขียนโค้ดเพื่อที่จะพูด คุณไม่ได้หยุดนิ่งอยู่กับที่และฝึกการช่วยตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็น
Altcoiners พูดคุย Bitcoiners ทำ
นี่คือแขกโพสต์โดย Jimmy Song ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือนิตยสาร Bitcoin
