นี่เป็นบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Archie Chaudhury ผู้คลั่งไคล้บล็อคเชนและผู้ที่เคยได้รับรางวัลสูงสุดในงาน MIT Bitcoin Expo 2021
เมื่อ Satoshi Nakamoto เป็นคนแรก เผยแพร่สมุดปกขาวของ Bitcoin ในเดือนตุลาคม 2008 โลกกำลังปั่นป่วนจากวิกฤตทางการเงินที่เกิดจากความไม่รับผิดชอบและ ความประมาทเลินเล่อของสถาบันที่ควบคุมระบบการเงินของเรา กองทุนป้องกันความเสี่ยง ธนาคารกลาง และตัวแทนที่มีอำนาจอื่น ๆ มีความสุขเกินไปที่จะวางเดิมพันที่มีเลเวอเรจมากเกินไปในระบบเศรษฐกิจ และได้กำไรจากความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นโดยชนชั้นแรงงานเมื่อการเดิมพันเหล่านี้ล่มสลาย
รัฐบาลพยายามอย่างยิ่งที่จะรักษาสถาบันเหล่านี้ให้มีชีวิตอยู่ได้ ใช้เงินหลายแสนล้านดอลลาร์ใน เงินช่วยเหลือและการอัดฉีดเงินอื่นๆ แทนการประกันความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนทั่วไป Bitcoin เป็นคำตอบของ Satoshi Nakamoto ต่อเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ มันเป็นวิสัยทัศน์สำหรับสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจที่สามารถให้ประสิทธิภาพของธนาคารออนไลน์ นามแฝงที่เกี่ยวข้องของเงินสดทางกายภาพ และการขาดแคลนทองคำ
ต่างจากความพยายามครั้งก่อนๆ ในการสร้างเงินสดดิจิทัล Bitcoin ไม่ได้รับการสนับสนุนหรือควบคุมโดยหน่วยงานหรือฝ่ายเดียว แต่โดยนักพัฒนาที่ไม่ระบุชื่อ (นักพัฒนา) กลุ่มผู้เยี่ยมชมฟอรัมที่ไม่ต้องเปิดเผยตัวตน และออนไลน์ขนาดเล็ก ชุมชนที่เชื่อในการใช้ซอฟต์แวร์เข้ารหัสเพื่อความเป็นส่วนตัวและความเป็นอิสระจากอำนาจเผด็จการ เป้าหมายสูงสุดของ Nakamoto คือการสร้างสินทรัพย์ที่เป็นอิสระ มีการกระจายอำนาจ และไม่อ่อนไหวต่อความโลภหรือเจตจำนงของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง วันที่ 31 ตุลาคม วันที่ Satoshi Nakamoto ประกาศอย่างเป็นทางการในสมุดปกขาวของพวกเขาไปยัง Cypherpunks Mailing List ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ “Bitcoin White Paper Day” และได้รับการเฉลิมฉลองในฐานะการประกาศอิสรภาพอย่างไม่เป็นทางการจากเงินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐที่ทุจริต ได้ยินทั่วโลก. บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสะท้อนว่าเรามาไกลแค่ไหนแล้ว และยังต้องทำงานอีกมากเพียงใดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของ Nakamoto
Bitcoin ที่เราใช้ในปัจจุบันมีความแตกต่างอย่างมากจาก Bitcoin ที่ Satoshi Nakamoto และผู้ร่วมสมทบของเขาสร้างขึ้นในช่วงปลายยุค 2000 และต้นปี 2010 นอกเหนือจากการอัพเกรดทางเทคนิคมากมายและฮาร์ดฟอร์คแล้ว ตัวเครือข่ายเองก็เติบโตขึ้นอย่างมาก โดยมีคนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ใช้ “ยาเม็ดสีส้ม” ที่เป็นที่เลื่องลือและตัดสินใจใช้ bitcoin ในระดับหนึ่ง
มีอีกวิธีหนึ่งที่ Bitcoin เปลี่ยนไป: เครือข่ายหลักและสินทรัพย์ (BTC) ถูกมองว่าเป็นที่เก็บมูลค่ามากกว่าแพลตฟอร์มสำหรับไมโครเพย์เมนต์ อันที่จริง มีความแตกแยกทางวัฒนธรรมที่สำคัญภายในชุมชน Bitcoin ที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนี้:”Blocksize Wars”ที่มีชื่อเสียงและเหมาะเจาะเมื่อประมาณห้าปีที่แล้วนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนี้ โดยมีการสร้าง fork เช่น Bitcoin Cash และ Bitcoin SV ในภายหลัง โดยสมาชิกในชุมชนที่เชื่อมั่นในความสามารถในการปรับขนาดเหนือสิ่งอื่นใด และห่วงโซ่ Bitcoin หลักได้รับการส่งเสริมโดยสมาชิกที่พยายามรักษาการกระจายอำนาจและดูวิธีการอื่น เช่น ช่องทางการชำระเงินเลเยอร์ 2 เพื่อรองรับการปรับขนาด Lightning Network ซึ่งเป็นช่องทางการชำระเงินที่ได้รับความนิยมสูงสุด ได้รับความนิยมอย่างช้าๆ โดยล่าสุดมีความจุ 5,000 bitcoin
แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ หลักการทางเทคโนโลยีหลักที่นากาโมโตะดำเนินการในปี 2551 (ฉันทามติของนากาโมโตะที่มีการขุดพิสูจน์การทำงานและอุปทานสูงสุดคงที่ 21 ล้าน) ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นี่ไม่ใช่เพียงเพราะเหตุผลทางเทคโนโลยีหรือทางเศรษฐกิจเท่านั้น อันที่จริง เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการเปลี่ยนแปลงกลไกฉันทามติพื้นฐานของ Bitcoin หรือขีดจำกัดของอุปทานอาจนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพและการยอมรับตามลำดับ ในทางกลับกัน ความสอดคล้องของ Bitcoin ในด้านเหล่านี้สามารถนำมาประกอบกับปรัชญาของชุมชนที่อยู่ภายใต้ ซึ่งเชื่อมั่นในความขาดแคลน ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจเหนือสิ่งอื่นใด
ในขณะเดียวกัน ผู้คนทั่วโลกกำลังใช้ bitcoin เพื่อป้องกันภาวะเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย ความขาดแคลนตามธรรมชาติของ Bitcoin ทำให้น่าสนใจสำหรับพลเมืองที่การทุจริตนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อที่ไม่ จำกัด การยอมรับนี้ทำให้รัฐบาลบางแห่ง เช่น เอลซัลวาดอร์ ประกาศให้ bitcoin เป็นสกุลเงินประจำชาติ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ Nakamoto และผู้มีส่วนร่วมดั้งเดิมของ Bitcoin ไม่อาจหยั่งรู้ได้
บางทีสิ่งที่น่าสนใจที่สุดจากความก้าวหน้าของ Bitcoin ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาก็คือมันเกิดขึ้นโดยไม่มีผู้นำที่เป็นศูนย์กลาง: ต่างจากสินทรัพย์ทางเลือกที่คล้ายกับแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์กระจายอำนาจมากกว่า Bitcoin ทำหน้าที่เป็นเงินล้วนๆ ด้วยการตัดสินใจ”นโยบาย”ที่สำคัญโดยชุมชน ไม่มีองค์กรหรือตัวแทน Bitcoin ใดที่รับผิดชอบในการส่งเสริมการยอมรับ และไม่มี”หัวหน้านักวิทยาศาสตร์”ส่วนกลางที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการตัดสินใจระดับโปรโตคอลที่สำคัญ แม้ว่าชุมชนจะมีอิทธิพลที่สำคัญอย่างแน่นอน แต่โปรโตคอลโดยรวมไม่มีโครงสร้างองค์กรที่จะนำไปสู่การนำไปใช้หรือการพัฒนา อันที่จริง การขาดลำดับชั้นของ Bitcoin ควรเป็นเป้าหมายสำหรับโครงการบัญชีแยกประเภทอื่น ๆ ซึ่งในขณะที่กระจายอำนาจในระดับหนึ่ง ยังคงได้รับอิทธิพลส่วนใหญ่จากนิติบุคคลหรือบุคคลเอกพจน์
ในขณะที่ Bitcoin เติบโตขึ้นอย่างแน่นอนจากจุดเริ่มต้นที่ต่ำต้อยในฐานะกระดาษขาวและโค้ดที่กระท่อนกระแท่นสองสามร้อยบรรทัด แต่ก็ยังมีทางยาวที่จะไปหากต้องการบรรลุเป้าหมายที่ทะเยอทะยานที่ Nakamoto และคนอื่น ๆ พูดคุยกัน ผู้ใช้รายแรกในกลุ่มอีเมลและโพสต์ในฟอรัม จากมุมมองทางเทคนิค ชุมชน Bitcoin จำเป็นต้องสร้างเทคโนโลยีต่อไปซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยให้สามารถขยายขนาดและความปลอดภัยได้ แต่บางทีที่สำคัญกว่านั้นยังช่วยให้เครือข่ายมีการกระจายอำนาจมากขึ้น หนึ่งในคำขวัญที่แน่วแน่ที่สุดที่สมาชิกชุมชน Bitcoin ได้นำมาใช้คือคำว่า “อย่าเชื่อถือ ตรวจสอบ” แน่นอนว่านี่เป็นการอ้างอิงถึงการรันโหนด Bitcoin แบบเต็มและไม่อาศัยข้อมูลจากบุคคลที่สามภายนอก เช่น ผู้ให้บริการโหนด การเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่าย การโรลอัพ และการวิจัยความสามารถในการปรับขนาดอื่น ๆ ได้รับการเสนอโดยบุคคลต่างๆ ในชุมชน Bitcoin เพื่อเป็นช่องทางให้เครือข่ายขยายขนาดพร้อมกันในขณะที่ลดต้นทุนในการเรียกใช้โหนดแบบเต็ม รายงานล่าสุดที่เผยแพร่โดย John Light ผ่านการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิสิทธิมนุษยชน Starkware และ CMS Holdings ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ การวิจัยการปรับขนาดที่เกี่ยวข้องกับโรลอัพ
แม้จะมีรากฐานมาจากเทคโนโลยี แต่ Bitcoin ได้พัฒนาตลอดหลายปีที่ผ่านมาเพื่อให้เป็นอะไรที่มากกว่านั้น ตอนนี้มันเป็นชุมชน เครือข่าย ของคนที่มีใจเดียวกัน ซึ่งทุกคนมีระดับความเชื่อที่แตกต่างกันบ้าง ในความคิดเดียว Bitcoin ไม่ใช่ซอฟต์แวร์อีกต่อไป เป็นองคมนตรีสำหรับนักพัฒนาเท่านั้น ผู้เขียนโค้ดหรือผู้ที่มีพื้นฐานด้านเทคนิคสูง และการเปลี่ยนแปลงที่ทำเครื่องหมายไว้นี้ควรส่งสัญญาณถึงลำดับความสำคัญที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคเพิ่มเติมสำหรับชุมชน Bitcoin ที่จะกล่าวถึงในทศวรรษหน้า
ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการให้ความรู้แก่ประชาชนทั่วไป และทำให้พวกเขาตระหนักถึงไม่เพียงแต่เทคโนโลยีของ Bitcoin แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวของระบบการเงินแบบเดิมที่พวกเขาใช้อยู่ในปัจจุบัน ต้องใช้ความพยายามมากขึ้นไม่เพียง แต่เพื่อโน้มน้าวเศรษฐกิจและเทคโนโลยีของ bitcoin เท่านั้น แต่ยังต้องใช้ความแตกต่างระหว่าง bitcoin และแพลตฟอร์ม cryptocurrency อื่น ๆ สุดท้ายนี้ ชุมชนคริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) โดยรวมจะต้องพยายามมากขึ้นในการรวมตัวกันเมื่อหลักการพื้นฐานที่ Satoshi Nakamoto และพวกไซเฟอร์พังก์เชื่อถูกคุกคามโดยรัฐบาลเผด็จการ โดยไม่คำนึงถึงแพลตฟอร์มที่ถูกโจมตี
ในขณะที่การอภิปรายเกี่ยวกับเครือข่ายบล็อคเชนที่แตกต่างกันนั้นมักจะเป็นเรื่องของชนเผ่าในระดับหนึ่ง เทรนด์ล่าสุดคือการส่งเสริมความสำเร็จของแพลตฟอร์มของคุณเหนือสิ่งอื่นใด และแม้แต่การดูถูกหรือดูถูกแพลตฟอร์มที่ต้องเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้น ในขณะที่เชื่อว่า bitcoin เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่แข็งแกร่งที่สุดในแง่ของเศรษฐศาสตร์/การก่อสร้าง และการโต้เถียงเกี่ยวกับความเชื่อดังกล่าวก็ไม่เป็นไร และควรได้รับการสนับสนุนด้วยซ้ำ เฉลิมฉลองเมื่อแพลตฟอร์มทางเลือกถูกคุกคามด้วยการดำเนินการด้านกฎระเบียบหรือการเซ็นเซอร์ขัดกับสิ่งที่ Bitcoin เป็น โดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวกับ
Cypherpunks, Satoshi Nakamoto และชุมชน Bitcoin ส่วนใหญ่เชื่อในแนวคิดที่ว่าสักวันหนึ่ง อาจมีสกุลเงินดิจิทัลแบบ peer-to-peer ที่ไม่ขึ้นกับรัฐบาล ตัวกลาง หรือพรรคที่มีอคติโดยสิ้นเชิง แม้ว่าเราจะมีข้อขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีของเรา แต่เป็นกลุ่ม”ลัทธินิยมนิยม”ที่แตกต่างกัน และโดยทั่วไปแล้วมีความเชื่อที่แตกต่างกัน ในที่สุดเราทุกคนก็อยู่ในพื้นที่ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดเรื่องการต่อต้านการเซ็นเซอร์และ สินทรัพย์/เครือข่ายดิจิทัลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เราควรจดจำหลักการพื้นฐานนั้นให้ดีในขณะที่เราทำงานเกี่ยวกับ Bitcoin ต่อไปในอีก 14 ปีข้างหน้า
ทวีตจาก Erik Vorhees เกี่ยวกับการคว่ำบาตรของ เงินสดทอร์นาโดและกฎระเบียบ BTC ที่อาจเกิดขึ้นโดยผู้สนับสนุน ESG
นี่คือโพสต์รับเชิญโดย Archie Chaudhury ความคิดเห็นที่แสดงออกมานั้นเป็นความคิดเห็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc. หรือนิตยสาร Bitcoin