เครื่องมือค้นหาที่ดีที่สุดที่จะใช้หากคุณเบื่อ Google

Google เป็นราชาแห่งเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ไม่มีปัญหาโดยปริมาณผู้ใช้เพียงอย่างเดียว แต่มีตัวเลือกที่ดีกว่าและเป็นส่วนตัวมากกว่า นี่คือทางเลือกที่ใหญ่ที่สุดของ Google

เมื่อพูดถึงการใช้เสิร์ชเอ็นจิ้นออนไลน์ คนส่วนใหญ่ — 92 เปอร์เซ็นต์ทั่วโลก ตาม Statcounter — ใช้ Google เป็นเครื่องมือค้นหา ไม่ว่าจะโดยค่าเริ่มต้นหรือโดยการเลือก บางภูมิภาคพึ่งพามันโดยเฉพาะเช่นอินเดียในขณะที่ในบางที่ก็ไม่สามารถหาได้ง่าย — เช่นจีน

ในสถานที่เหล่านั้น รัฐบาลได้แทนที่การค้นหาของ Google ด้วยทางเลือกที่ดำเนินการโดยรัฐหรือที่ควบคุมโดยท้องถิ่น เช่น Baidu (จีน) และ Yandex (รัสเซีย). สันนิษฐานว่ารัฐบาลดังกล่าวรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้อย่างจริงจัง ตามแบบอย่างของ Google

คู่แข่งสำคัญในการค้นหาของ Google ซึ่งรวมถึง Bing และ Yahoo ซึ่งเป็นเอ็นจิ้นที่ได้รับความนิยมสูงสุดในอดีต ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการครอบงำของ Google อย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่น ในอเมริกาเหนือ Bing จัดการ 7 เปอร์เซ็นต์ของคำค้นหา ในขณะที่ Yahoo ไม่สามารถจัดการความนิยมของ Bing ได้ครึ่งหนึ่งด้วยซ้ำ โดยมี 3%

สถิติของสหรัฐอเมริกาใน เสิร์ชเอ็นจิ้นยอดนิยมที่สุด

ความนิยมส่วนใหญ่ของ Google เป็นผลมาจากความเฉื่อยของผู้ใช้ควบคู่ไปกับความพึงพอใจของผู้บริโภคอย่างแท้จริง นอกจากนี้ Google ยังใช้การโปรโมตเชิงรุกเพื่อเปลี่ยนผู้ใช้เป็นเครื่องมือค้นหา ซึ่งรวมถึงป๊อปอัปที่เสนอเพื่อช่วยเปลี่ยนการค้นหาเริ่มต้นของผู้ใช้ทุกครั้งที่ผู้ใช้ Edge เข้าชมไซต์ Google

โดยปกติแล้ว Google ใช้การค้นหาของตนเองในเบราว์เซอร์ Chrome ซึ่งปัจจุบันเป็นเบราว์เซอร์ที่ใช้บ่อยที่สุด และจ่ายเงินให้ Apple พันล้านต่อปีเพื่อเป็นการค้นหาเริ่มต้นใน Safari, Spotlight และ Siri อย่างมีประสิทธิภาพ Google จ่ายเงินให้ Apple ไม่เพียงเพื่อให้บริการแก่ผู้ใช้ Apple แต่ยังเพื่อป้องกันไม่ให้ Apple เข้าสู่ตลาดเสิร์ชเอ็นจิ้น

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา มีข่าวลือมากมายว่าในที่สุด Apple จะพัฒนาหรือเปิดตัวเทคโนโลยีการค้นหาของตนเองเพื่อเปิดตัวคู่แข่งของ Google ในระดับสากล อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการย้ายที่ชัดเจนจากบริษัทเพื่อกำจัดข้อตกลง Google ที่ร่ำรวย

ผู้ใช้หลายคนมีนิสัยชอบเริ่มสำรวจอินเทอร์เน็ตโดยไปที่ Google.com ก่อน หรือตั้งค่าให้เป็นหน้าเริ่มต้นเริ่มต้น ผู้ใช้ในช่วงอายุที่กว้าง (แต่มีแนวโน้มว่าจะเกิดก่อนคอมพิวเตอร์ที่บ้าน) มักจะรู้สึกว่าวิธีง่ายๆ ในการค้นหาเว็บไซต์คือการค้นหาเว็บไซต์ใน Google ก่อน

อาจต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการที่จะล้ม Google ออกจากฐาน”ราชาแห่งการค้นหา”เนื่องจากมันดำเนินการกับ 5.6 พันล้านข้อความค้นหาต่อวัน บริษัทไม่เปิดเผยจำนวนเฉลี่ยของผู้ใช้ที่ใช้งานรายวัน (DAU) แต่สำหรับการเปรียบเทียบ Facebook อ้างว่าเกือบสองพันล้าน DAU ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าจำนวน Google จะใกล้เคียงกัน หรือสูงกว่านั้นด้วยซ้ำ

ไม่ได้หมายความว่าไม่มีคู่แข่งที่จริงจัง ตัวอย่างเช่น Baidu มีผู้ใช้เฉลี่ยต่อวัน 218 ล้านคน ณ วันที่ เมื่อปลายปีที่แล้ว ต้องขอบคุณการผูกขาดในจีนที่ใกล้จะถึง

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ Google สำหรับการค้นหาในสหรัฐอเมริกา

เสิร์ชเอ็นจิ้นของ Google ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกด้วยเหตุผล: รวบรวมสิ่งที่น่าประหลาดใจ จำนวนข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณไม่มากก็น้อยอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น มันสามารถให้ผลลัพธ์ที่เป็นส่วนตัวมากสำหรับสิ่งที่คุณคิดว่าจะคลิก เช่นเดียวกับพฤติกรรมล่าสุด

บางคนพบว่าวิธีนี้สะดวก หลายคนรู้สึกไม่สบายใจ แต่ประสิทธิภาพดังกล่าวได้รับการเปิดเผยในผลประกอบการทางการเงินของ Google นอกเหนือจากการสร้างรายได้จากข้อมูลของคุณแล้ว ก็ไม่มีรายได้อื่นที่มีนัยสำคัญ ปีที่แล้ว Google เพียงอย่างเดียวรายงานรายได้ $257 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 80% ของรายได้ของบริษัทแม่คืออัลฟาเบท

เนื่องมาจากการแพร่หลายของ Google และหลักปฏิบัติในการสร้างรายได้จากข้อมูล เครื่องมือค้นหาทางเว็บอื่นๆ จึงได้เสนอทางเลือกที่มีประสิทธิภาพ นอกจากทางเลือกที่ใหม่กว่าแล้ว อาจสร้างความประหลาดใจให้กับนักท่องเว็บที่รู้ว่ามีเสิร์ชเอ็นจิ้นดั้งเดิมสองสามตัวที่ยังคงอยู่ รวมถึง Yahoo และ Ask.com (เดิมคือ Ask Jeeves)

ไซต์เครื่องมือค้นหาขนาดเล็กมากบางแห่งอ้างว่าสามารถปกปิดตัวตนได้ทั้งหมดและมีความปลอดภัยสูง หรือเชี่ยวชาญในการกำจัดมุมมืดของเว็บ อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะตรวจสอบการเรียกร้องเหล่านี้ หรือพิจารณาว่าบริการดังกล่าวจ่ายเงินให้ตนเองอย่างไร ดังนั้นเราจะไม่ครอบคลุมถึงสิ่งเหล่านั้นที่นี่

แต่เราจะเปรียบเทียบ King of the Hill กับเว็บไซต์ค้นหาทางเลือกจำนวนหนึ่งซึ่งเสนอการค้นหาด้วยการหมุนที่แตกต่างกัน หรือควบคู่ไปกับบริการอื่นๆ เราจะเปรียบเทียบจุดแข็งและจุดอ่อน ตลอดจนกำหนดคะแนนที่เน้นความเป็นส่วนตัวโดยรวม

หน้าแรกของ Google ทั่วไป ลบป๊อปอัป ขอให้ผู้ใช้เปลี่ยนไปใช้ Chrome

จุดที่ Google เป็นเลิศ: ฐานข้อมูลที่เป็นแบบอย่างของข้อมูลทางธุรกิจ บริการเสริมมากมายหากต้องการ ผลลัพธ์ที่รวดเร็วและเป็นส่วนตัวสูง มีให้ในหลากหลาย ร้านค้า

จุดที่ Google ล้มเหลว: การรวบรวมและการสร้างรายได้จากข้อมูลผู้ใช้จำนวนมากในระดับที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่รับรู้ จัดการการจัดอันดับ และไม่มีจริยธรรมที่มองเห็นได้เกี่ยวกับการขายข้อมูลส่วนบุคคล เว้นแต่ถูกบังคับตามระเบียบหรือกฎหมาย มักชอบที่จะจ่ายค่าปรับและปฏิรูปตัวเองต่อไป

ความเป็นส่วนตัว: ในระดับ 1 ถึง 5 Google ให้คะแนนหนึ่งรายการ แต่อาจสมควรได้รับศูนย์

Bing

ในกรณีที่ Google เว้นหน้าเครื่องมือค้นหาไว้ แทบไม่มีมากกว่าโลโก้ที่มีสีสันและช่องป้อนข้อความ Bing ของ Microsoft ก็พยายามอย่างเป็นธรรมชาติ ชดเชยมากเกินไป ผู้เข้าชมจะได้รับการต้อนรับด้วยภาพถ่ายที่สวยงาม แถบข้อความสีขาวที่มีโลโก้”Microsoft Bing”ที่ดูเรียบง่ายแต่เป็นองค์กรที่น่าเหลือเชื่อ และตามด้วยเรื่องราว”ข่าว”คลิกเบตที่สร้างรายได้บางส่วน

ผู้ที่เลื่อนลงมาจะได้รับรางวัลเป็นรูปภาพต้นฉบับและเรื่องราวเบื้องหลัง ตามด้วยคอลเล็กชัน”รูปภาพก่อนหน้า”ที่มีประโยชน์และฟีเจอร์”วันนี้ในประวัติศาสตร์”จริงๆ แล้วการป้อนข้อความค้นหาจะนำคุณไปยังหน้าลิงก์แบบ Google พร้อมด้วยข้อมูลสรุปและเคล็ดลับ (หากเกี่ยวข้อง) ตามด้วยวิดีโอ ลิงก์เพิ่มเติม และส่วนย่อยเพิ่มเติมของเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

หน้าของ Bing เป็นส่วนที่เท่าๆ กันกับรูปภาพที่ยอดเยี่ยมและความยุ่งเหยิงที่สับสน.

Bing สามารถตั้งค่าเป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นได้เกือบทุกเบราว์เซอร์ แน่นอนว่าเป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบนเบราว์เซอร์ Edge สำหรับ Mac, Windows, iOS และ Android

ตำแหน่งที่ Bing ยอดเยี่ยม: ผู้ใช้สามารถเห็นความพยายามในการพยายามให้ลิงก์และเนื้อหาที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องมากที่สุดกับการค้นหาหรือคำถามที่ถามที่ด้านบนสุดของ หน้าหนังสือ. ต้องทำให้ทีม Bing คลั่งไคล้คำที่ค้นหาบ่อยที่สุดคือ”Google”

ตัวอย่างเช่น การค้นหาบน Bing เพื่อหาไดรเวอร์สำหรับเครื่องพิมพ์ใดเครื่องพิมพ์หนึ่งโดยเฉพาะ ปรากฏเป็นหน้า”ยอดนิยม”ที่ถูกต้องตามกฎหมายของผู้ผลิตไดรเวอร์ดังกล่าว หากคุณลองเช่นเดียวกันกับ Google นักต้มตุ๋นหรือผู้ค้ามัลแวร์ครึ่งโหลได้จ่ายเงินให้กับ Google เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดและฝังคำตอบที่แท้จริง ไม่ใช่แค่สำหรับหมวดหมู่นี้ แต่สำหรับทุกหมวดหมู่

ตำแหน่งที่ Bing ล่ม: Bing รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการสร้างรายได้และการกำหนดเป้าหมายโฆษณา และดำเนินการติดตามอย่างจำกัด แม้ว่าผู้ใช้จะมีตัวเลือกในการลบประวัติการค้นหา. กลโกงข่าวคลิกเบตในหน้านั้นควรอยู่ภายใต้บริษัทที่ร่ำรวยอย่าง Microsoft แต่มีอยู่จริง

ความเป็นส่วนตัวของ Bing: Bing มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวมากกว่า Google แต่ก็ไม่ได้บอกอะไรมาก ในบรรดาเครื่องมือค้นหาสามอันดับแรก Bing อาจเป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ดังนั้นเราจะให้ 2 จาก 5

DuckDuckGo

นอกสามอันดับแรก ญาติทหารผ่านศึกที่ค่อยๆ ตั้งหลักขึ้นอย่างช้าๆ ตั้งแต่ปี 2008 คือ DuckDuckGo บริการนี้จะทำให้คำค้นหาของคุณไม่ระบุชื่อ แล้วจึงป้อนไปยัง Bing ของ Microsoft เพื่อแสดงผลลัพธ์โดยไม่รบกวนหรือให้ผลประโยชน์จากการค้นพบที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นของ Google

บริษัทสร้างรายได้ด้วยการแสดงโฆษณาที่เชื่อมโยงกับข้อความค้นหาข้างๆ ผลลัพธ์ แต่ผลลัพธ์หรือการคลิกใดๆ จะถูกเพิ่มในโปรไฟล์ของผู้ใช้ ไม่มีการบันทึกการค้นหาในอดีต และทั้งโฆษณาและไซต์จะไม่ติดตามพฤติกรรมของผู้ใช้ขณะที่พวกเขาท่องเว็บต่อไป ซึ่งแตกต่างจาก Google

ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะตั้งค่าหรือเปลี่ยนเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นในเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ หรืออาจเลือกเพียงแค่สร้างเครื่องมือค้นหาที่ต้องการเป็นหน้าแรกของเบราว์เซอร์ที่ต้องการ คุณสามารถตั้งค่า DuckDuckGo เป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นในเบราว์เซอร์ยอดนิยมสี่เบราว์เซอร์: Safari, Google Chrome, Microsoft Edge และ Firefox

สิ่งที่ DuckDuckGo โดดเด่น: โมเดลรายได้ที่ยั่งยืนและผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมที่เน้นความเป็นส่วนตัว และปรับปรุงการจดจำชื่อในหมู่นักท่องเว็บที่เน้นความเป็นส่วนตัว

ในกรณีที่ DuckDuckGo ล้มลง: อาศัย Bing เพื่อผลลัพธ์ที่ไม่เฉพาะบุคคล แอปเบราว์เซอร์แยกต่างหากสำหรับ iOS มีตัวติดตาม Bing

ความเป็นส่วนตัวของ DuckDuckGo: เสิร์ชเอ็นจิ้นส่วนตัวขนาดเล็กบางตัวไปไกลกว่า DDG เช่น การบดบัง URL ด้วยข้อความค้นหาที่มองเห็นได้โดยผู้ที่มองข้ามไหล่ของคุณ แต่โดยรวมแล้ว เราต้องการ ให้เครื่องมือค้นหาของ DuckDuckGo 3.5 จาก 5

Brave Search

Brave เสิร์ชเอ็นจิ้นอ้างว่าเป็นหนึ่งในเครื่องมือค้นหาที่เป็นส่วนตัวที่สุด ทำได้โดยไม่ได้รวบรวมข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับผู้ใช้เลย ต่างจาก DuckDuckGo ตรงที่ Brave ไม่ได้พึ่งพาดัชนีของบริษัทอื่นในการสร้างผลลัพธ์ มันสร้างดัชนีของตัวเองตั้งแต่เริ่มต้น

Brave เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับบราวเซอร์พื้นฐาน แม้ว่าจะไม่มีฟีเจอร์ที่ครบถ้วนเท่ากับ Safari หรือ Firefox ที่กล่าวว่าในขณะที่ Brave ไม่ได้เสนอส่วนขยายการค้นหาสำหรับผู้ใช้เบราว์เซอร์อื่น ๆ หน้าเว็บของเครื่องมือค้นหา-brave.search.com-สามารถบุ๊กมาร์กได้ทั้งหมด

ตำแหน่งที่ Brave Search ทำได้ยอดเยี่ยม: เบราว์เซอร์และเครื่องมือค้นหาที่เน้นและนำเสนอการค้นหาส่วนตัวทางเลือกที่ดีที่สุดโดยใช้ดัชนีของตัวเอง

จุดที่ Brave Search ล้มเหลว: ประสบปัญหาในการค้นหาผู้ชมหลักเนื่องจากนโยบายที่เน้นความเป็นส่วนตัวอย่างแดกดัน

ความเป็นส่วนตัวในการค้นหาอย่างกล้าหาญ: 5 จาก 5

Ecosia

Ecosia.org เป็นเสิร์ชเอ็นจิ้นเชิงนิเวศน์ที่เหมือนกับ DuckDuckGo เสนอผลลัพธ์ Bing แบบไม่ระบุชื่อ แต่ใช้ความเกี่ยวข้องของ Bing และรายได้จากโฆษณาเพื่อปลูกต้นไม้ทั่วโลก ไซต์ไม่ได้จัดเก็บการค้นหาของผู้ใช้อย่างไม่มีกำหนด ไม่อนุญาตให้มีเครื่องมือติดตามของบุคคลที่สาม หรือขายข้อมูลใดๆ ที่รวบรวมจากผู้ใช้ให้กับผู้โฆษณาที่ไม่ใช่ของ Microsoft

ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะปิดการติดตาม”การปรับปรุงผลิตภัณฑ์”ทั้งหมดของ Ecosia ได้หากต้องการ แต่ต้องใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการทำเช่นนั้น Ecosia สามารถตั้งค่าเป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นใน Safari, Brave, Vivaldi, Firefox และ Chrome

จุดที่ Ecosia โดดเด่น: เทียบเท่ากับ DuckDuckGo สำหรับการค้นหา แต่ใช้ผลกำไรเพื่อเหตุผลที่สมควรอย่างยิ่ง

ในกรณีที่ Ecosia ล้มเหลว: ใช้การติดตามสำหรับ”การปรับปรุงผลิตภัณฑ์”ของตัวเอง เว้นแต่ผู้ใช้จะพยายามปิดการทำงานนั้น

ความเป็นส่วนตัว: 3.5 จาก 5

หน้าเริ่มต้นของ Ecosia

หน้าเริ่มต้นคล้ายกับ DuckDuckGo และ Ecosia ยกเว้นว่าจะใช้ Google แทน Bing เพื่อให้ได้ผลลัพธ์สำหรับข้อความค้นหาที่ไม่ระบุชื่อของคุณ มันเรียกตัวเองว่าเป็น”การค้นหาที่เป็นส่วนตัวที่สุดในโลก”และนโยบายที่ไม่ใช้คุกกี้ ไม่มีการเก็บประวัติการค้นหา และไม่มี IP หรือบันทึกตำแหน่งที่สนับสนุนคำกล่าวอ้างของบริษัท

หน้าจอต้อนรับแบบสปาร์ตันของหน้าเริ่มต้นในโหมดมืด

เช่นเดียวกับ Google และ Yahoo หน้าเริ่มต้นยังมีอีเมลอีกด้วย นอกจากนี้ยังมีหน้าพร็อกซีที่ไม่เปิดเผยชื่อซึ่งจะซ่อนตัวตนและตำแหน่งของคุณในขณะที่คุณท่องอินเทอร์เน็ตหากต้องการ

ในปี 2019 บริษัทการตลาดและโฆษณาชื่อ System1 ได้ลงทุนใน Startpage ซึ่งทำให้ผู้ใช้ไซต์ค้นหาเกิดความสงสัยว่าความเป็นส่วนตัวของไซต์ถูกบุกรุก ข้อความส่งเสริมการขายเล็กๆ น้อยๆ ได้ปรากฏบนหน้าหลักแล้ว แต่จนถึงขณะนี้ ดูเหมือนว่าจะไม่ได้เปลี่ยนแปลงภารกิจหรือนโยบายโดยรวมของหน้าเริ่มต้น

ตำแหน่งที่หน้าเริ่มต้นมีความเป็นเลิศ: การค้นหาที่ไม่ระบุชื่อโดยสิ้นเชิง

หน้าเริ่มต้นล้มเหลว: ความโปร่งใสกับผู้ใช้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ System1

ความเป็นส่วนตัวของหน้าเริ่มต้น: อาจเป็น 5 แต่เรากำลังหักคะแนนเนื่องจากบริษัทขาดความตรงไปตรงมาในรูปแบบการระดมทุน ดังนั้น 4.5 จาก 5

p>