ร่างพระราชบัญญัติความปลอดภัยทางออนไลน์ที่เสนอโดยสหราชอาณาจักร แม้จะมีเจตนาดีอย่างชัดเจน แต่จริงๆ แล้วให้ความรู้สึกราวกับว่ามันอาจถึงวาระที่จะเป็นความล้มเหลวที่ค่อนข้างน่าอาย ฉันหมายถึง ส่วนใหญ่จะพูดว่าไม่สามารถควบคุมอินเทอร์เน็ตได้ แต่เด็กคือรัฐบาลสหราชอาณาจักรที่เต็มใจที่จะจัดการกับมัน!
แม้ว่าข้อเสนอทั้งหมดจะค่อนข้างยุ่งเหยิงเล็กน้อย ประเด็นปัญหาประการหนึ่งของข้อเสนอคือความตั้งใจที่จะห้ามการเข้าถึงเนื้อหาใด ๆ บนอินเทอร์เน็ตซึ่งถือว่า’ถูกกฎหมาย แต่เป็นอันตราย’ติดตามรายงาน ผ่าน Standard อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ตัดสินใจยกเลิกข้อเสนอพิเศษนี้อย่างชาญฉลาดแล้ว
UK Ditches Online Safety Bill เรื่อง’ถูกกฎหมายแต่เป็นอันตราย’ข้อเสนอ
ณ จุดนี้ ฉันคิดว่าพวกคุณหลายคนกำลังสงสัยว่าเนื้อหาที่’ถูกกฎหมายแต่เป็นอันตราย’คืออะไรกันแน่ เอาล่ะ พูดตามตรง ฉันยังต้องค้นหามัน เพราะฉันกำลังดิ้นรนที่จะคิดว่าอะไรจะประกอบเป็นสิ่งนี้ได้ โชคดีที่ฉันพบคำจำกัดความที่ค่อนข้างดี (ไม่ได้มาจาก Online Safety Bill) ซึ่งระบุว่า:
“คำนี้ใช้เพื่ออธิบายภาพ คำ และวิดีโอที่ถูกกฎหมายในการสร้าง และดูแต่มีความเสี่ยงสูงที่จะเกิดความเสียหายหรือบาดเจ็บทางร่างกายและจิตใจ การบรรยายสรุปนี้มุ่งเน้นไปที่ภาพอนาจารและเนื้อหาที่ส่งเสริมหรือยกย่องความผิดปกติของการกิน การทำร้ายตัวเอง และการฆ่าตัวตาย”
ดังนั้น เมื่อเราทุกคนรู้ว่ามันคืออะไร ฉันค่อนข้างมั่นใจว่าเราทุกคน รู้ว่าเหตุใดรัฐบาลสหราชอาณาจักรจึงยกเลิกแผนสำหรับข้อเสนอนี้ พูดง่ายๆ คุณจะบังคับใช้สิ่งนี้บนอินเทอร์เน็ตได้อย่างไร น่าเสียดายที่เรื่องแย่ๆ แบบนี้เผยแพร่ทางออนไลน์ค่อนข้างมาก และผมกล้าพูดเลยว่า ส่วนใหญ่เป็นคนหนุ่มสาวที่ไม่น่าจะถูกดำเนินคดีในฐานะผู้ใหญ่
โดยรวมแล้ว ในขณะที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรพยายามแสร้งทำเป็นว่าการกลับรถนี้อยู่ใน’การคุ้มครองเสรีภาพในการพูด’ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่านี่อาจเป็นการเน้นย้ำได้ดีที่สุดว่ากฎหมายความปลอดภัยทางออนไลน์มีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร
คุณคิดอย่างไร – แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!