ไม่ว่าคุณจะสตรีมแบบสดเพื่อความสนุกสนานหรือหวังว่าจะทำอย่างมืออาชีพ ไมโครโฟนสำหรับการสตรีมที่ดีที่สุดตัวใดตัวหนึ่งสามารถปรับปรุงมูลค่าการผลิตของคุณได้อย่างมาก อาจเป็นการดึงดูดที่จะใช้แนวทางแบบครบวงจรกับหนึ่งใน ชุดหูฟังสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด แทน แต่ไมโครโฟนแบบบูมขนาดเล็กเหล่านั้นให้เสียงไม่ดีเท่าไมโครโฟนเดสก์ท็อปเฉพาะ

แล้วคุณควรเลือกไมค์สตรีมมิงแบบใด การเพิ่มขึ้นของการสตรีมเป็นทั้งกิจกรรมยามว่างและอาชีพที่เป็นไปได้ทำให้ไมโครโฟนมีการเติบโตที่คล้ายคลึงกันและไม่มีปัญหาการขาดแคลนไมโครโฟนในราคาที่หลากหลาย ประหยัดเวลาและเพียงแค่ศึกษารายชื่อไมโครโฟนสตรีมมิ่งที่ดีที่สุดที่เราได้ทดสอบ ไม่เหมือนกับไมโครโฟนที่ดีที่สุดรุ่นอื่นๆ โดยรวมแล้ว โมเดลเหล่านี้เชี่ยวชาญในการสตรีมแบบสดเป็นพิเศษ

ไมโครโฟนสำหรับการสตรีมที่ดีที่สุดคืออะไร

Blue Yeti เป็นไมโครโฟนสำหรับการสตรีมที่ดีที่สุดด้วยเหตุผลหลักสามประการ: การบันทึกเสียงที่ชัดเจน เป็นมิตรกับผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยม และราคาที่เอื้อมถึง

เราชอบ JLab Talk มากด้วยเหตุผลเดียวกันทั้งหมด มันไม่ได้มีคุณภาพในการสร้างหรือสไตล์สตูดิโอของ Yeti แต่ราคาถูกกว่าในขณะที่จับคู่กับคุณภาพเสียงและคุณสมบัติไม่มากก็น้อย Blue Yeti X เป็นอีกทางเลือกระดับไฮเอนด์ที่มีการควบคุมที่ได้รับการปรับปรุง แม้ว่า Yeti มาตรฐานจะยังคงคุ้มค่าที่สุด

หากคุณต้องการไมโครโฟนที่ออกแบบมาตั้งแต่ต้นสำหรับการสตรีม ให้ลองดู เอลกาโต้ เวฟ:3. ไมค์เดสก์ท็อปที่ให้เสียงที่ลื่นไหลและดูดีนี้รวมเข้ากับ Elgato Stream Deck ซึ่งเป็นฮับควบคุมที่ได้รับความนิยมจากสตรีมเมอร์สำหรับการกำหนดค่าอย่างรวดเร็วในทุกแง่มุมของการออกอากาศ

ไมโครโฟนสตรีมมิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในวันนี้

ไมโครโฟนสตรีมมิ่งโดยรวมที่ดีที่สุด: Blue Yetiเลือกยอดนิยม

(เครดิตรูปภาพ: Ken Makin)

1. Blue Yeti

ไมโครโฟนสำหรับการสตรีมโดยรวมที่ดีที่สุด

ข้อมูลจำเพาะ

ประเภทไมค์: คอนเดนเซอร์

รูปแบบเสียง: Bidirectional, Cardioid, Omnidirectional, สเตอริโอ

ขนาด: 11.6 x 4.9 x 4.7 นิ้ว

ประเภทการเชื่อมต่อ: USB

เหตุผลในการซื้อ

+คุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม+ราคาไม่แพงพอสมควร+ช่วงของโหมด

เหตุผลที่ควรหลีกเลี่ยง

จุดยืนพื้นฐาน

มีอะไรอีกนอกจากบลูเยติอันเป็นที่รักตลอดกาล การผสมผสานประสิทธิภาพระดับชั้นนำเข้ากับการออกแบบที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย ทำให้ Yeti ดูไม่ใกล้เคียงกับอายุของมันเลย ราคาไม่แพงเกินไป จึงสามารถให้บริการเจ้าของไมโครโฟนครั้งแรกและสตรีมเมอร์ที่ช่ำชองได้

นอกจากโหมด cardioid ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณควรใช้เมื่อคุณบันทึกตัวเองเท่านั้น Blue Yeti ยังมีรูปแบบการบันทึกแบบสองทิศทาง รอบทิศทาง และแบบสเตอริโอ ซึ่งจะทำให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นหากคุณสตรีมการบันทึกหรือสัมภาษณ์สดของพอดแคสต์ แทนที่จะสตรีมเกมหรือแสดงความคิดเห็น

อ่านฉบับเต็ม รีวิว Blue Yeti.

ไมโครโฟนสตรีมมิ่งที่ดีที่สุดสำหรับความคุ้มค่า: JLab Talk<ชนิดแหล่งที่มา="image/png"alt="เลือกยอดนิยม"class="endorsement-img endorsement-top-left lazy-image-van optional-image"onerror="if(this.src && this.src.indexOf('missing-image.svg') !==-1){return true;};this.parentNode.replaceChild(window.missingImage(),this)"sizes="99vw"data-normal="https://vanilla.futurecdn.net/tomsguide/media/img/missing-image.svg"data-original-mos="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6NsQTiegKWueEtKivHV3jX.png"data-pin-media="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6NsQTiegKWueEtKivHV3jX.png"srcset="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/6NsQ"TiegKWueEtKivHV3jX-200-100.png 200w">Top Pick

(เครดิตรูปภาพ: อนาคต)

2. JLab Talk

ไมโครโฟนสำหรับการสตรีมที่ดีที่สุดสำหรับความคุ้มค่า

ข้อมูลจำเพาะ

ประเภทไมค์: คอนเดนเซอร์

รูปแบบเสียง: Bidirectional, Cardioid, Omnidirectional, สเตอริโอ

ขนาด: 9.9 x 7.6 x 7.6 นิ้ว (พร้อมขาตั้งขยาย)

ประเภทการเชื่อมต่อ: USB

เหตุผล เพื่อซื้อ

+เสียงอบอุ่น สมบูรณ์+ราคาถูก+ขาตั้งแบบปรับได้

เหตุผลที่ควรหลีกเลี่ยง

ดึงเสียงพื้นหลังโหมดสองทิศทางไม่น่าประทับใจเท่า

เมื่อเราพูดว่า JLab Talk เป็น Blue Yeti ที่ราคาถูกกว่า เราไม่ได้หมายความถึงสิ่งนั้นเพียงเล็กน้อย ใช่ Talk ยังเป็นไมโครโฟน USB ขนาดกะทัดรัดที่มีรูปแบบการบันทึกสี่แบบเหมือนกับ Yeti แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่ดี และคุณภาพการบันทึกที่เข้มข้นแต่เสียงทุ้มนั้นสามารถมอบสัมผัสของความเป็นมืออาชีพให้กับสตรีมของคุณได้อย่างแน่นอน

Talk ยังใช้งานได้จริงอย่างน่าประทับใจด้วยไฟแสดงการขยายสัญญาณที่สว่างขึ้น แจ็ค 3.5 มม. สำหรับการตรวจสอบไมโครโฟนและ ขาตั้งสามขาปรับระดับได้ แม้แต่ไมโครโฟนสตรีมมิงที่ดีที่สุดก็ยังทำให้ดีขึ้นได้ด้วยการเพิ่มแขนบูม แต่อย่างน้อยขาตั้งกล้องเล็กๆ นี้ก็สามารถปรับให้สูงได้

อ่าน รีวิว JLab Talk

ไมโครโฟนสตรีมมิ่งระดับพรีเมียมที่ดีที่สุด: Blue Yeti X

(เครดิตรูปภาพ: Tom’s Guid จ)

3. Blue Yeti X

ไมโครโฟนสตรีมมิ่งระดับพรีเมียมที่ดีที่สุด

ข้อมูลจำเพาะ

ประเภทไมค์: คอนเดนเซอร์

รูปแบบเสียง: Bidirectional, Cardioid, Omnidirectional, สเตอริโอ

ขนาด: 11.4 x 4.3 x 4.8 นิ้ว

ประเภทการเชื่อมต่อ: USB

เหตุผลในการซื้อ

+คุณภาพเสียงของ Blue Yeti+การควบคุมที่ได้รับการปรับปรุง+ยืดหยุ่นแต่ไม่ซับซ้อนเกินไป

เหตุผลที่ควรหลีกเลี่ยง

ค่อนข้างแพง

หากคุณมีเงินสดเพิ่มเล็กน้อย ก็สามารถซื้อ Blue Yeti X ที่คุ้มค่าคุ้มราคาได้เลย ฟังดูดีกว่ามาตรฐาน Yeti อย่างมาก แต่อย่างน้อยก็ปรับปรุงรูปแบบการควบคุมได้ ตัวอย่างเช่น คุณสามารถตรวจสอบระดับเสียงได้อย่างรวดเร็วโดยใช้จอแสดงผล LED และ Blue ได้ย้ายสวิตช์เกนไปที่ด้านหน้าอย่างชาญฉลาด ดังนั้นจึงเข้าถึงได้ง่ายยิ่งขึ้นด้วยการบีบนิ้ว

แม้ว่าจะมีเสียงกริ่งดังขึ้นและ เสียงหวีดหวิว Yeti X ไม่เคยลืมเกี่ยวกับความเรียบง่ายที่ช่วยให้ Yeti เป็นแชมป์ไมโครโฟนที่ยืนยง ยังคงเป็นปลั๊กแอนด์เพลย์ด้วยการเชื่อมต่อ USB ที่เป็นมิตรกับพีซี นี่ไม่ใช่ไมโครโฟนสตูดิโอที่ซับซ้อน

อ่านฉบับเต็ม รีวิว Blue Yeti X

(เครดิตรูปภาพ: Corsair)

4. Elgato Wave: 3

ไมโครโฟนสำหรับการสตรีมที่ดีที่สุดสำหรับการตั้งค่าขั้นสูง

ข้อมูลจำเพาะ

ประเภทไมค์: คอนเดนเซอร์

รูปแบบเสียง: Cardioid

ขนาด: 6.0 x 2.6 x 1.6 นิ้ว

ประเภทการเชื่อมต่อ: USB

เหตุผลในการซื้อ

+การผสานรวมสตรีมเด็ค+ ใช้งานง่าย การควบคุม+การออกแบบที่เรียบง่ายแต่น่าดึงดูด

เหตุผลที่ควรหลีกเลี่ยง

บันทึกเฉพาะใน cardioid span>ดึงเสียงพื้นหลัง

คลื่น: เคล็ดลับสำหรับปาร์ตี้ของ 3 คนคือการทำงานร่วมกันกับ Elgato Stream Deck ตั้งค่าทั้งคู่เข้าด้วยกัน และคุณสามารถควบคุมระดับเสียงอินพุตไมโครโฟน ผสมเสียงระหว่าง Wave: 3 และแหล่งอื่นๆ หรือสลับการตรวจสอบทั้งหมดได้เพียงกดปุ่ม เมื่อคุณพยายามมุ่งความสนใจไปที่การโฮสต์สตรีมที่สนุกสนาน ความน่าสนใจของแผนการควบคุมดังกล่าวก็ชัดเจน

ถึงแม้จะไม่มี Stream Deck ก็ตาม Wave ก็ยังมีสิ่งที่น่าสนใจมากมาย: 3 ที่ทำให้มันดี ไมโครโฟน. คุณภาพการบันทึกอยู่ในระดับสูง โดยทนทานต่อเสียงป๊อปและเสียงรบกวนรอบข้างเป็นพิเศษ และคุณสามารถใช้การควบคุมบนเครื่องบินเพื่อทำการปรับเปลี่ยนได้เช่นกัน

อ่าน Elgato Wave: 3 รีวิว

<รูป data-bordeaux-image-check>

ไมโครโฟน RGB ที่ดีที่สุดสำหรับการสตรีม: HyperX Quadcast S

(เครดิตรูปภาพ: อนาคต)

5. HyperX QuadCast S

ไมโครโฟน RGB ที่ดีที่สุดสำหรับการสตรีม

ข้อมูลจำเพาะ

ประเภทไมค์: คอนเดนเซอร์

รูปแบบเสียง: Bidirectional, Cardioid, Omnidirectional, สเตอริโอ

ขนาด: 10 x 5 x 5 นิ้ว

ประเภทการเชื่อมต่อ: USB

Reasons to buy

+High sound quality+Customizable lighting+Built-in shock mount and pop filter

Reasons to avoid

Standard Qua dCast is cheaper

If you’re going to appear on-camera for a stream, you can add some visual flair from an unlikely source: your microphone. The HyperX QuadCast S is covered in fully customizable RGB lighting, which makes it an especially good match for other light-up gaming peripherals and PCs.

Luckily, the QuadCast S isn’t just for showing off. Its cardioid-pattern recording sounds is clean and clear enough for serious streamers, and its built-in shock mount helps prevent awkward bumping sounds should you need to reposition it. The QuadCast S is more expensive than the RGB-less QuadCast, but in terms of illuminated options it’s one of our favorite mics.

Read our full HyperX QuadCast S review.

Best streaming microphone for beginners: Movo UM700

(Image credit: F uture)

6. Movo UM700

The best streaming microphone for beginners

Specifications

Mic Type: Condenser

Audio Patterns: Bidirectional, Cardioid, Omnidirectional, Stereo

Size: 11.6 x 4.4 x 3.8 inches

Connection Type: USB

Reasons to buy

+Well-built+Easy to use+Respectable sound

Reasons to avoid

Sensitive to shocks and bumpsBlue Yeti and JLab Talk are better

Not unlike the JLab Talk, Movo’s UM700 seeks to undercut the Blue Yeti. On a purely mathematical basis, it succeeds — the UM700 is significantly cheaper — and that’s without sacrificing much in the way of build quality. You get the full set of cardioid, bidirectional, omnidirectional and stereo recording modes as well.

Sound quality isn’t quite on the Yeti’s level, so stick with the latter if you want your stream sounding as professional as possible. But the UM700 still offers more-than-adequate clarity for casual or amateur streams, so it’s worth considering if you just want something affordable.

Read our full Movo UM700 review.

The most portable streaming microphone: Blue Yeti Nano review

(Image credit: Future)

7. Blue Yeti Nano

The most portable streaming microphone

Specifications

Mic Type: Condenser

Audio Patterns: Cardioid, Omnidirectional

Size: 8.3 x 3.8 x 4.3 inches

Connection Type: USB

Reasons to buy

+Great sound+Study build+Cheaper than the Blue Yeti

Reasons to avoid

No stereo modeBasic controls

A Blue Yeti, but smaller? It’s a great idea, and the Blue Yeti Nano is a great streaming mic. As per usual for the Blue brand, it’s incredibly easy to set up and use, and its tight dimensions are both more considerate of your desk space and better for packing up and travelling.

The Nano is also cheaper than the standard Blue Yeti, though the JLab Talk does sound better, should you be bargain-hunting. The Blue Yeti Nano also cuts the supported recording patterns down to just cardioid and omnidirectional, though remember that you only need cardioid if you’re just recording yourself.

Read our full Blue Yeti Nano review.

Best streaming microphones: EPOS B20

(Image credit: Future)

8. EPOS B20

An effective streaming microphone with a software boost

Specifications

Mic Type: Condenser

Audio Patterns: Bidirectional, Cardioid, Omnidirectional, Stereo

Size: 9.4 x 4.1 x 4.1 inches

Connection Type: USB

Reasons to buy

+Sharp design+Sturdy metal build+Lots of controls

Reasons to avoid

ExpensiveNo gain/volume indicatorsBlue Yeti sounds better

The EPOS B20 is another mic that bills itself as a streaming aid specifically. But whereas the Elgato Wave: 3 fulfils its potential through added hardware, the B20 is at its best when paired with software: the EPOS Gaming Suite. This adds access to a host of audio settings that you can’t control from the microphone alone.

We also love the B20’s sleek aesthetic and crisp sound quality. If it were cheaper it would give the Blue Yeti a real run for its money, but even at current pricing it could be worth splurging for if you want to fine-tune your stream audio through the companion software.

Read our full EPOS B20 review.

How to choose the best streaming microphone for you

Your foremost concern when choosing any desktop-style microphone should be sound quality. A lot of potential issues, like dull looks or poorly-adjustable stands, can ignored or compensated for — but if a streaming microphone sounds weak or lacking in detail, your entire stream suffers. Be sure to read our full reviews linked above, where we’ve described how each mic sounds.

Many microphones offer different directional recording patterns: cardiod, bidirectional, omnidirectional or stereo. Bidirectional or omnidirectional modes are very useful for recording multiple speakers with a single mic, but if you’re just running a gaming stream — or any kind of stream where you’re the only one being recorded — then cardioid is all you need. This only records the space directly in front of the mic, so is perfect for minimizing background noise.

For pricing, we think you don’t need to spend more than $200, and probably shouldn’t spend less than about $50. Zoom calls are one thing but for a quality stream, going too cheap will likely mean you won’t get sufficient recording capability in return.

We’ve also stuck with USB microphones, as these are by far the easiest to get set up on a PC or laptop. You can get some consumer-friendly mics that use a professional-grade XLR connection, but these require additional (and expensive) hardware to set up. For streaming, as opposed to podcasting, that extra budget is better spend on your computer hardware.

How we test streaming microphones

When testing any kind of microphone, we’ll use a combination of recordings and live, person-to-person feedback to find out how each mic sounds. For streaming microphones, how it sounds in what is essential VoIP (Voice over IP) conditions is particularly important, as local recordings alone might not capture how a microphone sounds when the sound is transmitted online.

Besides testing a microphone itself, we’ll also try out any recommended or bundled software, to see if it’s actually worth using in conjunction with the hardware. Ideally, a mic should work well by itself, but sometimes these apps do provide useful extras that could make your stream sound just that little bit better.

Categories: IT Info