ในช่วงเริ่มต้นของการเติบโตของ NFT ในเดือนกุมภาพันธ์ หลายคนคาดการณ์ว่าในขณะที่ผู้คนซื้องานศิลปะดิจิทัล จะมีกรณีของการละเมิดลิขสิทธิ์และการโจรกรรม ไม่นานก่อนที่มันจะเริ่ม

ขโมยผลงานของศิลปิน

ในขณะที่การตื่นทองของ NFT เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเดือนมีนาคม ศิลปิน Derek Laufman ตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งกลางเดือนเพื่อรับอีเมลสองสามฉบับจากผู้ติดตามของเขาที่มีคำถามถึงเขา ผู้ติดตามของเขาต้องการทราบว่า: เขาขายงานศิลปะของเขาในรูปแบบ NFT หรือไม่? โปรไฟล์ที่ยืนยันแล้วซึ่งอ้างว่ามาจากเขาปรากฏบน Rarible ซึ่งเป็นไซต์ที่ผู้คนสามารถซื้อ NFT ได้ ซึ่งหมายความว่ามีคนประสบปัญหาในการแอบอ้างเป็นเขาผ่านขั้นตอนการตรวจสอบของแพลตฟอร์ม

Laufman รู้สึกรำคาญ เขาไปที่ Twitter ประณามการโจรกรรม ทันทีที่ Rarible จับเรื่องนี้ได้ เว็บไซต์ดังกล่าวก็ทำให้งานศิลป์ของ Laufman ล่ม แต่แฟนๆ คนหนึ่งของ Laufman ได้ซื้องานศิลปะไปแล้ว

แซบบี้ ไลฟ์ ศิลปินนามแฝงซึ่งทำงานเป็นหลักในโลกแห่งความเป็นจริงเสมือน เมื่อเร็ว ๆ นี้ วาดภาพประติมากรรมสามมิติแบบดิจิทัลมีหนึ่งในผลงานศิลปะของเธอที่ชื่อว่า “Winter Landscape” ขึ้นวางขายบน VR ​​NFT โดยที่เธอไม่รู้ตัว ขายในราคา 332 ดอลลาร์ ด้วยความงุนงงกับการโจรกรรมนี้ Sabby Life ไปที่ Twitter โดยบ่นว่างานศิลปะอื่นๆ ในตลาด NFT อาจถูกขโมยไปกี่ชิ้น

คุณควรเคยได้ยินเกี่ยวกับ NFT แล้ว ในช่วงไตรมาสแรกของปี สื่อแทบทุกแห่งมีหัวข้อข่าวว่าหนึ่งในสองสิ่งที่เกี่ยวกับ NFT NFT เป็นวิดเจ็ตดิจิทัลที่ไม่ซ้ำแบบใครที่มักพบในบล็อกเชน Ethereum และสามารถใช้ตัดสินว่าใครเป็นเจ้าของผลงานศิลปะดิจิทัล สินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ ที่ “สร้างเสร็จ” หรือวางบนบล็อคเชนเป็นโทเค็น สามารถกลายเป็น NFT ได้ คล้ายกับการ์ดซื้อขาย หากการ์ดเป็นแบบดิจิทัลและชี้ไปที่ JPEG URL

เช่นเดียวกับสกุลเงินดิจิทัล NFT มีรายละเอียดการเป็นเจ้าของเพื่อให้ระบุตัวตนได้ง่ายและโอนโทเค็นระหว่างผู้ถือ สามารถติดตามสินทรัพย์ดิจิทัลแต่ละรายการได้อย่างง่ายดาย เจ้าของหรือศิลปินสามารถเซ็นลายเซ็นดิจิทัลบนงานศิลปะดิจิทัลในข้อมูลเมตาได้

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ การขโมย NFT โดยโจรสลัดออนไลน์จึงเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้า แต่ปัญหาพื้นฐานของ NFT คือ ใครๆ ก็สามารถสร้างอะไรก็ได้ บน OpenSea และ Rarible สองแพลตฟอร์ม NFT หลัก คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันว่าคุณเป็นเจ้าของบางสิ่งก่อนที่จะวางบนบล็อกเชน ดังนั้น คุณสามารถอ้างสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของงานศิลปะที่คุณเพิ่งขโมยทางออนไลน์ได้

นอกจากนี้ เนื่องจาก NFT เป็นเทรนด์ใหม่ จึงมีการคุ้มครองทางกฎหมายไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมศิลปินที่ถูกขโมยผลงานไป ศาลจะต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อกำหนดว่า NFT เป็นสินทรัพย์ประเภทใด หากมีการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะ และการอ้างสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ที่สามารถกำหนดได้มีอะไรบ้าง

ข้อพิพาทดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่า NFT เป็นเพียงปัญหาล่าสุดสำหรับครีเอเตอร์ที่พยายามหาเลี้ยงชีพจากงานของตนหรือไม่

บทความที่เกี่ยวข้อง | Bitcoin And Crypto PSA: วิธีป้องกันตัวเองจากการรั่วไหลของบัญชีแยกประเภท

NFT กำลังก่อตัวเพื่อปกป้องศิลปิน

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับสื่อแอนะล็อกรูปแบบอื่นๆ การทำซ้ำและการโจรกรรมก็มีมาก แต่เนื่องจาก NFTs ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อบันทึกบนบล็อคเชน จึงไม่สามารถลบออกได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำให้สามารถตรวจสอบได้ง่ายแม้หลังจากการซื้อเสร็จสิ้นใน NFT ที่ถูกขโมยไป บัญชีแยกประเภทสาธารณะที่ blockchain เสนอให้ยังคงทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันสำหรับศิลปินในการลบงานของพวกเขาออกได้อย่างง่ายดายเมื่อได้รับการยืนยันว่าถูกขโมย

จนถึงตอนนี้ ตลาดกลาง NFT รายใหญ่ได้ตกลงที่จะยอมรับโทเค็นที่มีความแตกต่างกัน แม้ว่าจะย้ายจากแพลตฟอร์มหนึ่งไปยังอีกแพลตฟอร์มหนึ่ง

จากมุมมองที่กว้างขึ้น การเพิ่มขึ้นของ NFT คือการเปลี่ยนแปลงที่ช้าของการเผยแพร่สื่อและงานศิลปะ คาดว่าการลอกเลียนแบบและการโจรกรรมจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อช่วยปกป้องศิลปินจากการขโมยผลงานหรือขโมยผลงาน ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังเปลี่ยนจากการให้ความสำคัญกับศิลปะทางกายภาพมากกว่าศิลปะดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงในการประมวลผลดิจิทัลอาร์ตของเรายังคงดำเนินต่อไปหรือไม่ มาตรการใหม่ในการปกป้องศิลปินจะถูกนำมาใช้

nft
ราคา ETH/USD ยังไม่สิ้นสุด กระทิงยังคงกดดัน ที่มา: TradingView

บทความที่เกี่ยวข้อง | Data Suggests วาฬต้องการปกป้อง One Key Bitcoin Support Level

รูปภาพเด่นจาก iStockPhoto, ชาร์ตจาก TradingView

Categories: IT Info