สี่วิธีที่แย่ที่สุดในการโจมตี Bitcoin

นี่คือบทบรรณาธิการความคิดเห็นโดย Joakim Book นักวิจัยจาก American Institute for Economic Research และผู้ร่วมให้ข้อมูลกับ Bitcoin Magazine, HumanProgress.org และ Mises Institute

การจับผิด Bitcoin และ Bitcoiners คือ ง่าย. นักประชดประชัน นักประชดประชัน นักปราชญ์ นักปราชญ์ และสถาบันชั้นนำทุกคนมีข้อร้องเรียนจำนวนหนึ่งที่พร้อมใช้งาน Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามากเกินไป กำหนดการจัดหาเงินที่แน่นอนทำให้การแทรกแซงจากธนาคารกลางที่ใจดีเป็นไปไม่ได้ มีอัตราเงินเฟ้อไม่เพียงพอสำหรับเศรษฐกิจที่กำลังเติบโต มันถูกใช้โดยอาชญากรที่น่ารำคาญ และผู้ใช้เทคโนโลยีพูดพล่ามทำร้ายความรู้สึกเปราะบางของฉัน

การคัดค้านจะน่าเบื่อทันทีที่นำกลับมาใช้ใหม่

ตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งคือ doomspeaker นักเศรษฐศาสตร์ Nouriel Roubini ซึ่งเป็นที่รู้จักจากคำประกาศที่รุนแรงและหยาบคาย — ชื่อเล่นบ่อยๆ “ดร. Doom” โดยสื่อทางการเงิน ในความคิดของเขาเอง เขาเป็นเพียง”ความจริง”ซึ่งคนบ้าทุกคนจะพูดเกี่ยวกับตัวเองเมื่อถูกถาม ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา “Megathreats: The Ten Trends That Imperil Our Future, And How เพื่อเอาชีวิตรอด” เขายืนยันว่าคนส่วนใหญ่มองข้ามบางสิ่งเกี่ยวกับชื่อเล่นอันน่าอับอายนี้:

“คนที่ป้ายชื่อฉันว่า Dr. Doom มองไม่เห็นว่าฉันตรวจสอบส่วนกลับเสียมาก ความรุนแรงเป็นข้อเสีย คนมองโลกในแง่ดีและมองโลกในแง่ร้ายต่างก็เรียกฉันว่าคนที่ตรงกันข้าม ถ้าฉันเลือกชื่อเล่นได้ Dr. Realist ก็ฟังดูใช่”

ไซต์ข่าวมรณกรรมของ Bitcoin 99bitcoins.com แสดงรายชื่อผู้เกลียดชังนักเศรษฐศาสตร์อันเป็นที่รักของเรา 12 ครั้ง แต่ Google พบการประณาม Bitcoin อีกมากจากตัวละครที่พูดตรงไปตรงมานี้ — ในทุก ๆ ช่องทางที่จะมีเขา ดูเหมือนว่าตั้งแต่ Twitter ไปจนถึง Financial Times

สำหรับ Roubini Bitcoin เป็นเหมือนฟองสบู่ใน 2013“เกม Ponzi”และ”ไม่ใช่สกุลเงิน”ใน 2014 ซึ่งเป็น”ฟองสบู่การเก็งกำไรขนาดมหึมา”ใน 2017 ธุรกรรมเกือบทั้งหมดเป็นของปลอมใน 2019 และอย่างมีรสนิยมที่สุดใน 2020 เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย:

สิ่งที่หนังสือเล่มใหม่ของเขาทำได้ดีคือการสรุปปัญหาเศรษฐกิจมหภาคหลายอย่างของโลก สำหรับห้าบทที่น่าดึงดูดใจ เขาอธิบายถึงปัญหาหนี้สิน ความเป็นไปไม่ได้ทางประชากรที่เป็นโครงการ Ponzi ที่ล้มละลาย (ขออภัย”เงินบำนาญ”) ของชาติตะวันตก หายนะทางการเงินที่ง่ายดาย และวัฏจักรที่เฟื่องฟูซึ่งก่อให้เกิดขึ้น ภาวะเงินฝืดในทศวรรษที่ 2020 ไม่ใช่เรื่องที่น่าแปลกใจสำหรับเขา และเขาระบุตำแหน่งความผิดอย่างแม่นยำว่าควรจะเป็น: “เราเทเงินจำนวนมหาศาลและการกระตุ้นทางการคลังเข้าไปในระบบการเงินและเศรษฐกิจ ซึ่งเต็มไปด้วยเงินสดและเครดิตอยู่แล้ว” ด้วยมุมมองระยะสั้นและธนาคารกลางที่ถูกครอบงำทางการเมือง เราได้เงินมาอย่างง่ายดายอย่างน่าสยดสยอง เพราะ”นั่นคือสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการและตลาดที่ใช้เลเวอเรจจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดปัญหา”

เขายังเลือกข้างที่ถูกต้องของ ความผิดพลาดในปี 2022 ในการใช้ช่องทางการชำระเงินดอลลาร์เพื่อคว่ำบาตรเศรษฐกิจ G8: “การใช้สกุลเงินในลักษณะนี้เพื่อการบรรลุเป้าหมายด้านความมั่นคงของชาติเป็นด่านหน้าล่าสุดของภารกิจคืบคลานของธนาคารกลาง เริ่มจากเฟด” (โดยไม่สนใจว่า Federal Reserve ไม่ได้ทำการตัดสินใจคว่ำบาตร)

ตามกฎแล้ว ไม่ว่าข้อบกพร่องของ Bitcoin จะเป็นเช่นไร เช่น เงิน โปรโตคอล เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้ ในฐานะชุมชน มันจะดีขึ้นเมื่อระบบการเงินเดิมแย่ลง ไม่ว่าตำแหน่งของคุณใน Bitcoin เมื่อ 3, 5 หรือ 10 ปีที่แล้ว คุณต้องมองในแง่บวกมากขึ้นในวันนี้: ระบบการเงินในสถานที่นั้นเลวร้ายลงมาก ด้วยอัตราเงินเฟ้อ ระบบราชการต่อต้านการฟอกเงิน พฤติกรรมโลกตัวตลก และถูกแช่แข็ง บัญชีเป็นเพียงผู้กระทำความผิดที่เลวร้ายที่สุด ทุกอย่างไม่ดีในโลกของเงิน นั่นทำให้ Bitcoin เป็นโอกาสที่ดึงดูดใจมากขึ้น ทุกสิ่งเท่าเทียมกัน

ตอนนี้ Roubini เป็น Bitcoiner แล้วหรือยัง? หมี Bitcoin ที่ดีที่สุดที่ขยันขันแข็งมาเป็นเวลาสิบปีในที่สุดก็มาถึงแล้วหรือไม่? เมื่อเห็นอย่างชัดเจนถึงความบ้าคลั่งทางการเงินของโลก มันคงไม่ใช่เรื่องแปลกที่สุดสำหรับ Dr. Doom ที่จะยุติการวิจารณ์ Bitcoin ของเขาในที่สุด

เราได้รับวันกราวด์ฮอกแทน

บทเดียวที่อุทิศให้กับความไม่มั่นคงทางการเงินใช้หน้าหนึ่งโหลหรือมากกว่านั้นใน Bitcoin ซึ่งอุทิศให้กับ”crypto””DeFi””stablecoins”และสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางอย่างไม่น่าเชื่ออย่างไม่น่าเชื่อ ถอนหายใจ

ถึงกระนั้น แม้ที่นี่เราก็มีศักยภาพ: การเพิ่มขึ้นของ crypto, Roubini อธิบาย “เผยให้เห็นความเชื่อร่วมกันของเราที่เหี่ยวแห้งในความสามารถของรัฐบาลในการคืนเงินที่พวกเขาออกให้” ได้ยินได้ยิน

ราชินีเทย์เลอร์โทรมา

“อืม เขาโทรหาฉันแล้วเขาก็แบบว่า’ฉันยังรักเธออยู่’ส่วนฉันก็แบบ’ฉันแค่… ฉันหมายถึง มันเหนื่อยนะรู้ไหมแบบว่า เราไม่สามารถกลับมาคบกันได้อีก เช่นเคย’”

–นักปรัชญา Bitcoin Taylor Swift

หากคุณต้องการวิจารณ์ Bitcoin — สิ่งที่คุณแน่นอน แน่นอน ทำได้ — นี่คือบางสิ่ง คุณควรดำเนินการดังนี้

ก่อนอื่น ให้จัดลำดับแอตทริบิวต์ทางการเงินของคุณ

มีสามอย่าง — ที่จัดเก็บมูลค่า หน่วยของบัญชี สื่อกลางในการแลกเปลี่ยน — ไม่ใช่ห้า คุณไม่สามารถประดิษฐ์สิ่งใหม่ๆ ได้ และการทำซ้ำสิ่งก่อนหน้าก็ไม่มีประโยชน์ Roubini แนะนำ”ตัวเลขเดี่ยว”ซึ่งเป็นสิ่งเดียวกันกับหน่วยของบัญชี และแบ่งการจัดเก็บมูลค่าออกเป็นมูลค่าคงที่เทียบกับ”มูลค่าตลาด”และเทียบกับ”ดัชนีราคาสินค้าและบริการ”ลองแยกแยะความแตกต่าง นี่เล่นคำโง่ๆ

ประการที่สอง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำวิจารณ์ของคุณถูกเรียกเก็บจาก Bitcoin ไม่ใช่ “crypto”

คนส่วนใหญ่คิดว่า bitcoin เป็นเพียง “cryptocurrency” ตัวแรก ซึ่งมีชื่อเสียงที่สุดในบรรดา scammy shitcoins นับหมื่น มันไม่ใช่. สิ่งที่ถือครองและเกิดขึ้นใน la-la ดินแดนแห่งโทเค็นไอระเหยที่ไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับ Bitcoin: พฤติกรรมของ Sam Bankman-Fried, การระเบิดของ Terra หรือ Cryptoqueen การหลอกลวงไม่ได้เบี่ยงเบนไปจากแกนหลัก หลักการ หรือการดำเนินงานของ Bitcoin เมื่อ Roubini อ้างถึง “BaconCoin” คำพูดของผู้ก่อตั้ง LoanSnap หรือรายงานความคิดเห็นเชิงลบโดยผู้สร้าง DogeCoin เขาไม่ได้ทำลายคำสัญญาของ Bitcoin

Bitcoin เป็นสิ่งประดิษฐ์ทางการเงินแบบใช้ครั้งเดียว แยกออกจากเงินอื่น ๆ หรือ “crypto” โดยกำแพงของประเภทและแนวคิด: ไม่มีบริษัทหรือผู้ก่อตั้งที่ดำเนินการเหมือน shitcoin อื่น ๆ ทำ; ไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญาและไม่อยู่ภายใต้การเซ็นเซอร์เหมือนสกุลเงินทั่วไปอื่นๆ Bitcoin ไม่มี CEO และไม่มีฝ่ายการตลาด มีลินดี้ที่แข็งแกร่งที่สุดและอัตราการแฮชสูงสุด

ประการที่สาม — และนี่เป็นเรื่องที่ยาก — ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคะแนนของคุณยังไม่ถูกหักล้าง ตอบรับ และผลักไสให้ทิ้งขยะที่ Bitcoin ที่ไม่น่าประทับใจและผิดพลาด

การกล่าวหาที่ล้าสมัยซ้ำๆ ทำให้คุณดูโง่ ไม่ใช่ Bitcoin Roubini พูดถึงความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งใน Bitcoinland โดยเชื่อว่า”เลวร้ายยิ่งกว่าของเกาหลีเหนือ”ไม่ใช่ และข้อบกพร่องพอๆ กับการสอบสวนเหล่านี้ ความเป็นเจ้าของ UTXO ดูเหมือนจะกลายเป็น ไม่เท่ากันน้อยลงเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป — ตามที่คุณคาดหวังสำหรับเงินที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งถูกแจกจ่ายในการใช้งาน

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ประเทศนี้ใช้พลังงานมากเกินไปพอๆ กับประเทศเล็กๆ ดังนั้นจึง”จะทลายความคิดริเริ่มด้านสภาพอากาศอย่างเร่งด่วนเพื่อชะลอภาวะโลกร้อน”ไม่ และจะไม่: หากมีสิ่งใด Bitcoin จะปลดล็อกพลังงานที่ติดขัด ช่วยสร้างสมดุลให้กับกริด และเครื่องขุดสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้มากกว่าประเทศเศรษฐกิจหลักส่วนใหญ่

ประการที่สี่ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าทรัพย์สินของ Bitcoin ที่คุณกำลังโจมตีนั้นไม่ได้แย่กว่าในระบบเดิม

Warren Buffet มักจะทำข้อผิดพลาดนี้ โดยคิดว่าการแฮ็ก ค่าธรรมเนียม หรือข้อเท็จจริงที่ว่า bitcoin ไม่ได้สร้าง”ผลตอบแทน”ที่จะทำให้ล้มเหลว ไม่ต้องกังวลว่าเงินกระดาษจะไม่นับเช่นกัน (เว้นแต่คุณจะนับ seigniorage ไปยังธนาคารกลาง); ไม่ต้องสนใจว่าการเยาะเย้ย bitcoin ของเขาในฐานะ Ponzi นั้นใช้ได้กับอพาร์ทเมนต์หรือโครงการเงินบำนาญของลุงแซม

ข้อกล่าวหาที่ไร้สาระที่สุดมาพร้อมกับเหรียญโซดาโง่ๆ ของ Roubini: หากคุณต้องการเหรียญโค้กเพื่อซื้อเหรียญโค้กและเหรียญเป๊ปซี่เพื่อซื้อเป๊ปซี่ คุณจะสร้างมูลค่า (สัมพัทธ์) ได้อย่างไร! คุณจะรู้ได้อย่างไรว่ามูลค่าของทั้งสองอย่างเป็นอย่างไร

ทำให้คุณสงสัยว่าคนอเมริกันจะซื้อของได้อย่างไรเมื่ออยู่ต่างประเทศ ลูกค้าที่ใช้เงินปอนด์ (เช่น ชาวอังกฤษ) จะซื้อของที่ขายได้อย่างไร เป็นเงินยูโรหรือใช้สกุลเงินที่ละลายได้ที่ Fifth Avenue มีราคาตลาดที่แสดงต่อสาธารณะเพื่อให้คุณ”แปลง”มูลค่าเป็นระบบการเงินที่คุณคุ้นเคย และมีตลาดซื้อขายสาธารณะที่ธนาคารทั้งสองด้านของธุรกรรมของคุณและผู้ขายของคุณสามารถซื้อขายและชำระบัญชีในลักษณะที่การค้าระหว่างประเทศได้ผล

น่าหลงใหล

ตัวอย่างความเสี่ยงด้านสกุลเงินของเขามีไว้เป็นตัวอย่าง — และไม่สุภาพ เห็นได้ชัดว่าผู้ขายไม่สามารถ”ตั้งราคา”สินค้าเป็น bitcoin ได้ เนื่องจาก”มูลค่าที่ลดลงในชั่วข้ามคืนอาจทำให้อัตรากำไรของ [ผู้ขาย] ลดลง”นั่นเป็นเรื่องจริง แต่ก็ถือได้ว่าเท่าเทียมกันสำหรับธุรกรรมข้ามสกุลเงินในโลกดั้งเดิม: การนำเข้าหรือส่งออก หรือห่วงโซ่อุปทานใด ๆ ที่ซับซ้อนกว่าพื้นที่สกุลเงินท้องถิ่นของคุณ นอกจากนี้ หากคุณกังวลเกี่ยวกับการเปิดเผยสกุลเงินในการขายของคุณ มีตลาดที่มีสภาพคล่องซึ่งให้การป้องกันความเสี่ยงแก่คุณ ร้านค้าจำนวนมากที่รับ bitcoin ผ่านโซลูชันของบุคคลที่สามต่างๆ จะแลกเปลี่ยนเป็นดอลลาร์ทันที ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยง

ในประโยคถัดไป Roubini พิจารณาข้อเสียของความเสี่ยงที่ตรงกันข้าม:

“มีใครไปจำนองกับเงินต้นและดอกเบี้ยใน bitcoin ซึ่งพุ่งสูงขึ้นใน มูลค่าของ bitcoin จะทำให้มูลค่าที่แท้จริงของการจำนองพุ่งสูงขึ้น หากผิดนัดเกิดขึ้น ผู้ให้กู้จะเสียเงิน และผู้ยืมจะสูญเสียบ้านของเธอ”

ฉันคิดว่าไม่มีชาวอเมริกันคนใดเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในนิวซีแลนด์หรือเม็กซิโก ไม่มีชาวยุโรปคนใดมีสัญญาหนี้เป็นดอลลาร์สหรัฐฯ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความเสี่ยงใหม่ แต่เป็นความเสี่ยงทางการเงินทั่วไปที่บริษัทและครัวเรือนต้องเผชิญอยู่แล้ว

สิ่งที่น่าสนใจมากคือ ขาดความสมมาตร: หากอัตรากำไรสามารถลบล้างได้โดยการลดลงในชั่วข้ามคืน อัตรากำไรขั้นต้นยังสามารถเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าด้วยการเพิ่มขึ้นในชั่วข้ามคืน. ความเสี่ยงแบบสมมาตร หากอัตราแลกเปลี่ยนของ bitcoin ต่อดอลลาร์ลดลง — ซึ่ง Roubini มั่นใจว่าจะเป็นเช่นนั้น — การจำนองด้วยสกุลเงิน bitcoin จะลบล้างตัวเองด้วยการชำระคืนอย่างง่ายดายด้วยเงินดอลลาร์ที่แข็งค่าขึ้น นี่ไม่ได้หมายความว่าเขาผิดที่จะชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงเหล่านี้ แต่นั่นหมายความว่าความเสี่ยงเหล่านี้ลดลงจนเป็นสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า “การไม่ชอบความเสี่ยง” ธุรกรรม bitcoin ที่ไม่มีการป้องกันความเสี่ยงหรือสัญญาตราสารหนี้นั้นไม่ดีหากครัวเรือนกังวลเกี่ยวกับข้อเสียมากกว่าข้อดี ซึ่งในโลกแห่งความเป็นจริง ดูเหมือนว่าจะเป็นจริงในระดับหนึ่งเท่านั้น

ข้อสรุปที่ตรงไปตรงมาไม่ใช่ “bitcoin ที่ไม่สามารถเป็นเงินได้” ของ Roubini เนื่องจากสกุลเงินที่จัดตั้งขึ้นหลายสกุลซึ่งมีค่าผันผวนระหว่างกันสามารถทำหน้าที่ดังกล่าวได้ แต่เศรษฐกิจ bitcoin ที่เกิดขึ้นใหม่จะเพิ่มสิ่งนี้เล็กน้อย ชั้นของความเสี่ยงทางธุรกิจ

มันเหมือนกับว่า Roubini พยายามอย่างเต็มที่ที่จะตามทันความกังวลด้านมหภาคอื่น ๆ ทั้งหมดของเขา เพียงเพื่อวิจารณ์ Bitcoin ที่ล้าสมัยตั้งแต่ครั้งแรกที่เขาเปล่งเสียงออกมาในช่วงกลางปี ​​2010

สิ่งที่ทำลายล้างมากที่สุด: ทุกคนสามารถจริงจังได้หรือไม่เมื่อพวกเขาตบ”s”พหูพจน์บนคำนามที่นับไม่ได้”bitcoin”

ยิ่งคุณเข้าใจข้อบกพร่องของกระแสได้ดีเท่าไร วิธีการทำเงิน Bitcoin จะดูดีขึ้น

เมื่อคุณดูอาการเจ็บป่วยหลายอย่างที่ชาว Bitcoin ปรับตัวได้ดี ท้องไส้ของคุณควรจะปั่นป่วนด้วยความวิตกกังวล เมื่อคุณดูหนี้ (ทั้งภาครัฐและเอกชน) ที่อาละวาดในระบบ คุณน่าจะรู้สึกคลื่นไส้ ทั้งหมดนี้ Roubini รวบรวมอย่างเชี่ยวชาญ และงานเขียนส่วนใหญ่ของเขาอาจถูกนำเสนอในหน้าเหล่านี้ด้วยซ้ำ ผู้เกลียดชังนักเศรษฐศาสตร์ที่รักของเราได้รับปัญหาที่ดีและมีปากเสียงมากกว่าคนส่วนใหญ่ ยังไม่มีลูกเต๋า

เป็นเรื่องที่ยากจะหยั่งถึงที่มีบางคนที่ปรับตัวเข้ากับปัญหามหภาคที่เกิดภัยพิบัติของโลกได้ เนื่องจาก Roubini ไม่สามารถมองเห็นทางออกของมาสเตอร์คีย์ที่เป็น Bitcoin ได้

นี่คือโพสต์ของแขกรับเชิญโดย Joakim Book ความคิดเห็นที่แสดงเป็นของตนเองทั้งหมดและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ BTC Inc หรือ Bitcoin Magazine