การพิจารณาคดีเพื่อตัดสินอนาคตของ TikTok ในสหรัฐอเมริกาจัดขึ้นอีกครั้งเมื่อสองคืนก่อน สมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนมากจากรัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาเข้าร่วมการพิจารณาคดี ซึ่งจัดขึ้นโดยคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์แห่งสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ส่วนใหญ่พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ TikTok ปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของชาวอเมริกันและวิธีดูแลเด็ก ๆ ให้ปลอดภัยทางออนไลน์ การได้ยินอาจเป็นเรื่องใหม่สำหรับคุณ ในความเป็นจริง ก่อนที่จะมีการผ่านกฎหมายและนโยบายบางอย่าง การพิจารณาคดีมักใช้ในสหรัฐอเมริกาเพื่อรวบรวมข้อมูลและมุมมองจากทุกด้าน

TikTok ผ่านการพิจารณาคดีสองครั้งในช่วงที่ทรัมป์ ระบอบการปกครองแต่ไม่เคยส่งใครเข้าร่วม การไต่สวนครั้งนี้แตกต่างจากครั้งก่อนตรงที่ Zhou Shouzi CEO ของ TikTok ซึ่งมักจะเก็บตัวไม่เปิดเผย ได้แจ้งล่วงหน้าเกี่ยวกับการเข้าร่วมของเขาในครั้งนี้ ด้วยการปรากฏตัวของ TikTok จึงได้รับความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะจากประเทศจีน นักข่าวจาก MyDrivers กล่าวว่าเขาต้องนอนทั้งคืนเพื่อดูการพิจารณาคดีห้าชั่วโมง น่าเสียดาย สำหรับเขาแล้ว กระบวนการทั้งหมดน่าเบื่อเสียจนเขาต้องช่วยตัวเองให้พ้นจากอาการเสียสติ

การได้ยิน”การเมือง”ทำได้ไม่ดี

นักข่าวอ้างว่าเขาไม่เห็นหรือได้ยินคำพูดมากมาย การดวลระหว่างเจ้าหน้าที่ระดับสูง ค่อนข้างจะเป็นวาทกรรมทางการเมืองมากกว่า และแม้แต่คำถามพื้นๆ สองสามข้อ ตัวอย่างเช่น สมาชิกสภานิติบัญญัติถามซ้ำๆ เกี่ยวกับรายได้ของ TikTok แต่ Zhou Shouzi ทำให้ชัดเจนว่า TikTok ไม่ได้อยู่ในรายการและไม่จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลทางการเงินต่อสาธารณะ

ในทำนองเดียวกัน สมาชิกสภาบางคนสอบถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ส่วนตัวของ Zhou Shouzi แต่ Zhou Shouzi อ้างว่าไม่คุ้นเคยกับ Zhang Yiming นอกจากนี้ ยังมีสมาชิกสภาที่พูดว่า”ฉันจะดูวิดีโอเกี่ยวกับยาเสพติดบน TikTok ได้ แต่ห้ามดูใน Douyin ในประเทศจีนได้ไหม”

เนื่องจากจีนไม่เหมือนสหรัฐอเมริกา ที่ซึ่งการควบคุมยาเสพติดเข้มงวดกว่า Zhou Shouzi ตอบกลับในภายหลัง นอกจากปัญหาด้านสติปัญญาที่ลดลงแล้ว การรับฟังครั้งนี้ยังเต็มไปด้วยท่าทางที่กำหนดไว้ล่วงหน้าและการต่อสู้ด้วยวาจา

โรเจอร์สซึ่งเป็นประธานในเซสชั่นได้กำหนดอารมณ์สำหรับห้าชั่วโมงต่อมาตั้งแต่เริ่มต้น เธอกล่าวอย่างชัดเจนในคำพูดเปิดงานของเธอว่า “แพลตฟอร์มของคุณควรถูกแบน” เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดก่อนการพิจารณาคดี Zhou Shouzi จึงถูกสื่อสหรัฐฯ ตราหน้าว่า “ทำสงครามในสงครามที่ไม่มีทางชนะ”

คำถามจากทุกวงการ

สมาชิกสภาคองเกรส จึงพยายามเต็มที่ที่จะถล่ม TikTok อย่างหนักนานถึง 5 ชั่วโมง ข้อโต้แย้งเหมือนกัน พวกเขาโต้เถียงกันว่ามีปัญหาเกี่ยวกับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และเด็ก ๆ นั้นมีความเสี่ยงสูงที่จะถูก TikTok หลอกลวง

ไม่ต้องกังวล การคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของ TikTok นั้นอยู่ในอันดับต้น ๆ ของอุตสาหกรรมอยู่แล้ว และมาตรการต่าง ๆ เพื่อ โจว Shouzi กล่าวอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้เขายังกล่าวซ้ำๆ ว่าบริษัทกำลังดำเนินการเกี่ยวกับไฟร์วอลล์ใหม่ เขาต้องพูดซ้ำหลายครั้งเพราะสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกายังคงถามคำถามเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก

สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่สามารถแสดงหลักฐานที่มั่นคงได้เมื่อถูกถามเกี่ยวกับ”วิธีตรวจสอบข้อมูลของผู้ใช้ TikTok ในสหรัฐอเมริกาถูกแยกออกจาก ByteDance ของบริษัทแม่” แต่พวกเขาไม่สนใจคำเตือนซ้ำๆ ของ Zhou Shouzi อย่างสม่ำเสมอว่า “ทั้งหมดเป็นเพียงสมมติฐานและทฤษฎี”

ตัวแทนระบุหลายกรณีบนแพลตฟอร์มของ “การปกป้องผู้ใช้ ความเป็นส่วนตัวและเด็กๆ จากความเสียหายทางออนไลน์” ก่อนจะเชิดหน้าเถียงว่า TikTok เป็นปัญหามากเกินไป

Gizchina News of the week

นอกจากนี้ ยังบิดเบือนแนวปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้โดยบอกเป็นนัยว่า TikTok ตรวจสอบและกำหนดเป้าหมายเป็นเด็ก

คำถามที่ไม่มีเหตุผล

ที่น่าตกใจไปกว่านั้นก็คือ นักการเมืองมักตั้งคำถามหรือเดมาที่น่าหัวเราะ และติ๊กต็อกให้คำสัญญาไร้สาระ แล้วจำกัด Zhou Shouzi ให้ตอบว่าใช่หรือไม่ใช่

พวกเขาคงด่า Zhou Shouzi ที่เลี่ยงประเด็นและฝึกไทเก็กถ้าเขาไม่ใช่”ตัวโอด”. บ่อยกว่านั้น สมาชิกสภาคองเกรสจะเดินเตร่ไปเรื่อย ๆ ตลอดระยะเวลาการซักถาม 5 นาที โดยปฏิเสธไม่ให้เงินทุนสนับสนุน Zhou ในการตอบสนองและกำหนด TikTok โดยตรง

ถึงกระนั้น Zhou Shouzi ก็หลีกเลี่ยง เมื่อเทียบกับ Zuckerberg โดยสภาผู้แทนราษฎร (ในปี 2018 Zuckerberg เข้าร่วมการพิจารณาของวุฒิสภาในประเด็นต่างๆ เช่น การรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวของ Facebook) อย่างไรก็ตาม มันร้อนมากจนฉันเกือบจะทำมันหายหลายครั้ง นักข่าวกล่าว บางทีหลายคนอาจสงสัยว่าทำไม TikTok ถึงต้องกัดกระสุนและมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีนี้เมื่อเห็นได้ชัดว่าจะต้องขายหน้า เหตุผลหลักคือในเวลานั้น การผลักดันห้าม TikTok ภายในรัฐบาลสหรัฐฯ พุ่งสูงสุดในรอบสามปี ทั้งสองฝ่ายได้ละทิ้งความสงสัยในอดีตและร่วมมือกันเพื่อพัฒนากฎหมาย

สหรัฐฯ รัฐบาลยังคงรักษาแนวคิดของทรัมป์

กระแสการดำเนินการของทรัมป์ใน TikTok ล้มเหลวเมื่อสิ้นปี 2020 แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้ละทิ้งแนวคิดของทรัมป์

แม้ว่าจะดูเหมือนว่ารัฐบาล Biden ได้เพิกถอน การตัดสินใจของทรัมป์ในเดือนมิถุนายน 2564 ในความเป็นจริงเป็นเพียงการอุ่นเครื่องเท่านั้น พวกเขาได้ทำการสอบสวน TikTok หลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นักการเมือง เจ้าหน้าที่ของรัฐ และนักวิชาการต่างถูกโลกภายนอกชักจูงให้เผยแพร่แนวคิดภัยคุกคาม TikTok เป็นเรื่องไร้สาระด้วยซ้ำที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันอ้างว่าเด็กชาวจีนศึกษาและพัฒนา TikTok เวอร์ชันภาษาจีน (Douyin) อย่างไรก็ตาม วัยรุ่นอเมริกันติดเชื้อ TikTok และเสพติดการเต้นและความเพลิดเพลิน

อย่างไรก็ตาม การกระทำเหล่านี้ไม่สามารถหยุดการเติบโตของ TikTok ในสหรัฐอเมริกาได้ ปัจจุบันชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่งใช้ TikTok ซึ่งได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นตั้งแต่เปิดตัวเมื่อสามปีที่แล้ว ด้วยเหตุนี้ ทีม Biden จึงเห็นความจำเป็นในการออกกฎหมายให้ TikTok โดยตรงผ่านกฎหมาย เริ่มใช้เครื่องมือของรัฐในการเสนอแนวคิดหลายประการเมื่อปลายปีที่แล้ว “Omnibus Spending Act” เมื่อปลายปีที่แล้วระบุไว้อย่างชัดเจนว่าไม่ควรใช้ TikTok กับทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง

ในที่สุด รัฐบาลหลายรัฐในสหรัฐอเมริกาก็ดำเนินรอยตามกันไป ในความเป็นจริงพวกเขายังแพร่กระจายคลื่นนี้ไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก นี่เป็นนอกเหนือจากคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลาง วันนี้ TikTok ถูกแบนโดยรัฐบาลหลายแห่ง รวมถึงรัฐบาลในแคนาดา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรป

ขายหุ้นของคุณหรือถูกแบน

ผู้ดูแลระบบ Biden ไม่เปิดเผยความลับนี้ สัปดาห์. “เราจะห้ามคุณหากเจ้าของ TikTok ชาวจีนไม่ขายหุ้น” ในขณะนี้ 20% ของหุ้นของบริษัทเป็นของพนักงาน และ 60% เป็นของนักลงทุนต่างชาติ ใช่ ผู้ก่อตั้ง Zhang Yiming เป็นเจ้าของส่วนที่เหลืออีก 20%

รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่มีอะไรดีพอที่จะถือครอง TikTok มันแค่ต้องการแบน TikTok ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีที่บริษัทจีนไปได้ดีในสหรัฐฯ หากโทรศัพท์ Xiaomi เริ่มแพร่กระจายไปทั่วส่วนลึกของสหรัฐฯ ก็จะพบกับชะตากรรมของ Huawei TikTok ทำเกือบทุกอย่างที่สามารถทำได้ในช่วงสามปีที่ผ่านมา

ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังมอบสิทธิ์การอนุมัติของธุรกิจ TikTok บางส่วนให้กับบุคคลที่สาม บางส่วนของฝ่ายเหล่านี้รวมถึงรัฐบาลสหรัฐฯ และพันธมิตร TikTok ทุ่มเงินกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการ “Texas on the Cloud” นอกจากนี้ยังจะใช้จ่ายอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์ทุกปีในอนาคต ด้วยการเคลื่อนไหวเหล่านี้ มาตรการปกป้องความเป็นส่วนตัวของ TikTok จึงเหนือกว่าคู่แข่งรายอื่นๆ ในตลาด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับรัฐบาล Biden เพราะพวกเขามีเป้าหมาย อะไรก็ตามที่ขาดเป้าหมายนั้นไม่สามารถยอมรับได้ การพิจารณาคดีนี้เป็นเพียงการแสดง และตอนจบไม่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริง

ในขณะนี้ เราไม่สามารถบอกได้ว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของรัฐบาลสหรัฐฯ แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือรัฐบาล จำเป็นต้องแบน TikTok ด้วยวิธีที่ดูเหมือนถูกกฎหมาย นอกจากนี้ TikTok อาจไม่หายไปในเร็ว ๆ นี้ แต่อาจเปลี่ยนเจ้าของเท่านั้น รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่อยากให้เจ้าของชาวจีนออกไปแต่ต้องการทำให้มันเกิดขึ้นอย่างละเอียด

Source/VIA:

Categories: IT Info