Apple ยืนยันว่าได้พัฒนาหรือจัดหาเทคโนโลยีของตนเองทั้งหมด แต่รายงานใหม่เพิ่งสังเกตเห็นว่าบริษัทหลายแห่งถูกบริษัทดังกล่าวเกี้ยวพาราสี จากนั้นพบว่างานของพวกเขาซ้ำกัน
นักพัฒนาซอฟต์แวร์รู้จักสิ่งที่เรียกว่า Sherlocking มานานแล้ว ตั้งชื่อตามตัวอย่างที่โดดเด่นของกระบวนการ ใช้เพื่ออธิบายถึงสถานการณ์ที่ Apple ปล่อยบางสิ่งที่ทำลายธุรกิจของบริษัทขนาดเล็กลงอย่างได้ผล
บ่อยครั้งที่นักพัฒนาจากภายนอกได้ผลิตสิ่งที่เป็นส่วนขยายตามธรรมชาติของสิ่งที่ Apple กำลังทำอยู่แล้ว อาจเป็นไปได้ว่า Apple มักจะทำทุกอย่างที่เป็นอยู่ แต่อาจเป็นไปได้ว่า Apple ตั้งใจที่จะลอกเลียนแบบบริษัทอื่น
โดยเฉพาะ Apple ถูกกล่าวหาหลายครั้งว่า โดยใช้นักพัฒนาเป็น”การวิจัยตลาด”มันถูกกล่าวหาว่าเปิดการเจรจากับบริษัท จากนั้นเมื่อทราบความต้องการทั้งหมด Apple ก็จะหลอกบริษัทนั้นและเดินหน้าสร้างเวอร์ชันของตัวเองแทนอะไรก็ตามที่เป็นอยู่
ตัวอย่างเช่น ผู้พัฒนา BlueMail ฟ้อง Apple เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อสร้างการลงชื่อเข้าใช้ด้วย Apple แม้ว่าคดีดังกล่าวจะถูกยกฟ้องในภายหลัง
ขณะนี้ Wall Street Journal ได้รวบรวมสิ่งที่อธิบายว่าเป็นมากกว่า สถานการณ์สองโหลที่ Apple ถูกกล่าวหาว่าทำสิ่งนี้กับบริษัทฮาร์ดแวร์
“เมื่อ Apple ให้ความสนใจในบริษัท ก็เหมือนจูบแห่งความตาย”Joe Kiani ผู้ก่อตั้ง Masimo บริษัทอุปกรณ์วัดค่าออกซิเจนในเลือดกล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์”อย่างแรก คุณต้องตื่นเต้น จากนั้นคุณจะรู้ว่าแผนระยะยาวคือการลงมือทำด้วยตัวเองและรับมันทั้งหมด”
เพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหานั้น Wall Street Journal ได้รับอีเมลถึง Masimo จาก Adrian Perica ซึ่งขณะนั้นเป็นหัวหน้าฝ่ายควบรวมกิจการและการเข้าซื้อกิจการของ Apple โดยกล่าวว่า Apple ต้องการ”ขุดลึก”ลงในเทคโนโลยีของ Masimo และเสริมว่า”[มา] หารือเกี่ยวกับแนวคิดที่คุณมีเกี่ยวกับวิธีที่ Apple สามารถหรือควรรวมเทคโนโลยีบางอย่าง [ของ] เหล่านี้ไว้ในผลิตภัณฑ์ของเรา”
มีรายงานว่าภายในเวลาไม่กี่เดือน Michael O’Reilly หัวหน้าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ของ Masimo ได้รับการว่าจ้างจาก Apple ด้วยเงินเดือนสองเท่าของเขาก่อนหน้านี้ บวกกับหุ้นของ Apple อีกนับล้าน Kiani ของ Masimo กล่าวว่า Apple ให้ความมั่นใจกับเขาเกี่ยวกับการจ้าง O’Reilly จากนั้นจึงพูดคุยกับบริษัทต่อ จนกระทั่งถึงจุดหนึ่งหลังจากที่บริษัทจ้างวิศวกรทั้งหมด 30 คน
การฟ้องร้อง Apple เป็นธุรกิจที่มีค่าใช้จ่ายสูง
ด้วย Masimo, AliveCor และบริษัทอื่นๆ ที่ไม่ได้ระบุชื่อไว้ในบทความของ Wall Street Journal ทำให้ Apple ถูกกล่าวหาว่า ของการทำตามลำดับเฉพาะที่เริ่มต้นด้วยการติดต่อกับบริษัทขนาดเล็ก
“Apple จะพูดคุยกับทุกคน จากนั้นพยายามขโมยคนที่เก่งที่สุดซึ่งกำลังพัฒนาเทคโนโลยี”Vinod Khosla ประธานคณะกรรมการและนักลงทุนของ AliveCor กล่าวกับสิ่งพิมพ์ ปัจจุบันเป็นนายทุนร่วมทุน เขากล่าวเพิ่มเติมว่าเขาคอยกีดกันบริษัทต่าง ๆ ไม่ให้เจรจากับ Apple
ตามสิ่งพิมพ์ Apple โต้แย้งข้อกล่าวหาดังกล่าวทั้งหมด
“ความจริงก็คือบริษัทเหล่านี้คัดลอกผลิตภัณฑ์ของเราอย่างโจ่งแจ้ง หรือขัดขวางการแข่งขันโดยใช้สิทธิบัตรที่ไม่ถูกต้อง”โฆษกหญิงของ Apple กล่าว”เราจะยังคงต่อสู้กับการเรียกร้องที่ไม่มีมูลความจริงเหล่านี้ในศาล และเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีในนามของลูกค้าและสาธารณสุขของเรา”
Kiani จาก Masimo กล่าวว่าบริษัทของเขาใช้จ่ายเงินไปแล้ว 55 ล้านดอลลาร์ในคดีความ และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ กรณีทางกฎหมายเหล่านั้นรวมถึงการยื่นฟ้องต่อ ITC ซึ่งนำไปสู่การที่หน่วยงานกำกับดูแลดังกล่าวสนับสนุนคำขอของ Masimo ในการห้ามขาย Apple Watch ในสหรัฐอเมริกา
การแบนดังกล่าวจะไม่ถูกนำไปใช้จนกว่าการอุทธรณ์ทั้งหมดจะสิ้นสุดลง ที่สำคัญ ประธานาธิบดี Biden ยึดถือคำตัดสินของ ITC ที่สนับสนุนคดีของ AliveCor ในเดือนกุมภาพันธ์ 2023
