เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว และด้านหนึ่งที่ได้รับความสนใจคือปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่พอใจกับความหมายของความก้าวหน้าเหล่านี้ Samsung Electronics Co. หนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้สั่งห้ามไม่ให้พนักงานของบริษัทใช้เครื่องมือสร้าง AI ที่ได้รับความนิยม การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่บริษัทพบว่ามีการอัปโหลดรหัสที่ละเอียดอ่อนไปยังแพลตฟอร์ม อาจนำไปสู่การละเมิดความปลอดภัย
Samsung สั่งห้ามไม่ให้พนักงานใช้เครื่องมือ AI เช่น ChatGPT เนื่องจากกังวลเรื่องความปลอดภัย
การใช้แพลตฟอร์ม AI เชิงสร้างสรรค์ เช่น ChatGPT มีการเติบโตทั้งภายในและภายนอก อย่างไรก็ตาม Samsung กังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีดังกล่าว ข้อมูลที่ส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอกผ่านแพลตฟอร์มเหล่านี้อาจดึงและลบได้ยาก ซึ่งอาจนำไปสู่การเปิดเผยโดยไม่ได้รับอนุญาต บริษัทดำเนินการ แบบสำรวจเมื่อเดือนที่แล้ว เปิดเผยว่า 65% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าบริการ AI มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ธนาคาร Wall Street บางแห่ง รวมถึง JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. และ Citigroup Inc. ได้จำกัดหรือห้ามการใช้ บริการแชทบอทของ OpenAI เนื่องจากข้อกังวลที่คล้ายกัน นอกจากนี้ บริษัทอื่นๆ ยังห้ามใช้ ChatGPT เนื่องจากกลัวความเป็นส่วนตัว แม้ว่าภายหลังจะกลับคำตัดสินก็ตาม
นโยบายใหม่ของ Samsung ห้ามการใช้ระบบ AI กำเนิดบนอุปกรณ์ของบริษัทและเครือข่ายภายใน อย่างไรก็ตาม ไม่ส่งผลกระทบต่ออุปกรณ์ของบริษัทที่ขายให้กับผู้บริโภค บริษัทยังได้เตือนพนักงานที่ใช้ ChatGPT และเครื่องมือที่คล้ายกันบนอุปกรณ์ส่วนบุคคลไม่ให้ส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบริษัทหรือข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจเปิดเผยทรัพย์สินทางปัญญา
การไม่ปฏิบัติตามนโยบายใหม่อาจส่งผลให้เกิดการลงโทษทางวินัย การดำเนินการรวมถึงการเลิกจ้าง บริษัทกำลังสร้างเครื่องมือ AI ภายในของตนเองสำหรับการแปลและสรุปเอกสาร ตลอดจนการพัฒนาซอฟต์แวร์ นอกจากนี้ยังกำลังหาวิธีห้ามการอัปโหลดข้อมูลบริษัทที่ละเอียดอ่อนไปยังบริการภายนอก
ChatGPT ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ทำให้เกิดการละเมิด ได้เพิ่มโหมด”ไม่ระบุตัวตน”ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถบล็อกการแชทของตนไม่ให้ถูก ใช้สำหรับการฝึกอบรมแบบจำลอง AI Samsung กำลังทบทวนมาตรการรักษาความปลอดภัยเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับการใช้ generative AI เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของพนักงาน จนกว่าจะมีมาตรการเหล่านี้ บริษัทได้จำกัดการใช้ AI กำเนิดชั่วคราว
Gizchina News of the week
ความเสี่ยงในการจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์ภายนอกและการรั่วไหลโดยไม่ได้ตั้งใจกระตุ้นให้ Samsung ดำเนินการ
การตัดสินใจของ Samsung ถือเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญสำหรับการแพร่กระจายของเทคโนโลยี AI เชิงกำเนิด ในที่ทำงาน. อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่บริษัทเดียวที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของเทคโนโลยี การใช้แพลตฟอร์ม AI กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และบริษัทต่าง ๆ ต้องสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
ในขณะที่เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง บริษัทต่าง ๆ จึงต้องระมัดระวังเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ การใช้แพลตฟอร์ม AI อาจเป็นประโยชน์ แต่บริษัทต่างๆ ต้องมั่นใจว่าใช้อย่างมีความรับผิดชอบ และใช้มาตรการที่เหมาะสมในการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน การตัดสินใจของ Samsung ในการห้ามใช้เครื่องมือสร้าง AI เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง และบริษัทอื่นๆ อาจปฏิบัติตาม
ทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้สำหรับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม AI เชิงกำเนิดคือการพัฒนาเครื่องมือภายในองค์กรที่ปลอดภัย ด้วยการสร้างเครื่องมือ AI ภายในของตนเอง บริษัทสามารถมั่นใจได้ว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนยังคงอยู่ในเครือข่ายของตนเอง ลดความเสี่ยงของการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากนี้ บริษัทต่างๆ ยังสามารถปรับแต่งเครื่องมือเหล่านี้ให้ตรงกับความต้องการเฉพาะของตน ซึ่งแพลตฟอร์มภายนอกอาจไม่สามารถทำได้ ในขณะที่การพัฒนาเครื่องมือเหล่านี้อาจต้องใช้ทรัพยากรเพิ่มเติม ผลประโยชน์ระยะยาวอาจมีมากกว่าค่าใช้จ่ายในแง่ของการรักษาความปลอดภัยและประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้น ซัมซุงกำลังดำเนินการในทิศทางนี้แล้ว และบริษัทอื่นๆ อาจทำตามความเหมาะสมเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์ม AI ที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง
โดยสรุป การตัดสินใจของ Samsung ในการห้ามใช้เครื่องมือสร้าง AI ถือเป็นความพ่ายแพ้ที่สำคัญสำหรับการแพร่กระจายของเทคโนโลยีดังกล่าว ในที่ทำงาน. อย่างไรก็ตาม เป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการจัดการกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มเหล่านี้ บริษัทจะต้องระมัดระวังความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ และใช้มาตรการที่เหมาะสมในการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ในขณะที่เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง สิ่งสำคัญคือต้องสร้างสมดุลระหว่างประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีใหม่
ที่มา/VIA:
