ด้วยพิกเซลที่ยอดเยี่ยมทำให้ได้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม จึงไม่น่าแปลกใจที่นักเล่นเกมบนพีซีจะน้ำลายไหลผ่านจอภาพที่มีความละเอียด 4K แผงที่บรรจุ 8.3 ล้านพิกเซล (3840 x 2160) ทำให้เกมโปรดของคุณดูคมชัดและสมจริงอย่างเหลือเชื่อ นอกจากจะเป็นความละเอียดสูงสุดที่คุณจะได้รับจากจอภาพเกมที่ดีในปัจจุบันแล้ว การใช้งาน 4K ยังให้ความสามารถในการขยายหน้าจอขนาด 20 นิ้วที่ผ่านมาได้อีกด้วย ด้วยกองทัพพิกเซลที่โหลดได้นั้น คุณสามารถขยายขนาดหน้าจอของคุณให้เกิน 30 นิ้วโดยไม่ต้องมีพิกเซลที่ใหญ่จนคุณมองเห็นได้ และกราฟิกการ์ดใหม่จาก RTX 30-series ของ NVIDIA และ Radeon RX 6000-series ของ AMD ทำให้การเปลี่ยนไปใช้ 4K นั้นน่าดึงดูดยิ่งขึ้นไปอีก
แต่คุณภาพของภาพนั้นมาในราคาที่สูงลิ่ว ใครก็ตามที่ซื้อจอภาพ 4K มาก่อนจะรู้ว่าราคาถูก ใช่ 4K เป็นเรื่องเกี่ยวกับการเล่นเกมที่มีความละเอียดสูง แต่คุณยังคงต้องการสเปกการเล่นเกมที่มั่นคง เช่น อัตราการรีเฟรช 60Hz บวก เวลาตอบสนองต่ำ และตัวเลือก Adaptive-Sync ของคุณ (Nvidia G-Sync หรือ AMD FreeSync ขึ้นอยู่กับ กราฟิกการ์ด) และคุณจะไม่มีวันลืมราคาของการ์ดกราฟิกที่มีเนื้อที่พอเหมาะที่คุณต้องการเพื่อเล่นเกมอย่างถูกต้องในระดับ 4K หากคุณยังไม่พร้อมสำหรับ 4K โปรดดูหน้าจอภาพสำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดสำหรับด้านล่าง-res คำแนะนำ
สำหรับผู้ที่พร้อมสำหรับ การเล่นเกมความละเอียดสูง (โชคดี) ด้านล่างนี้คือจอภาพสำหรับเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดในปี 2021 โดยอิงตามเกณฑ์มาตรฐานของเราเอง
เมื่อมองหาจอภาพสำหรับเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดสำหรับคุณ ให้พิจารณาสิ่งต่อไปนี้:
- G-Sync หรือ FreeSync? ฟีเจอร์ G-Sync ของจอภาพจะใช้งานได้กับพีซีที่ใช้การ์ดกราฟิก Nvidia เท่านั้น และ FreeSync จะทำงานกับพีซีที่มีการ์ด AMD เท่านั้น ในทางเทคนิค คุณสามารถเรียกใช้ G-Sync บนจอภาพที่ได้รับการรับรอง FreeSync เท่านั้น แต่ประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันไป เราได้เห็นความแตกต่างเล็กน้อยในความสามารถในการเล่นเกมกระแสหลักในการต่อสู้กับการฉีกขาดของหน้าจอระหว่างทั้งสอง บทความ NVIDIA G-Sync กับ AMD FreeSync นำเสนอการเปรียบเทียบประสิทธิภาพเชิงลึก
- 4K และ HDR เป็นของคู่กัน จอแสดงผล 4K มักรองรับเนื้อหา HDR เพื่อให้ภาพที่สว่างและมีสีสันเป็นพิเศษ แต่สำหรับ Adaptive-Sync ที่ปรับให้เหมาะกับสื่อ HDR คุณจะต้องใช้จอภาพ G-Sync Ultimate หรือ FreeSync Premium Pro (เดิมคือ FreeSync 2 HDR) สำหรับการอัปเกรดที่เห็นได้ชัดเจนจากจอภาพ SDR ให้เลือกความสว่างอย่างน้อย 600 นิต คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมจากหน้าอภิธานศัพท์ของเราใน HDR และคู่มือการซื้อของเราสำหรับการเลือก จอภาพ HDR ที่ดีที่สุด
สำหรับคำแนะนำเพิ่มเติมในการเลือกจอภาพที่มีความละเอียด ไม่ว่าจะเป็นการเล่นเกมหรืออย่างอื่น โปรดดู คู่มือการซื้อจอคอมพิวเตอร์และรายการจอคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุด
จอภาพสำหรับเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในวันนี้
ด้วยความเร็ว สีที่แม่นยำ และคอนทราสต์สูง LG 27GN950-B คือจอภาพสำหรับเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดและคำแนะนำยอดนิยมของเรา มีการแข่งขันที่ดุเดือดในหน้านี้ แต่ 27GN950-B โดดเด่นด้วยคะแนนความล่าช้าในการป้อนข้อมูลที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นจากจอภาพ 144Hz (เทียบกับ Asus ROG Strix XG27UQ ด้านล่าง) ในขณะที่ยังคงติดตามคู่แข่งในการตอบสนองของเรา การทดสอบเวลา
คุณภาพของภาพก็เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การครอบครองเช่นกัน ด้วยแบ็คไลท์เอดจ์อาเรย์พร้อมคุณสมบัติการหรี่แสงในพื้นที่ ทำให้ 27GN950-B ไม่ค่อยโดน FALD-ระดับ HDR แต่ยังคงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ 8,475.3:1 LG ยังใช้แผง Nano IPS ซึ่งเป็นคำตอบสำหรับเทคโนโลยี Quantum Dot ของ Samsung เพื่อให้ได้สีที่ครอบคลุม (94.5% ของ DCI-P3 และ 133.9% ของ sRGB หลังจากการปรับเทียบที่เราแนะนำ) ที่ทำให้เกมเป็นที่นิยม
อ่าน: รีวิว LG 27GN950-B
Asus ROG Strix XG27UQ เป็นจอภาพเกม 144Hz 4K ที่ดีที่สุด และอาจถูกกว่าที่คุณคาดไว้ เราได้เห็นรายการดังกล่าวสำหรับ $800 , แต่ตอนที่เขียนมันกำลังดำเนินการสำหรับ $1,000 XG27UQ ไม่มีแบ็คไลท์ FALD ระดับพรีเมียมสำหรับ HDR ที่สวยงาม อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพ HDR ยังคงน่าประทับใจ ต้องขอบคุณแสงพื้นหลังแบบ edge-array ที่มีประสิทธิภาพและคุณสมบัติ Dynamic Dimming ของหน้าจอ
ROG Strix XG27UQ ทำงานได้ดีในการทดสอบของเราทั้งในด้านเวลาตอบสนองและความล่าช้าในการป้อนข้อมูล. ในการทดสอบการหน่วงเวลาของอินพุต มีประสิทธิภาพเหนือกว่าจอภาพ 144Hz อื่นๆ รวมถึง Acer Predator X27 และ Asus ROG Swift PG27UQ ซึ่งมีราคาประมาณ 2,000 ดอลลาร์ แต่ละ. และในขณะที่ XG27UQ ถูกระบุว่าเป็นจอภาพ FreeSync เราก็สามารถเรียกใช้ G-Sync ได้สำเร็จ
อ่าน: รีวิว Asus ROG Strix XG27UQ
ราคาไม่แพงกว่าตัวเลือก 144Hz อื่น ๆ ในหน้านี้เล็กน้อย Acer Predator XB273K เป็นจอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุดในอัตราการรีเฟรชที่เหมาะสำหรับผู้แสวงหาคุณค่า ระหว่างเกมที่เล่นอย่างรวดเร็วด้วยการตั้งค่าสูงสุด จะไม่มีการเบลอ G-Sync ทำงานได้สำเร็จ-ทั้งเนื้อหามาตรฐานและ HDR เพื่อต่อสู้กับการฉีกขาดของหน้าจอเมื่อจับคู่กับการ์ดกราฟิก Nvidia จอภาพสามารถทำงานได้ดีกับจอภาพ 144Hz อื่นๆ ในระหว่างการทดสอบของเรา และแม้กระทั่งเอาชนะ Asus ROG Swift PG27UQ และ Acer Predator X27 ซึ่งเกี่ยวกับ จอภาพมูลค่า 2,000 เหรียญสหรัฐ เมื่อมีความล่าช้าในการป้อนข้อมูล
ในแง่ของคุณภาพของภาพนั้น Predator XB273K มอบความแม่นยำและคอนทราสต์ของสีระดับมืออาชีพที่สูงถึง 4,000:1 ตามการทดสอบของเรา และมากกว่า 2,000:1 หลังจากการปรับเทียบของเรา HDR นั้นดูไม่ดีเท่าบนจอภาพที่มีแบ็คไลท์ FALD แต่เราถือว่า Predator XB273K เป็นสิ่งที่ดีที่สุดรองลงมา
สำหรับจอภาพ 4K ที่ราคาถูกกว่า โปรดดูจอภาพ 4K ราคาประหยัดที่ดีที่สุด
อ่าน: รีวิว Acer Predator XB273K
หากคุณต้องการจอภาพสำหรับเล่นเกม 4K ที่ดีที่สุดสำหรับภาพยนตร์และเกม HDR Asus ROG Swift PG32UQX นั้นมีราคาแพง แต่น่าซื้อ นี่คือจอภาพที่เน้นการเล่นเกมเครื่องแรกที่มี Mini LED ด้วยแสงพื้นหลังขั้นสูงนั้น เราจึงบันทึกอัตราส่วนคอนทราสต์ HDR ที่น่าทึ่งที่ 180,820.8:1 และในขณะที่หน้าจอ OLED เช่น Alienware ในหน้านี้สามารถให้สีดำที่ลึกกว่าและบริสุทธิ์กว่า PG32UQX ก็สามารถสว่างขึ้นได้มาก มี HDR ถึง 1,627 nits ระหว่างการทดสอบ
เราชอบดูภาพยนตร์ HDR บนหน้าจอ แต่ไม่รองรับ Dolby Vision การดำเนินการนี้จะไม่มีผลกับเกมหลายๆ เกม แต่ดิสก์ Blu-ray 4K และเนื้อหาจาก Netflix และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันมักใช้ Dolby Vision ในทางกลับกัน คุณจะได้รับการสนับสนุนสำหรับแคนเดนซ์ฟิล์ม 24p
และในฐานะจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกม PG32UQX ก็ไม่มีปัญหาอะไรเช่นกัน มันทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับหน้าจอ 144 Hz อื่น ๆ ในเวลาตอบสนองและการทดสอบอินพุตแล็กของเรา แม้กระทั่งการทดสอบบางอย่าง ซึ่งรวมถึง HP Omen ในหน้านี้ด้วย และหน้าจอ OLED ที่สวยงามด้านล่างจะถ่ายทอดข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างไม่ซ้ำใคร เช่น อัตราการรีเฟรชและอุณหภูมิของ CPU และ GPU
เพิ่มเติม: Asus ROG Swift การตรวจสอบ PG32UQX
You don’t often see the word budget associated with a 4K monitor, but the Asus TUF Gaming VG289Q isn’t just affordable, it’s a great gaming monitor too. Despite being available for $349 as of writing, it offers a great amount of performance, making it a fantastic value for gamers looking to get to 4K without breaking the bank. We’ve even seen 4K monitors at the $400 mark offer lesser gaming performance.
There was no ghosting when we gamed on the VG289Q, and overdrive successfully helped eliminate motion blur. SDR titles looked extra colorful, but there was hardly any improvement when moving over to HDR games.
With the VG289Q priced so low, it’s not surprising that its refresh rate is limited to just 60 Hz (FreeSync works down to 48 Hz). Hardcore gamers will want more Hz, but casual players can make due with fast-paced scenes showing sufficient detail and great pixel density.
For more low-priced 4K screens, check out Best Budget 4K Monitors list.
Read: Asus TUF Gaming VG289Q review
The lines separating the monitor needs of gamers and professionals keeps blurring. Besides that, there’s nothing wrong with a photo editor wanting to game during their free time, right? The Acer ConceptD CP271K is the best 4K gaming monitor for professionals because it boasts impressive gaming specs coupled with accurate color space coverage.
Creative professionals can get work done with the monitor’s 110% coverage of the DCI-P3 color space, although the very meticulous will find that to be slightly too colorful. You can, however, reduce color with a software look-up table. You also get great HDR output with a FALD backlight that reaches 1,000 nits.
At the same time, the ConceptD CP271K offers gamers accurate sRGB coverage (96.3%), as well as powerful performance that kept up with 144 Hz gaming monitors in our response time and input lag benchmarking.
Read: Acer ConceptD CP7271K review
If you’re looking for a big 4K experience, the Aorus FV43U offers excellent image quality and gaming performance at a much cheaper price than screens with slightly lesser image quality. We’ve seen it for as cheap as $1,000, giving the $1,500 Asus ROG PG43UQ on this page a run for its money by besting it in our contrast (both SDR and HDR) and max brightness tests, as well as color coverage. The Asus beat the Aorus in our response time test by 1ms and in input lag by 7ms, but unless you’re an extremely competitive gamer, that’s probably worth the price savings and slight image quality advantages.
The Aorus FV43U also offers USB-C connectivity, allowing you to hit 144Hz, two 12W speakers that sound better than most and a remote. HDR performance is also top-of-the-line, with our benchmarks recording 38,888.4:1 contrast and HDR games showing amazing depth and popping textures. A lack of 24p and Dolby Vision support hurt the FV43U’s chances as a full TV replacement, but there isn’t much else missing in a premium gaming monitor here.
More: Gigabyte Aorus FV43U review
We loved the Asus ROG Swift PG43UQ when we first saw it in June, but it’s been hard to find online ever since. We reviewed it at $1,500 but have seen it sell for more. If you can find this massive screen at the right price, you won’t be disappointed.
At 43 inches, the ROG Swift PG43UQ is juggernaut that makes for a great TV replacement–it even has a remote. From a 4-foot distance, it lends to a highly immersive experience that rivals a curved ultra-wide. And with DisplayHDR 1000 certification, HDR movies pack a punch. Games looked incredibly realistic and warm in HDR and also natural and vibrant in SDR.
Most importantly, the PG43UQ is specced for high-performance gaming. Response time competed well against other 144 Hz screens in our benchmarks, and input lag was better than the equally priced Acer Predator CG437K. If you can’t find the Asus in stock though, the Acer’s a fine substitution with a drop less performance for around $1,500.
Read: Asus ROG Swift PG43UQ review
The Samsung UR59C isn’t a gaming monitor exactly, but you’d be surprised at the speed it offers compared to other curved 4K so-called gaming monitors. For example, the MSI Optix MAG321CURV, a 32-inch curved 4K gaming monitor, showed a 22ms response time in our testing and 71ms input lag, while the UR59C posted the same response time but a shorter 63ms input lag. Make no mistake, this is not a high-end gaming monitor. But 4K at 60 frames per second (fps) is a lot more attainable than 144 fps, which may make the lack of Adaptive-Sync acceptable, depending on your GPU’s capability. And the low price makes this one of the best budget 4K monitors overall too.
We haven’t seen very many curved 4K gaming monitors but found the UR59C’s 15000mm curve noticeable and effective in upping productivity with multiple windows open. The curve didn’t feel as extreme as it would on an ultrawide, but that also meant no distortion.
Games looked tear free and without obvious lag when we paired it with a GTX 1080 Ti, while the VA panel’s high contrast 2,648.4:1 out of the box, according to our testing) made cut scenes feel like a movie and graphics, like trees and dirt, more realistic.
Read: Samsung UR59C review
With a massive 55-inch panel and OLED technology that provides the deepest blacks around and amazing contrast, the Alienware AW5520QF is the best 120Hz 4K gaming monitor, offering a more manageable refresh rate for your GPU than the 144Hz options here, while also being the best 4K gaming monitor you can nab for HDR.
This screen is a great fit for the living room. The first real OLED gaming monitor, it delivered the best image quality we had ever seen at the time, including immeasurable blacks and, therefore, theoretically unlimited HDR and SDR contrast.
But the Alienware OLED still isn’t perfect. Max brightness with regular SDR content is just 130 nits, while HDR only bumps it up to 400 nits. That means its potential is best realized in a darker room. But keep in mind that with its large size, 150 nits with SDR would’ve been acceptable, so the monitor is only a little bit short. But the AW5520QF’s also expensive–even by OLED TV standards. And for better audio, consider the HP Omen X 65 Emperium below.
If you’re looking for the best 4K gaming monitor for the PS5 and Xbox Series X, opt for something with HDMI 2.1, like the Gigabyte Aorus FV43U. With the AW5520QF’s HDMI 2.0 port, you’ll be limited to 60Hz.
Read: Alienware AW5520QF review
If you’re a couch gamer, you need a monitor that’s fit for replacing your TV. With a 64.5-inch display, the HP Omen X 65 Emerpium is amply equipped to do just that. This juggernaut of a gaming monitor offers larger-than-life gaming. In testing, performance matched its high price tag with zero gaming hiccups and high frame rates at high settings.
HP also included some unique bonuses that make this monitor even more fitting for the living room. An included soundbar featuring four 4-inch woofers, two 1-inch tweeters and two passive radiators add to the feeling of immersion. The monitor also comes with Nvidia Shield Android-based streaming interface, which means gaming, TV and movie-streaming options are built right into your gaming display. A remote completes the living room package.
And if you’re into HDR, the Omen X 65 Emperium would make a great HDR display with high contrast, according to our tests, and certification to play HDR at a minimum brightness of 1,000 nits.
More: HP Omen X 65 Emperium review
Discounts on the Best 4K Gaming Monitors
Whether you’re shopping for one of the screens that made our list of best 4K gaming monitors above or something else, you may find savings by checking out our best monitor deals page, along with our lists of Dell coupon codes, Lenovo coupon codes, LG coupon codes, HP coupon codes, Monoprice coupon codes and Newegg promo codes.
MORE: Best Gaming Monitors
MORE: How We Test Monitors
MORE: All Monitor Content
MORE: HDMI vs. DisplayPort: Which Is Better For Gaming?
