Ang nasa ibaba ay mula sa isang kamakailang edisyon ng Deep Dive, newsletter ng premium market ng Bitcoin Magazine. Upang maging kabilang sa mga unang nakatanggap ng mga pananaw na ito at iba pang on-chain bitcoin market analysis na deretso sa iyong inbox,.
> Ang altcoin Bitcoin SV ay 51% na sinalakay maaga sa linggong ito, at sa gayon ay lumitaw ang isang pagkakataon upang i-highlight ang kahalagahan ng modelo ng seguridad para sa”desentralisadong”mga blockchain. Ang tweet thread na ito mula sa Si Lucas Nuzzi ay mahusay na nagpapaliwanag kung ano ang nangyari.
pangalawa ā€¯upang maging pandaigdigang pera na maraming mga tagataguyod ng altcoins ay nagwagi sa mga nakaraang taon ay batay sa mga maling pagpapalagay at pag-unawa sa kung paano gumagana ang mga blockchain at kung ano ang panimula nilang malutas.Una, ano ang isang 51% na atake?
> Ang isang 51% na pag-atake ay kapag ang isang entity ay nakakakuha ng isang bahagi ng karamihan sa hash rate ng isang network, maaari silang mapahamak dobleng paggastos na mga barya. Dahil sa pag-default ng network ng Bitcoin ang pinakamahabang kadena ng mga bloke, posible lamang ang isang 51% na atake kung ang mananalakay ay maaaring magpatuloy na makagawa ng mga bloke sa isang mas mabilis na rate kaysa sa matapat na mga minero.
Kung ang isang nakararami ng lakas ng CPU ay kinokontrol ng matapat na mga node, ang matapat na kadena ay lalago ang pinakamabilis at daig ang anumang mga nakikipagkumpitensyang kadena. Upang mabago ang isang nakaraang bloke, kailangang i-redo ng isang umaatake ang proof-of-work ng block at lahat ng mga bloke pagkatapos nito at pagkatapos ay makahabol at malampasan ang gawain ng mga matapat na node.”-Satoshi Nakamoto,”Bitcoin: Isang Peer-to-Peer Electronic Cash System”
blockblock>Sa kaso ng Bitcoin SV, ang modelo ng seguridad ay lalo na nakompromiso para sa dalawang magkakaibang mga kadahilanan na partikular:
Dahil sa monopolistic na katangian ng mga network ng proof-of-work, madalas na hindi pangkabuhayan na ibenta ang hash power para sa mga tinidor. Mas kaunting seguridad, mas kaunting pagkatubig, mas kaunting mga gumagamit, atbp. Mahalaga ang mga epekto sa network. Dahil ang Bitcoin SV (isang tinidor ng Bitcoin Cash) ay karagdagang nagpalawak ng blocksize sa 100 beses sa laki ng BTC, may kaunti hanggang sa walang bayad sa transaksyon sa network, na binabawasan pa ang insentibo na magbenta ng hash power sa network. Tulad ng pagbibigay ng supply ng bitcoin (o alinman sa mga tinidor nito) na uso sa zero sa asymptotic fashion, babayaran ang mga bayarin sa transaksyon para sa buong modelo ng seguridad ng network. Hindi ito napapanatili para sa mga network tulad ng BSV.
Nasa ibaba ang hash rate ng BTC at BSV na na-chart na magkasama (sa kapwa logarithmic at linear view para sa pananaw):
Ang mga naniniwala na ang isang blockchain ay maaaring masukat sa pamamagitan lamang ng pagpaparami ng isang konsepto sa buong network ay may pangunahing hindi pagkakaunawaan kung paano maaaring masukat ang isang disentralisadong blockchain. Ang Bitcoin SV ay isang klasikong halimbawa nito. Isasaad ng mga tagataguyod ng BSV kung gaano”mabilis”at”murang”mga transaksyon sa network, ngunit ang totoo ay palaging may mga tradeoff. Ang mga gumagamit ng BSV sa huli ay pumili ng mas mababang seguridad at mga garantiya sa pag-areglo.
2021-06-22-at-101721-am.png”taas=”416″lapad=”1116″>