Sa “The B Word”conference mas maaga sa tag-init, mayroong isang hindi malilimutang kaganapan sa panel kasama sina Elon Musk, Cathy Wood at Jack Dorsey kung saan natiyak namin ang isang kaunti pa (kaysa sa madalas nating nakita sa mga tweet) tungkol sa mga pagtingin sa Elon Musk sa Bitcoin. Ang artikulong ito ay isang pagtatangka na paghiwalayin at suriin ang sinabi niya sa laki ng block ni Bitcoin.
Una, suriin natin ang kung ano ang sinabi (nagsisimula sa 18:15):
Steve Lee (panel host)-“Elon, interesado ako sa iyong opinyon tungkol dito-nabanggit mo, mas maaga tungkol sa kahalagahan ng throughput, marahil ang ilang mga alalahanin sa paligid ng bitcoin. Sa palagay mo ba ang bitcoin ay maaaring maging peer-to-peer cash?”
Elon Musk-“Sa gayon, ang Bitcoin ay may pangunahing limitasyon sa kakulangan sa base layer, na nakadisenyo sa; hindi nangangahulugang hindi ka maaaring magkaroon ng ilang solusyon sa Layer 2, tulad ng Kidlat-Naiintindihan ko na ang Lightning ay mahusay na gumagana sa ilang maliliit na bansa.
“Mayroong ilang mga marka ng tanong kung kakailanganin mo ng isang lisensya sa pagpapadala ng pera, isang debate lamang kung kinakailangan iyan, na hindi ito bukas na ledger; iyan ay isang buong hiwalay na debate, syempre.
Sa isang pangalawang layer, posible ito-depende ito sa kung paano ipinatupad ang pangalawang layer na iyon.
-isang bagay na maaaring mukhang hangal-tulad ng Dogecoin.. ang tatlong bagay na pagmamay-ari ko sa labas mula sa SpaceX at Tesla..ng anumang kahalagahan ay bitcoin sa malayo, at ilang et at ilang doge. Kung bumaba ang presyo ng bitcoin nawawalan ako ng pera.. Maaari akong mag-pump ngunit hindi ako nagtatapon. Kaya’t hindi ito isang kaso ng.. Hindi ako naniniwala sa pagkuha ng mataas na presyo at pagbebenta o anumang katulad nito.. Gusto kong makita ang tagumpay ng bitcoin.
“Sa tingin mo mayroong ilang mga merito-hindi ito isang slam sa Bitcoin-mayroong ilang mga katangian sa isinasaalang-alang ang isang bagay na may isang mas mataas na rate ng transaksyon, at mas mababang gastos sa transaksyon-uri ng nakikita kung gaano kalayo ka makakakuha ng isang solong layer ng network, kung saan ang mga palitan kumilos bilang isang pangalawang layer ng de facto. Sa palagay ko maaari mong gawin iyon nang mas malayo kaysa sa mapagtanto ng mga tao, at habang tumataas ang bandwidth sa paglipas ng panahon, bumababa ang latency… Ang Space X at Starlink ay talagang may papel dito, at sa palagay ko ang mga pangmatagalang tao ay maaaring may access sa-buong mundo na pag-access sa-Ang pagkakakonekta sa antas ng gigabit sa mababang latency, sa mababang gastos. At sa gayon ang iyong base layer ay maaaring gumawa ng maraming mga transaksyon kung isasaalang-alang mo iyan.
Maaaring sukatin upang makagawa ng isang malawak na bilang ng mga transaksyon-pareho ang para sa Ethereum.”
Steve Lee-“Ang tanong tungkol sa pag-scale ng Layer 1-ang pag-aalala mula sa nakaraang limang taon ng debate sa pamayanan ng Bitcoin-ay ang pagsasakripisyo ng labis na desentralisasyon , at saktan ang mga katangian ng bitcoin na lumalaban sa censorship. Nagtataka ako, ano ang iyong mga saloobin-sensitibo ka ba diyan, nababahala ka ba sa pagkawala ng ilan sa mga espesyal na pag-aari ng bitcoin o ibang cryptocurrency sa pamamagitan ng pag-scale sa Layer 1?”
Elon Musk-“Yeah, sa mga bagay na ito kapaki-pakinabang na gamitin ang mga tool sa pisika ng pag-iisip; alam mong sukatin, sukatin, at tingnan kung may katuturan pa rin ito. Kaya’t kung ang pag-angat sa bloke ng transaksyon ay walang katuturan, bakit hindi mo ito ibababa? At hayaan itong maging isang tao, alam mo, na may isang laptop mula 2008 ay maaari pa ring magpatakbo ng isang Bitcoin node. Bakit hindi pabagalin. Oh Nais mong pabagalin ito? Kaya, marahil ay nasa maling numero ka noon (tumatawa). ”
Steve Lee-“Talagang may mga miyembro ng komunidad na nais na pabagalin ito!”
Elon Musk-“Nakakaloko. Ang katotohanan ay, ang average na tao ay hindi tatakbo ang isang bitcoin node. At-Bitcoin-maraming matalino na ideya, ngunit ang mga parameter na ito ay itinakda noong 2008, o 2009. Mayroong ilang mga pagpapabuti mula noon, ngunit hindi marami. Alam mo, noong 2008 mayroon pa ring isang walang halaga na bilang ng mga tao sa mga modem (laughs)… sa panahong ito ay karaniwan nang makakuha ng isang 100mbs na koneksyon para lamang sa isang bahay-ang ilang mga bahay ay may mga koneksyon sa gigabit… at malinaw na ang kalakaran na iyon sa direksyon ng mas mataas na bandwidth at mas mababang latency. At kung ang ibang tao ay hindi gawin ito, tiyak na gagawin ng Starlink, kaya’t may mataas akong kumpiyansa na mapapanatili mo ang isang desentralisadong sistema ng pananalapi habang nagkakaroon ka pa rin ng mas malaking blockchain.. A.k.a. ASCIItext ledger, isang hash ledger-maaari mong gawing mas malaki ang hash ledger, nang hindi sinasaktan ang desentralisasyon, dahil malinaw na nagpapabuti ang average na pagkakakonekta.”kasama ang sukat sa sukat ng digmaan (basahin ang mahusay na libro ni Jonathan Bier ng parehong pangalan) bandang 2015-17 pa rin isang kamakailang memorya. Gayunpaman, ang pag-dissect ng mga komento ay nananatiling susi sa pag-unawa sa natatanging halaga ng bitcoin, kumpara sa iba pang mga cryptocurrency.
Sa ilang mga aspeto, si Elon Musk ay may isang punto. Kung ang Bitcoin ay binuo sa kauna-unahang pagkakataon ngayon, maaaring hindi ito bibigyan ng parehong mga parameter tulad ng mayroon ito mula pa noong pasimula nito. Si Elon Musk ay isang pangitain sa iba pang mga larangan, at natural lamang na ang isang tauhang katulad niya ay maaaring magtanong kung ano ang maaaring, taliwas sa pagtanggap kung ano. Gayunpaman, bago ka maghanap para sa pinaka-mabubuhay na alternatibong altcoin upang ibalik na mayroong mas malaking mga bloke, sulit na isaalang-alang na ang Bitcoin ay maaaring maitatag sa simula na may kalahati ng kasalukuyang laki ng block, o doble ang laki ng block, at nasa isang katulad din posisyon tulad ng ngayon. Karamihan sa parehong ugat, at isang walang gaanong halimbawa-ang 21 milyong mga barya ba ang tamang numero upang pumili?
Paano kaya? Ang isang anekdota na nais kong i-highlight upang ilarawan ang posisyon na naroon ang Bitcoin ay ang plug socket na pagkakatulad na ginamit ni Robert Breedlove (at walang alinlangan na iba pa) upang ilarawan ang pasinaya, nangunguna sa unang paglipat ng Bitcoin sa iba pa. Maaaring may mas mahusay na mga disenyo ng plug socket doon, ngunit ang buong mga bansa ay hindi maglilipat ng mga disenyo para sa lahat ng mga socket at appliances maliban kung may isang kalamangan na 10x na makukuha mula sa bago. Inirerekumenda kong basahin ang artikulo ni Nic Carter tungkol sa pag-areglo katiyakan kung aling mas mahusay na binibigkas ito. Kung ang anumang iba pang cryptocurrency ay nagtagumpay sa bitcoin, ano ang pipigilan ang susunod na nanunungkulan mula sa pagkakamit nito? Ito para sa akin ay magdududa sa pagkakaroon ng anumang makabuluhang digital kakapusan, at samakatuwid ay nag-iimbak ng potensyal na halaga, mula sa anumang cryptocurrency sa lahat. Maaari pa rin itong maging kaso, ngunit hindi ito hahantong sa amin sa pag-doge.
tulad ng Umbrel, na nag-unveiled lamang sa linggong ito ng isang”labas sa kahon”na solusyon para sa paggawa nito. Ang merkado ay walang alinlangan na itaboy ang gastos na ito nang malaki sa paglipas ng panahon at gawing mas madali pa rin. Habang tumataas ang pag-aampon ng bitcoin, magiging malusog na makita ang mas maraming mga node na tumatakbo kaysa sa ngayon. Tulad ng kapwa nag-ambag ng Bitcoin Magazine na si Mitch Klee ay nag-tweet , hindi maisip na ang mga smartphone ay maaaring may kapasidad na iimbak ang Bitcoin blockchain at magpatakbo ng isang node sa hinaharap. Ang Shinobi ay itinuro sa pagliko na maaaring may mga bottleneck dito-halimbawa, ang mga plano sa CPU/RAM/data. Ngunit isang bagay ang sigurado-na may isang nakapirming laki ng block ang bilang ng mga node ay dapat na tumaas sa paglipas ng panahon, na malusog at masasabing kinakailangan para sa network. ang mga laki ng block ay maaaring lumitaw na mas kanais-nais ngayon at sa hinaharap sa papel, ang anumang kalamangan na nakamit dito kumpara sa Bitcoin sa kasalukuyang form ay payat, at malamang na hindi mapili ng merkado kumpara sa mayroon at ganap na natatanging mga pag-aari ng Bitcoin. > Kinikilala ba ito ni Elon Musk? Sa batayan na ang mga pagkilos ay nagsasalita ng mas malakas kaysa sa mga salita (at ang kanyang mga aksyon sa ngayon sa taong ito ay upang bumili at humawak ng medyo malaking halaga ng bitcoin), hindi ko ito aalisin. Sasabihin sa oras.
Ang mga opinyon na ipinahayag ay ang kanilang sarili at hindi kinakailangang sumasalamin ng mga sa BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
