Ang mga smartphone ay may mga pakinabang habang sila ay tumanda na. Posibleng makahanap ng mga abot-kayang modelo para sa karaniwang gumagamit. Gayunpaman, ang sagabal ay ang pagbabago ay nagiging lalong mahirap. Ang pagbabago na may layunin, iyon ay, ang pag-aalok ng mga solusyon sa mga problema o kasiya-siyang hinihingi ng mga user, ay mahirap.
Maraming bagong function ang maaaring hindi matugunan ang isang tunay na pangangailangan at mas idinisenyo para sa mga diskarte sa marketing. Ang mga feature na ito ay maaari lamang mag-apela sa isang maliit na angkop na lugar ng mga user o mahilig sa tech na nasisiyahan sa pag-eksperimento. Sa artikulong ito, tinatalakay namin ang pinakamaraming 5 overrated na feature ng smartphone na hindi kapaki-pakinabang.
Nangungunang 5 Overrated na Feature ng Smartphone
144 Hz refresh rate
Hindi nagtagal, ang mga smartphone ay may 60Hz refresh rate. Pagkatapos noong 2019, inilunsad ang OnePlus 7 Pro at sinimulan ng sektor na pabilisin ang refresh rate mula 60 hanggang 90 at pagkatapos ay 120 Hz. Gayunpaman, ang unang teleponong nagpatupad ng 120 Hz ay ang 2017 Razer Phone.
Sa una, ang mga 120Hz panel ay limitado sa mga high-end na telepono hanggang 2020 kung kailan naging available ang mga ito sa lahat ng saklaw. Sa kabila ng demokratisasyon ng mataas na mga rate ng pag-refresh, ang pagdaragdag ng higit pang Hertz na hindi maa-appreciate ng mata ay maaaring negatibong makaapekto sa baterya.
Sa totoo lang, ang pagtalon mula 120Hz hanggang 144Hz ay hindi mahahalata. Bukod pa rito, kakaunting tao ang maaaring makilala ang isang screen na may 90Hz mula sa isa pang may 120Hz. Bagama’t maaaring pinahahalagahan ng mga manlalaro ang mas mataas na rate ng pag-refresh, karamihan sa mga laro sa mobile ay hindi sumusuporta sa 120Hz.
Wireless charging
Gusto kong talakayin ang aking karanasan sa wireless charging. Ilang taon na akong gumagamit ng mga teleponong may wireless charging. Sa una, tila isang magandang ideya na i-charge ang telepono sa gabi at gumising sa isang ganap na naka-charge na telepono. Gayunpaman, nalaman ko na minsan ay hindi nagcha-charge nang maayos ang telepono dahil hindi ito perpektong nakalagay sa charging pad.
Gayundin, kapag nabasa ang aking lightning slot, kailangan kong gumamit ng wireless charging. Ngunit halos hindi ko ito nagamit dahil sa pagiging inefficiency nito. Lumalabas na hanggang sa dumating ang pamantayan ng Qi2, hindi mahusay ang wireless charging. Sa katunayan, ipinakita ng isang pag-aaral na nangangailangan ito ng halos 50% na mas maraming enerhiya kaysa sa pag-charge ng isang mobile phone gamit ang isang cable.
Bukod dito, ang wireless charging ay hindi ganap na wireless. Kailangan mo pa ring i-charge ang telepono malapit sa socket kung saan kumokonekta ang base. At hindi mo ito maiangat mula doon. Kaya, habang unti-unting umuunlad ang teknolohiya sa paglipas ng mga taon, hanggang sa maabot natin ang pamantayan ng Qi2 at ang mga kabutihan nito, nahaharap tayo sa isang hindi mahusay na pag-andar.
Mga QHD screen
Gizchina News of the linggo
Sa ngayon, ang mga Quad HD na screen ay medyo karaniwan. Ang mga screen na ito ay may mga resolution na 1440p, na isinasalin sa 2560 x 1440 pixels. Sila ay kabilang sa mga tampok na punong barko sa loob ng ilang taon, at karapat-dapat sila ng higit na kredito kaysa sa nakukuha nila. Ang mga Quad HD screen ay kapansin-pansing mas matalas at nag-aalok ng mas maraming detalye kaysa sa mga Full HD na screen.
Gayunpaman, ang downside ay nangangailangan sila ng mas maraming enerhiya upang gumana, na direktang nakakaapekto sa baterya. Ito ay isang mahalagang kadahilanan para sa mga taong gustong tumagal ang kanilang mga telepono sa buong araw.
Ang isa pang kritikal na aspeto na dapat isaalang-alang ay ang resolution ay direktang proporsyonal sa dayagonal ng screen. Halimbawa, ang mga 32-inch na telebisyon ay Full HD. Sa kaso ng Samsung Galaxy S23 Ultra, mayroon itong dayagonal na 6.8 pulgada. Pinipigilan tayo ng laki nito na lubos na pahalagahan ang maximum na resolution na inaalok nito. Naniniwala ang mga eksperto na ang balanse ay ang resolution na 2K.
108MP camera
Naniniwala kami na ang mas maraming pixel ay hindi nangangahulugang mas mahusay na kalidad ng larawan. Bagama’t gustong ipagmalaki ng mga manufacturer ng telepono ang kanilang mga megapixel na numero, hindi ito palaging nagsasalin sa mas magagandang larawan. Sa katunayan, ang ilan sa mga pinakamahusay na camera phone sa merkado, tulad ng Google Pixel at iPhone, ay walang pinakamataas na bilang ng megapixel.
Ang pagkakaroon ng mas maraming megapixel ay nakakatulong upang mapataas ang resolution ng larawan, nagbibigay-daan sa iyong mag-zoom in at mag-crop ng mga bahagi ng larawan nang hindi nawawala ang masyadong maraming detalye. Gayunpaman, kapalit nito ang halaga ng pagkuha ng mas maraming espasyo sa iyong telepono. Bagama’t maaaring kapaki-pakinabang ito para sa ilang tao, hindi ito palaging kinakailangan. Kasama na sa mga high-end na telepono ang zoom lens para sa pagkuha ng mga larawan ng malalayong bagay. At para sa mga karaniwang larawan, hindi mo kailangan ng mas maraming resolusyon.
Mahalagang isaalang-alang na kung plano mong ibahagi ang iyong mga larawan sa social media o mga app sa pagmemensahe, mai-compress ang mga ito. Nangangahulugan ito na ang karagdagang detalye na ibinigay ng mga larawang may mas mataas na resolution ay maaaring hindi mahahalata sa huling larawan. Samakatuwid, ang pagkakaroon ng mas maraming megapixel ay hindi palaging katumbas ng mas magagandang larawan, at ang iba pang mga salik gaya ng kalidad ng lens at pagpoproseso ng software ay pantay na mahalaga.
8K na pag-record ng video
Sa halos isang dekada, kami Gumagamit ng 4K video recording function na may resolution na 3840 x 2160 pixels. Ang Samsung ay isa sa mga unang brand na nagsama ng feature na ito, kasama ang Galaxy S5 noong 2014, ngunit noon ay hindi pa isang napakahalagang feature.
Sa ngayon, ang 4K ay isang karaniwang pamantayan na mas makatuwiran sa tulong ng mas malakas na hardware. Bagama’t tumatagal ito ng maraming espasyo sa iyong telepono. Ito ay totoo lalo na dahil gumagamit kami ng content sa mga device tulad ng mga telepono, tablet, at laptop na may sapat na laki ng mga screen upang makita ang pagkakaiba sa pagitan ng 1080p at 4K.
Gayunpaman, ang paglukso sa 8K (7680 x 4320 pixels) ay hindi t nagbibigay ng kapansin-pansing pagpapabuti. Sa katunayan, bukod sa propesyonal na paglalaro, ang 8K na resolusyon ay walang kabuluhan para sa mobile video.
Hatol
Ang totoo ay hindi sinasamantala ng karamihan sa mga user ng smartphone ang mga tampok na ito. Mas interesado sila sa mga pangunahing pag-andar tulad ng pagmemensahe, pagtawag, at pag-browse sa internet. Samakatuwid, napakahalaga para sa mga tagagawa ng smartphone na tumuon sa pag-aalok ng mga solusyon na naaayon sa mga aktwal na pangangailangan at hinihingi ng mga user para mapahusay ang kakayahang magamit at karanasan ng user ng kanilang mga produkto.
Source/VIA:
